Обновить
5
0.1
Марчук Антон@p07a1330

Senior frontend dev of WEB INFRASTRUCTURE

Отправить сообщение

моё подсознание продолжает работать и над рабочими задачами в личное время (даже если у меня есть пет-проекты).

Именно это я и имел ввиду.

Если у вас есть работа и не-техническое хобби в другой сфере (условный хайкинг) - доля подсознания, посвящаемого работе безусловно выше, если после работы вы опенсорсите/делаете пет проекты. Больше это в абсолютных значениях или нет - depends.

Не помню, чтобы работодатели как-то массово против этого протестовали.

Пчелы против меда?

Кстати, стоит ли делиться с работодателем тем, что у вас есть семья

Лично у меня об этом пара слов в разделе "о себе", в русскоязычном резюме. Наряду с отсутствием судимости и доступа к секретности. Т.е. упоминаю, но на правах trivia

Если смотреть более общно - целенаправленно делиться наверное не стоит, особо скрывать тоже. В некоторых случаях семейных сотрудников наоборот считают преимуществом.

«Вместо» в смысле в рабочее время?

Как минимум, фоновое мышление никто не отменял. Когда подсознание иногда выкидывает решение когда занимаешься чем-то другим, обычно физическим.

В итоге как минимум, фоновое мышление будет делиться между двумя проектами. Хватит ли дисциплины чуваку, которому пришло озарение по пету во время работы над работой не переключить репу - уже другой вопрос

Собственно, из соображений глубины залегания и предлагал несколько больших врзывов, а не много маленьких

Из интереса - если пробомбить территорию, покрытую неразорвавшимися боеприпасами, с помощью контролируемых фугасов крупного калибра - это поможет очистить ее от старых снарядов? Условно заставив сдетонировать и их?
Или даже (в теории) взорвав в центре красной зоны что-то чистое, но ядерное?

Если правильно помню - стальную дробь использовать нельзя, потому что она очень сильно повреждает канал ствола
Но могу ошибаться

Аборт, это, несомненно, неприятное событие, но осуждать или не осуждать его, не имея контекста, нельзя.

Можете привести хоть один контекст, дающий право на осуждение?

До чего-то вменяемого 3D допилили только к году этак 2008-му

Это вы сейчас Крайзис в графически УГ записали?

Как человек с обструктивной азооспермией - неправда ваша

Разницу видел только в микроскоп (да, я любопытный) и чуть другой оттенок. Но разница на пару тонов, питание/спорт по ощущениям влияет не меньше

Рев Штуки, наверное, страшнее - но что вы хотели сказать?

Если кому-то хуже ем условному мне - мне от этого не легче

Аборты - бесплатно и почти безвредно. Весь негатив к ним - в основном результат пропаганды :(

Сейчас погуглил - та марка, которую когда-то предпочитал и которая ни разу не подводила - стоит 230 р/3 штуки базовые

75р/штука, много это или мало вопрос индивидуальный. Статистически, в месяц около 1000р будет уходить при умеренной половой жизни

Даже больше скажу - если наличие детей не накладывает никаких дебаффов и работает как Fire and Forget - для мужчины нет причин их не заводить, даже при случайных связях. Моральную сторону вопроса опустим.

Фамилия Розенхан Вам о чем-то говорит?
И лично так решал вопрос, и супругу курировал (там схожая ситуация, но чуть с другой организацией) - если не косячить, можно все делать самому. Хотя частный доктор тоже консультацию оказывал, для составления легенды

Думаю, есть способы найти у себя подходящие диагнозы

 Для этого на каждую таблицу есть т.н. "опция ведения" - модуль для интерактивного ввода, модуль для внешнего ввода, модуль физической записи и модуль валидации

Это вы так ORM описали? Или я неправильно понял суть?

узнаваемое фирменное звучание Яндекса, 

Вспоминается байка про аудиофилов и музыкантов за шторкой...

А если я не ориентируюсь в теме вплоть до того, ч о не понимаю по каким словам это гуглить?

Обычно тогда спрашиваю нейронку и занимаюсь фактчекингом по тлму что она выдала уже классическим гуглом.

Или скормить ее вывод друглй сетке и попросить проверить.

, если не лезть в CMakeLists и не смотреть какие опции там используются

А зачем?
Или вы когда условный npm i запускаете - тоже все дерево зависимостей отсматриваете?

Судя по всему так) А может плоскостопие так проявляется

В любом случае, спасибо за фидбек, буду думать что с этим делать

Языков с реально жестко зафиксированным порядком слов кажется что и нету.
Даже английский, где он почти всегда есть, для тех или иных задач может от него отклоняться.
Яркий пример - "In Good we trust"
С точки зрения классической грамматики - так нельзя. Но так делают, и это добавляет чуть иной смысл

Информация

В рейтинге
3 681-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фронтенд разработчик, Веб-разработчик
Старший
От 250 000 ₽
JavaScript
HTML
React
Node.js
React Native
CSS