Кажется, что пример про UserCollection получился не python-way. Или мне одному в коллекции хочется видеть стандартный интерфейс __contains__, а не includes?
Внизу есть ссылка на оригинал, поищите на странице по Peter Welch. И там действительно говорится про сайт "job has been outsourced to a website run by another company"
А вы можете вместо скобочек кратко написать, каким образом это происходит? Сэкономьте людям время, пожалуйста. Проверка идёт через клиент, раз сам скрипт грузится со стороннего сервера. Пока с ваших слов получается, что вы загружаете копию скрипта и делаете побайтовое сравнение. Как вы понимаете, это довольно абсурдно звучит.
Не специалист, но разве нет бесконечно малой вероятности, что сам гугл может оказаться зловредом и подменить скрипт? Как бы вы ни мониторили скрипты, мгновенно вы не отреагируете, а значит возможна утечка части данных. Очевидно, что избавиться от этого довольно легко — достаточно загружать скрипты со своих серверов.
Пропущено, вы правы. Это из статьи "Производительность запросов в PostgreSQL". В статье такие оптимизации ORM предлагают ускорить кастованием списка id в ResultSet с помощью конструкции VALUES (или можно ждать N лет, пока postgres станет ещё умнее). Но вот от проблемы передачи этих самых id по сети это не избавляет. Почему-то есть уверенность, что такую задачу эффективно и универсально никто не умеет решать. И по-моему тут уже становится ясно, что ORM не так и плох, а надо искать компромисс (как обычно)
Если я не ошибаюсь, то здесь не проблема конкретного банка, а самой схемы оплаты в целом. Т.е. как таковой защиты нет, только разве что банки будут объяснять пользователям, нормально ли вообще производить перевод с карты на карту, когда оплачиваешь услугу на сайте (например, при покупке авиабилета).
Я не фронтендщик, но интересуюсь. Это смотря какие сниппеты и для чего нужны. Есть Compass, есть просто библиотека mixin'ов Bourbon bourbon.io, там часть представленных точно есть, но очень сомневаюсь, что какой-нибудь currency там когда-нибудь появится. Тот же порт bootstrap 3 на scss взять и использовать кусками можно. 4й вроде уже на нём.
А я вот рад что от топорного дизайна избавились. Хотя признаться для поиска некоторых фич приходилось спрашивать у техподдержки. Запрятали как для сыщиков.
Причина исключительно личного предпочтения. Меня php развратил. Есть функции и инструменты на все случаи жизни, которые я никак не могу запомнить, но легко могу научиться использовать. В итоге во мне умирает программист. (:
Кажется, что пример про
UserCollectionполучился не python-way. Или мне одному в коллекции хочется видеть стандартный интерфейс__contains__, а неincludes?Внизу есть ссылка на оригинал, поищите на странице по Peter Welch. И там действительно говорится про сайт "job has been outsourced to a website run by another company"
спасибо
Можно краткий ликбез? В чём суть доски?
Пропущено, вы правы. Это из статьи "Производительность запросов в PostgreSQL". В статье такие оптимизации ORM предлагают ускорить кастованием списка id в ResultSet с помощью конструкции VALUES (или можно ждать N лет, пока postgres станет ещё умнее). Но вот от проблемы передачи этих самых id по сети это не избавляет. Почему-то есть уверенность, что такую задачу эффективно и универсально никто не умеет решать. И по-моему тут уже становится ясно, что ORM не так и плох, а надо искать компромисс (как обычно)
Спасибо. А какая главная мотивация наличия 2 микрофонов? Это как раз "недубовый" способ избавиться от шума и выделить полезный сигнал?
А можно разъяснить, почему площадь под графиком равна pi/2? Написано, что период 2*pi, половину времени сигнал равен 1, значит площадь будет pi.