Вспомнилась история "почти про шпаргалки": в одном университете был у нас один предмет, в котором тесты по результатам семестра проводились на ПК — в когда-то написанной на данной кафедре программе для тестов.
Суть примерно такая — необходимо выбрать вариант ответа на клавиатуре из предложенных, пока не закончилось время на обдумывание, при этом чем "дальше" от начала ответ — тем времени даётся меньше и вопрос сложнее. Для получения оценки от "удовлетворительно" и выше требовалось дойти до одной из "контрольных точек", при этом если удалось дойти только до "удовлетворительно", то для попытки сдать на "хорошо" требуется пройти все вопросы заново.
Сама программа тестирования отличалась хорошей для своего времени проработкой и вопросов там было очень много — они генерировались из некоторых "пресетов" и, например, по ним создавались разнообразные графики — в общем, автор явно отрывался по-полной, создавая этот тестовый "комплекс". Всё бы хорошо, но, видимо, изначально это всё было написано под DOS и на более-менее современных ЭЛТ и ЖК мониторах выглядело порой ужасно — графики надо было рассматривать с "пиксельхантингом".
В виду вышеописанного и прочего сдать тест более-менее хорошо было равносильно прохождению Mario — надо знать особенности вопросов, отличать попиксельно графики и прочее — из образовательного это превратилось в состязательное. Предмет был не нашего факультета, непрофильный, что осложняло сдачу ещё больше.
Не сдав раза четыре подряд это чудо — было решено действовать иначе, искать способы облегчения задачи. Так как корпусы у ПК были на виду, а админские права отсутствовали — просто взять и запустить свой вариант теста отпадал. После более близкого рассмотрения оказалось, что запускается этот софт через DOSBox с попыткой скрыть это под ссылками — что и было использовано — CTRL-F11 уменьшал частоту эмулятора и позволял нормально подумать над ответом, что позволило наконец-то сдать это на "хорошо" без дёргания каждые 10 или 15 секунд из-за таймера ответов, мешающего нормально обдумать вопрос. Мелочь, а приятно.
Самокат явно предназначен для сервисов аренды — все эти удалённые фичи и беспроводные зарядки в таком сценарии оправданны и нужны.
При использовании как личного самоката, как по мне, минусами являются:
Масса;
Усложнённость, необслуживаемость, стоимость, множество "фич ради фич";
Размеры — он огромный, ES2/ES4 уже здоровый и занимает половину небольшой прихожей, а этот займёт всё остальное.
На вкус и цвет, конечно, но для меня — он откровенно уродливый, ибо похож на гибрид электрической тележки из супермаркета с рулём от мотороллера, при этом три колеса создают ассоциацию с трёхколёсными велосипедами.
Barrayar, не сочтите за придирки, но стоит закрыть фотки ключей, так как это потенциальная проблема: ключ по фотографии легко повторить, особенно если известно чья фотография или легко понять владельца.
По содержанию статьи — тема может быть раскрыта более полно, всё-таки фотки с подписями не дают достаточно информации, как вариант — можно было бы упомянуть интересные гаджеты, вроде того же KeyBar (на фотке есть KeySmart, но не всем будет понятно зачем это), например, фонаря за $1k+ с виброотдачей при переключении режимов (если интересно — SPY 007 Sapphire), либо какого-нибудь мультитула с наборными отвёртками (они же биты, примеры: немного нелепый Victorinox Cybertool или более мощный Leatherman Wave).
Один из лучших ресурсов по теме EDC по части "посмотреть" — это соответствующий раздел Reddit, собственно, /r/EDC.
Fun fact: "равномерная" или под нужным углом раскладка вещей — это т.н. кноллинг (knolling).
Справедливости ради надо отметить, что Apple хотя бы делает работу над ошибками — оптимизирует расход батареи, благо, software часть полностью под их контролем. От пользователей Apple редко слышны те же претензии, что от пользователей Android-совместимых смартфонов, сколько бы у меня их не было (телефонов, начиная с Android 4.0, заканчивая 9.0 на данный момент) никакие апдейты энергосбережения никогда не приводили к улучшению автономности: сначала это помогает, но отсутствие сертификации приложений на расход энергии, непонятные запуски в фоне, фрагментация устройство по производителям — всё это фактически сводит на нет все эти powersave features в AOSP.
Вот, например, Xiaomi с LineageOS — большинство приложений FOSS, редко включенный WiFi, малое время включенности экрана — и всё равно до вечера редко хватает заряда, потому что они сделали его тонким и аккум в 2-3 мм это просто ужасно по части энергоёмкости.
Самое возмутительное: никто не просил, чтобы телефоны становились тоньше и тоньше, никто. Экраны — да, хочется больше, цветов — да, хочется больше, но 1-3 миллиметра не ощущается большинством пользователей совершенно никак (если уж придираться к размерам — то к диагонали, фаблеты всё-таки не для ношения в карманах, но это уже другой холивор).
Миниатюризация электроники — это в общем хорошо, но невозможность либо менять, либо сразу поставить нормальную батарею в грелки для рук — это за гранью.
Не противоречит, Вы также правы. Возможно, что зависит от области и диалекта, поэтому то один, то второй применяется.
Я про такой вариант:
rip-off
Stealing ideas and/or products to create something of lesser value. To take credit for something that is not their own. To slightly alter an existing idea and product for personal benefit. Disregard the origin of the true creation in attempt to cmake a quick buck and turn a few heads.
Негативное выражение, которое значит, что кто-то очень сильно переплатил за товар или услугу. Используется как в качестве восклицания, так и в качестве спокойной констатации факта или в ходе процесса торговли («что-то дороговато»).
В качестве дополнения: мне приходилось сталкиваться с этим выражением в немного другом контексте: rip-off — это некоторая "плохая копия", когда товар делается "наподобие" другого товара с более высокой ценой и, зачастую, популярного, чтобы "продать на хайпе" по более низкой.
Статья более, чем наполовину, состоит из "Не осилили — значит, не нужно!" и "вот сейчас одной кнопкой можно, не то что в 90-х!"
По делу — отсутствие forward secrecy — действительно, важная проблема, т.к. сейчас хранить "на будущее" всё подряд можно за копейки, когда появился PGP, такой концепции не было.
Если кто знает, какие варианты решения есть — расскажите, пожалуйста.
А вот по поводу таких абзацев:
Используйте Signal. Или Wire, или WhatsApp, или какой-то другой безопасный мессенджер на основе протокола Signal.
Не стал бы доверять статье о безопасности, в которой рекомендуют WhatsApp, после этого момента читать расхотелось.
Сначала подумал, что наконец-то что-то интересное, но нет — явно очень нишевый [не значит, что "плохой", нет] продукт:
Лютая цена. Можно сравнить с Mac из-за премиальности, но он держится вот уже пару десятков лет из-за постоянных инноваций и того, что делает продукт "не как у других" со своими фишками и особенностями [зачастую копии которых получаются хуже], здесь же — по факту пока что незанятая ниша, пройдёт 2-3 года и, если будет спрос — такую цену быстро затмят аналоги.
Так себе транспорт для наших дорог — даже на самокате с 175-200 мм колёсами можно не везде проехать комфорно.
Так себе скейт/доска/лонгборд — любители "классики" за такой ценник не будут такое покупать.
Ещё по поводу цены, если говорить чисто про транспортный аспект: популярный ES2 стоит 20k и даёт 25 км хода на штатной батарее (19.5 на практике, но я не лёгок), ES4 — ещё больше за счёт второй батареи. Скорости 25 и 35 км/ч, что даже избыточно для города.
Периодически катаюсь на ES2, никаких проблем, которые были у первых ревизий, не замечено, батарея держит отлично, сборка неплохая. Стоила бы доска из статьи 30-35k — можно было бы попробовать, за текущий ценник — "спасибо, но нет".
А во сколько лет вы начали программировать, если не секрет? Потому что даже для меня, учащегося в школе с уклоном в английский, в средних классах читать документацию на английском было большой проблемой.
Впервые — лет в четырнадцать, наверно, но я бы не считал это серьёзным опытом "программирования", даже преподавателей таких не было и предмета. Мне язык требовался для более простых вещей, связанных с ПК, — для того чтобы что-то делать с ОС "как админастратор" (что Linux, что Windows, кроме как "копать" самому не было вариантов), немного повозиться с ActionScript/Delphi, и, конечно, переводить диалоги в квестовых игрушках и RPG (последние, в силу нетехнического языка с кучей специфичных гэгов и фразеологизмов, были особенно болезненны при попытке чтения с начальным английским ниже даже low intermediate, приходилось пробовать угадать смысл).
Не хвастаюсь, так как поначалу просто пришлось что-то запоминать, однако, к концу средней школы я вполне таки мог справляться с базовой технической документацией с поглядыванием в переводчик/словарь. При этом я отставал от тех, кто был в профильных классах или ходил на специальные курсы иностранных языков.
Я, может, отстал от жизни, но что-то я не замечал поголовного знания английского среди своих сверстников в универе и вообще. А усложнять вход в область необходимостью изучать две вещи сразу считаю избыточным. То есть круто, но далеко не необходимо.
Имею иной опыт, противоположный. Во времени учёбы — практически все "околоайтишники" имели способность минимум читать документацию, в особенности это проявлялось у тех, кто занимался "новыми" технологиями, учебников и прочих пособий по которым не было на русском по причине их несуществования.
За последние лет шесть-семь ни одно собеседование не прошло без вопроса "каков Ваш уровень знания английского?" — это, по факту необходимость рынка, а не "бонус".
ЛОР — по-моему, каноничное токсичное место. Я в такие злачные места не заглядывал, так что да, у меня был определённо альтернативный Интернет. =)
Очень странно, но постараюсь сделать вид, что будучи программистом на языках из семейства C, Вы действительно не посещали ЛОРе по какому-либо из вопросов, ища информацию в рунете. Это необычно, но, наверно, удача в виду сэкономленных нервов.
Вы, конечно, вольны корчить кривую рожу при виде текста, разбавленного луркоязом и самоиронией, но не у всех читателей напрочь отсутствует чувство юмора и развита нетерпимость к разговорному стилю.
Не знаю, по какой причине Вы решили, что "рожа" у меня "кривая", но дело не в разговорном стиле, а в том, что у Вас его особо и нет.
Это, конечно, субъективное мнение и это не значит, что я что-либо минусовать побегу и прочее, нет, это "на вкус и цвет". Считаете иначе — Ваше право.
Статьи без картинок хуже читаются. Если бы я убрал картинки, гораздо больше читателей сразу пролистало бы в конец.
Хуже читаются только тогда, когда изображения несут суть или раскрывают её, дополняют или иначе улучшают понимание.
Ваша первая книжка по программированию была на английском?
Внезапно, но да. Но исходными первыми двумя стимулами знакомиться с английским в IT и около него были:
Англоязычный дистрибутив Mandriva, который попросту имел всю адекватную оффлайн-документацию только на английском (интернета не было доступного, только 2xCD);
Игры, имеющие переводы от "Фаргуса", которые невозможно было порой понять — приходилось перейти на оригинальный язык — понять со словарём было проще, чем такой перевод.
Более того — я не прочёл целиком ни одной книги и ни одного обучения на русском. Не потому, что я не люблю русский язык, а потому что это де-факто язык всей отрасли и первоисточник — это английский (за исключением, например, "1С", но я им никогда не занимался).
когда дело касается помощи новичкам и общения, то ограничивать себя английским языком я считаю не очень удобным
Считаю бессмысленным облегчать "новичкам" вхождение в то или иное направление деятельности, чтобы потом "застрять" на незнании языка.
Не знаю, откуда у вас взялось такое ощущение. Что во времена форумов, что во времена SO и Тостеров, я такого не наблюдал.
Значит, у Вас какой-то альтернативный интернет. В качестве совсем уж очевидного и грубого примера — посмотрите комментарии OpenNet и ЛОРе.
У Хабра противоположная проблема: из-за ущербной системы кармы любое альтернативное мнение не только заминусовывается — оно часто вовсе не озвучивается из-за страха потерять доступ к комментированию.
И согласен, и не согласен. Хабр не столь огромен, чтобы иметь возможность рассматривать случаи прицельно и модерировать вручную всегда, поэтому и существует такая система "саморегуляции", пусть и несовершенная. С точки зрения этого — я бы предложил использовать вариант Reddit, когда upvote поднимает публикацию вверх, downvote — опускает публикацию вниз, оставляя на первых страницах только информативное. Но это не "серебряная пуля", свои минусы у такого подхода тоже есть.
Столь весёлые холивары становятся редкостью, потому что в них могут участвовать не все. Это скучно.
Увы, я не фанат "холиваров" на профильных ресурсах, обычно он попросту неконструктивен, потому что применение того или иного инструмента или технологии часто зависит от множества практических факторов, а не принципа "нравится / не нравится".
Английский язык знают далеко не все, а токсичные русскоязычные комьюнити убивают энтузиазм у большого количества начинающих айтишников. Что с этим делать совершено не понятно.
Игнорировать и читать другие ресурсы. Пытаться.
Я сначала думал даже посочувствовать автору, но потом, уже в этой статье увидел такое:
"Боевые картиночки" в стиле 2000-х, в том числе с почти голыми задами;
Словосочетания и выражения, которые оставляют ощущения страницы на "пикабу":
отстав на самую тютельку
нафармил
лучше бы заткнуть свою варежку
судьба слова "говнокод" подвисла в воздухе
к американским викторианским ценностям
И не получилось, увы. Я ничего не могу сказать про компетенцию автора — он, возможно, сильный профессионал и молодец, но ответы и публикации в стиле, обозначенным на этой странице, — просто нет никакого желания читать, особенно по рабочей тематике.
Присоединяюсь к комментарию по поводу того, что такое развитие событий вполне закономерно и ожидаемо.
Непонятно, зачем вообще нужны локализованные версии каких бы то ни было профильных ресурсов из мира IT: локализация и перевод вносит лишь ещё больше неточностей и мешает получать знания из первоисточника, при этом даже не-англоязычные команды пишут и будут писать документацию на английском, иначе их продукт не имеет смысла где-то за пределами родного языка.
Я уважаю русский язык и порицаю неиспользование языка там, где оно возможно, но уж так получилось, что весь IT — это английский [и его виды], иногда чёрстый, иногда с примесью локальных диалектов, неточностей и прочее, но это он. Если кто-либо его не знает — то надо обязательно стремиться к тому, чтобы знать, иначе никак, иначе будет только сложнее.
Посыл данной публикации, увы, субъективно ощущается как, простите, завуалированный классический butthurt от "сделали не так, как я хотел".
Практически все ответы, которые нужны от источников в стиле SO находятся на английском, русскоязычные ресурсы несут ту же самую чуму рунетовских форумов — повальное скрытое порицание в стиле "я знаю, а ты — нет, бери и учись, иначе ты — сам знаешь кто" и попытки свалить всё в бесконечный флуд, закостенелые расовые или этнические шутки. Не всегда это так, то это так почти всегда, с чем это связано — без понятия, но склонен верить, что с тем, что рунет (а) моложе и не испытал такое влияение академической среды и (б) исторически сложился как площадка, на которой правила общения часто строились по принципу морального компаса владельца и его настроения, а не по принципу цивильной дискуссии. Есть и хорошие примеры — хабраресурсы, например, изначально обозначившие правильный вектор общения, поэтому ни в коем случае не говорю, что "абсолютно всегда и всё плохо".
Авторы и разработчики хранят свои тайны, и не хотят, что бы вся их работа утекла в сеть и стала достоянием общественности. В связи с этим, тестирование QP ОС возможно лишь по договору, и, на данный момент времени, только для юр.лиц.
… производитель предлагает не просто «читалку», а полноценный рабочий инструмент с продвинутым E-Ink экраном (к слову, монополиста на рынке дисплеев, чем также обусловлена цена).
Операционная система Android 6.0
Тогда это не Nova, а уже Ochen' Staro.
Оффтоп, конечно, для читалки это малокритично, но странно использовать ОС из 2015 года. Лучше бы вообще тогда на это акцент не делать и лишний раз не упоминать, особенно про "полноценный рабочий инструмент".
Всегда удивляюсь, зачем в анонсах и обзорах портативных гаджетов упоминается версия Android, когда она является даже не N-1 и не N-2 от текущей.
Да, спасибо, конечно мне интересно узнать и другой опыт.
Я не утверждаю, что всё мной описанное обязательно или необходимо, скорее, это "современные удобства и сервисы", которые могут быть кому-то просто не нужны (не по идеологическим причинам, а просто не актуальны).
Вспомнилась история "почти про шпаргалки": в одном университете был у нас один предмет, в котором тесты по результатам семестра проводились на ПК — в когда-то написанной на данной кафедре программе для тестов.
Суть примерно такая — необходимо выбрать вариант ответа на клавиатуре из предложенных, пока не закончилось время на обдумывание, при этом чем "дальше" от начала ответ — тем времени даётся меньше и вопрос сложнее. Для получения оценки от "удовлетворительно" и выше требовалось дойти до одной из "контрольных точек", при этом если удалось дойти только до "удовлетворительно", то для попытки сдать на "хорошо" требуется пройти все вопросы заново.
Сама программа тестирования отличалась хорошей для своего времени проработкой и вопросов там было очень много — они генерировались из некоторых "пресетов" и, например, по ним создавались разнообразные графики — в общем, автор явно отрывался по-полной, создавая этот тестовый "комплекс". Всё бы хорошо, но, видимо, изначально это всё было написано под DOS и на более-менее современных ЭЛТ и ЖК мониторах выглядело порой ужасно — графики надо было рассматривать с "пиксельхантингом".
В виду вышеописанного и прочего сдать тест более-менее хорошо было равносильно прохождению Mario — надо знать особенности вопросов, отличать попиксельно графики и прочее — из образовательного это превратилось в состязательное. Предмет был не нашего факультета, непрофильный, что осложняло сдачу ещё больше.
Не сдав раза четыре подряд это чудо — было решено действовать иначе, искать способы облегчения задачи. Так как корпусы у ПК были на виду, а админские права отсутствовали — просто взять и запустить свой вариант теста отпадал. После более близкого рассмотрения оказалось, что запускается этот софт через DOSBox с попыткой скрыть это под ссылками — что и было использовано — CTRL-F11 уменьшал частоту эмулятора и позволял нормально подумать над ответом, что позволило наконец-то сдать это на "хорошо" без дёргания каждые 10 или 15 секунд из-за таймера ответов, мешающего нормально обдумать вопрос. Мелочь, а приятно.
А-а-а!
Самокат явно предназначен для сервисов аренды — все эти удалённые фичи и беспроводные зарядки в таком сценарии оправданны и нужны.
При использовании как личного самоката, как по мне, минусами являются:
На вкус и цвет, конечно, но для меня — он откровенно уродливый, ибо похож на гибрид электрической тележки из супермаркета с рулём от мотороллера, при этом три колеса создают ассоциацию с трёхколёсными велосипедами.
Barrayar, не сочтите за придирки, но стоит закрыть фотки ключей, так как это потенциальная проблема: ключ по фотографии легко повторить, особенно если известно чья фотография или легко понять владельца.
По содержанию статьи — тема может быть раскрыта более полно, всё-таки фотки с подписями не дают достаточно информации, как вариант — можно было бы упомянуть интересные гаджеты, вроде того же KeyBar (на фотке есть KeySmart, но не всем будет понятно зачем это), например, фонаря за $1k+ с виброотдачей при переключении режимов (если интересно — SPY 007 Sapphire), либо какого-нибудь мультитула с наборными отвёртками (они же биты, примеры: немного нелепый Victorinox Cybertool или более мощный Leatherman Wave).
Один из лучших ресурсов по теме EDC по части "посмотреть" — это соответствующий раздел Reddit, собственно, /r/EDC.
Fun fact: "равномерная" или под нужным углом раскладка вещей — это т.н. кноллинг (knolling).
Всё-таки капрон. Не придираюсь, просто повеселили.
Справедливости ради надо отметить, что Apple хотя бы делает работу над ошибками — оптимизирует расход батареи, благо, software часть полностью под их контролем. От пользователей Apple редко слышны те же претензии, что от пользователей Android-совместимых смартфонов, сколько бы у меня их не было (телефонов, начиная с Android 4.0, заканчивая 9.0 на данный момент) никакие апдейты энергосбережения никогда не приводили к улучшению автономности: сначала это помогает, но отсутствие сертификации приложений на расход энергии, непонятные запуски в фоне, фрагментация устройство по производителям — всё это фактически сводит на нет все эти powersave features в AOSP.
Вот, например, Xiaomi с LineageOS — большинство приложений FOSS, редко включенный WiFi, малое время включенности экрана — и всё равно до вечера редко хватает заряда, потому что они сделали его тонким и аккум в 2-3 мм это просто ужасно по части энергоёмкости.
Самое возмутительное: никто не просил, чтобы телефоны становились тоньше и тоньше, никто. Экраны — да, хочется больше, цветов — да, хочется больше, но 1-3 миллиметра не ощущается большинством пользователей совершенно никак (если уж придираться к размерам — то к диагонали, фаблеты всё-таки не для ношения в карманах, но это уже другой холивор).
Конечно! Зато:
Миниатюризация электроники — это в общем хорошо, но невозможность либо менять, либо сразу поставить нормальную батарею в грелки для рук — это за гранью.
Не противоречит, Вы также правы. Возможно, что зависит от области и диалекта, поэтому то один, то второй применяется.
Я про такой вариант:
Source: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=rip-off
В качестве дополнения: мне приходилось сталкиваться с этим выражением в немного другом контексте: rip-off — это некоторая "плохая копия", когда товар делается "наподобие" другого товара с более высокой ценой и, зачастую, популярного, чтобы "продать на хайпе" по более низкой.
Статья более, чем наполовину, состоит из "Не осилили — значит, не нужно!" и "вот сейчас одной кнопкой можно, не то что в 90-х!"
По делу — отсутствие forward secrecy — действительно, важная проблема, т.к. сейчас хранить "на будущее" всё подряд можно за копейки, когда появился PGP, такой концепции не было.
Если кто знает, какие варианты решения есть — расскажите, пожалуйста.
А вот по поводу таких абзацев:
Не стал бы доверять статье о безопасности, в которой рекомендуют WhatsApp, после этого момента читать расхотелось.
Сначала подумал, что наконец-то что-то интересное, но нет — явно очень нишевый [не значит, что "плохой", нет] продукт:
Ещё по поводу цены, если говорить чисто про транспортный аспект: популярный ES2 стоит 20k и даёт 25 км хода на штатной батарее (19.5 на практике, но я не лёгок), ES4 — ещё больше за счёт второй батареи. Скорости 25 и 35 км/ч, что даже избыточно для города.
Периодически катаюсь на ES2, никаких проблем, которые были у первых ревизий, не замечено, батарея держит отлично, сборка неплохая. Стоила бы доска из статьи 30-35k — можно было бы попробовать, за текущий ценник — "спасибо, но нет".
Впервые — лет в четырнадцать, наверно, но я бы не считал это серьёзным опытом "программирования", даже преподавателей таких не было и предмета. Мне язык требовался для более простых вещей, связанных с ПК, — для того чтобы что-то делать с ОС "как админастратор" (что Linux, что Windows, кроме как "копать" самому не было вариантов), немного повозиться с ActionScript/Delphi, и, конечно, переводить диалоги в квестовых игрушках и RPG (последние, в силу нетехнического языка с кучей специфичных гэгов и фразеологизмов, были особенно болезненны при попытке чтения с начальным английским ниже даже low intermediate, приходилось пробовать угадать смысл).
Не хвастаюсь, так как поначалу просто пришлось что-то запоминать, однако, к концу средней школы я вполне таки мог справляться с базовой технической документацией с поглядыванием в переводчик/словарь. При этом я отставал от тех, кто был в профильных классах или ходил на специальные курсы иностранных языков.
Имею иной опыт, противоположный. Во времени учёбы — практически все "околоайтишники" имели способность минимум читать документацию, в особенности это проявлялось у тех, кто занимался "новыми" технологиями, учебников и прочих пособий по которым не было на русском по причине их несуществования.
За последние лет шесть-семь ни одно собеседование не прошло без вопроса "каков Ваш уровень знания английского?" — это, по факту необходимость рынка, а не "бонус".
Очень странно, но постараюсь сделать вид, что будучи программистом на языках из семейства C, Вы действительно не посещали ЛОРе по какому-либо из вопросов, ища информацию в рунете. Это необычно, но, наверно, удача в виду сэкономленных нервов.
Не знаю, по какой причине Вы решили, что "рожа" у меня "кривая", но дело не в разговорном стиле, а в том, что у Вас его особо и нет.
Это, конечно, субъективное мнение и это не значит, что я что-либо минусовать побегу и прочее, нет, это "на вкус и цвет". Считаете иначе — Ваше право.
Хуже читаются только тогда, когда изображения несут суть или раскрывают её, дополняют или иначе улучшают понимание.
Внезапно, но да. Но исходными первыми двумя стимулами знакомиться с английским в IT и около него были:
Более того — я не прочёл целиком ни одной книги и ни одного обучения на русском. Не потому, что я не люблю русский язык, а потому что это де-факто язык всей отрасли и первоисточник — это английский (за исключением, например, "1С", но я им никогда не занимался).
Считаю бессмысленным облегчать "новичкам" вхождение в то или иное направление деятельности, чтобы потом "застрять" на незнании языка.
Значит, у Вас какой-то альтернативный интернет. В качестве совсем уж очевидного и грубого примера — посмотрите комментарии OpenNet и ЛОРе.
И согласен, и не согласен. Хабр не столь огромен, чтобы иметь возможность рассматривать случаи прицельно и модерировать вручную всегда, поэтому и существует такая система "саморегуляции", пусть и несовершенная. С точки зрения этого — я бы предложил использовать вариант Reddit, когда upvote поднимает публикацию вверх, downvote — опускает публикацию вниз, оставляя на первых страницах только информативное. Но это не "серебряная пуля", свои минусы у такого подхода тоже есть.
Увы, я не фанат "холиваров" на профильных ресурсах, обычно он попросту неконструктивен, потому что применение того или иного инструмента или технологии часто зависит от множества практических факторов, а не принципа "нравится / не нравится".
Игнорировать и читать другие ресурсы. Пытаться.
Я сначала думал даже посочувствовать автору, но потом, уже в этой статье увидел такое:
И не получилось, увы. Я ничего не могу сказать про компетенцию автора — он, возможно, сильный профессионал и молодец, но ответы и публикации в стиле, обозначенным на этой странице, — просто нет никакого желания читать, особенно по рабочей тематике.
Присоединяюсь к комментарию по поводу того, что такое развитие событий вполне закономерно и ожидаемо.
Непонятно, зачем вообще нужны локализованные версии каких бы то ни было профильных ресурсов из мира IT: локализация и перевод вносит лишь ещё больше неточностей и мешает получать знания из первоисточника, при этом даже не-англоязычные команды пишут и будут писать документацию на английском, иначе их продукт не имеет смысла где-то за пределами родного языка.
Я уважаю русский язык и порицаю неиспользование языка там, где оно возможно, но уж так получилось, что весь IT — это английский [и его виды], иногда чёрстый, иногда с примесью локальных диалектов, неточностей и прочее, но это он. Если кто-либо его не знает — то надо обязательно стремиться к тому, чтобы знать, иначе никак, иначе будет только сложнее.
Посыл данной публикации, увы, субъективно ощущается как, простите, завуалированный классический butthurt от "сделали не так, как я хотел".
Практически все ответы, которые нужны от источников в стиле SO находятся на английском, русскоязычные ресурсы несут ту же самую чуму рунетовских форумов — повальное скрытое порицание в стиле "я знаю, а ты — нет, бери и учись, иначе ты — сам знаешь кто" и попытки свалить всё в бесконечный флуд, закостенелые расовые или этнические шутки. Не всегда это так, то это так почти всегда, с чем это связано — без понятия, но склонен верить, что с тем, что рунет (а) моложе и не испытал такое влияение академической среды и (б) исторически сложился как площадка, на которой правила общения часто строились по принципу морального компаса владельца и его настроения, а не по принципу цивильной дискуссии. Есть и хорошие примеры — хабраресурсы, например, изначально обозначившие правильный вектор общения, поэтому ни в коем случае не говорю, что "абсолютно всегда и всё плохо".
Автор в самом начале упомянул:
Интересно, совпадение это или действительно pun intended?
Тогда это не Nova, а уже Ochen' Staro.
Оффтоп, конечно, для читалки это малокритично, но странно использовать ОС из 2015 года. Лучше бы вообще тогда на это акцент не делать и лишний раз не упоминать, особенно про "полноценный рабочий инструмент".
Всегда удивляюсь, зачем в анонсах и обзорах портативных гаджетов упоминается версия Android, когда она является даже не N-1 и не N-2 от текущей.
Upd: выше уже написали.
Да, спасибо, конечно мне интересно узнать и другой опыт.
Я не утверждаю, что всё мной описанное обязательно или необходимо, скорее, это "современные удобства и сервисы", которые могут быть кому-то просто не нужны (не по идеологическим причинам, а просто не актуальны).