А когда ИИ перемалывает 100 млн снимков и вытаскивает аномалии - это инструмент, который делает ученого сильнее
Это если действительно находит, а не выдает желаемое за действительное. А полный проjob культуры верификации это и есть слоп. Васян с ютаба не видит в своем ИИ-видео низкосортный шлак, и профессор Василь Василич тоже может не видеть в "открытии" низкосортный шлак. В чем разница?
Тут как всегда не про ИИ как технологию, а про людей и культуру.
Большинство разработчиков у нас с бюрократией почти не сталкиваются. В повседневной работе у них обычный ИТ-процесс — задачи, спринты, разработка.
Бюрократия проявляется на уровне внедрений — у руководителей проектов, продактов и лидов. Потому что такие проекты почти всегда затрагивают сразу несколько подразделений: инженеров, безопасность, охрану труда, эксплуатацию и производство.
Тейк рассчитан на новичков или дурачков. Производство ПО это тот же конвейер. На конвейере если один этап стоит, то все стоят. Если просто сняли гембель с разраба и перевесили на начальника, то количество гембеля в системе не изменится. Искусство в том, чтобы забороть бюрократию в принципе, а не кровати двигать.
Совет новичкам. Не спрашивайте на собесе, есть ли в компании бюрократия. Вам наврут. Спросите, какой time-to-market, как быстро и каким образом ваш код до прода доезжает. Если доезжает на оленях за полгода, и потом админы-шаманы его дрожащими руками раскатывают под звуки бубна, то грош цена всему остальному.
Если мы вспомним братьев Гримм в оригинале, то их вряд ли можно проиллюстрировать светлыми и яркими картинками
Вроде несложно загуглить "иллюстрации к сказкам Гримм". Там очень много всякого от готических гравюр до ярких детских стилей. Если бы вы просто попросили нейронку "сделай как у Б. Н. Покровского", то результат был бы уже на голову выше.
А еще мой учитель в художественной школе всегда говорил, что к иллюстрациям сказок применяется одно особое нефункциональное требование. Ребенок должен захотеть их рассматривать, залипать на мелких деталях. А залипать на кривом слопе - ну такое.
Приучаете ребенка к Горшку - это дело богоугодное. Одобряю. Но неужели вы не видите, какие стрёмные эти картинки? Этот ужасный повторяющийся из раза в раз нейростиль, от которого уже подташнивает. И это ребенку. В мире же полно иллюстраторов в области фентези и псевдо-средневековья. Бери любого за основу. Да хоть стиль самого Князя бери. Нет - выбирают стрёмный дефолтный слоп. Не одобряю.
А знаете, что самое плохое? Я год назад приятелям рассказывал, что такого чада кутежа с рамками я не видел нигде. От авторитарных Турции и Эмиратов до либеральных Германии и Финляндии. И один из этих приятелей без шуток принялся доказывать, что у нас как раз и безопаснее, чем в указанных странах, именно за счет рамок.
Вспоминаются слова Круглого из фильма "Брат": "Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке". Пухляшу бы самому эти 12 месяцев продержаться да не вляпаться в суму или в тюрьму. На рынках-то весьма занимательные ралли начинаются. А он всё нас жизни учит.
В результате защита превращается в бесконечную серию частных разбирательств, где каждый кейс приходится доказывать заново
Так у них прецедентное право, плюс судьи чаще работают не по бумажке, а по здравому смыслу. Просто за вопрос серьезно не брались. Возьмутся, наработают практику и такие дела будут решаться со свистом. И есть подозрение, что совсем не в пользу ушлых нонеймов с нейронками.
Каждый раз, когда читаю про тру кошерный правоверный ФП, радуюсь, что Джаву и родственный Котлин делают дальновидные люди. Затащили в язык ровно столько ФП, сколько нужно для реальных потребностей. А ведь у Jetbrains явно руки чесались затащить побольше.
Doximity - кто это *** вообще? P/s 11.63, p/e 30.60 - это же просто карикатурный пузырь из учебников экономики. Жаль, не видим p/s p/e того же антропика. Там уже трехзначные числа скорее всего.
Эх, а ведь когда-то рядом со словом "статистика" можно было ожидать ссылку на пруф, да еще и не одну. Сегодня достаточно просто проорать погромче и перепостить слоп из Чятика.
Если человек не шарит в музыке, то его потолок это "сделай как у ХХХ в той песне, только добавь чего-нибудь". Если отбросить вау-эффект самой технологии, то по гамбургскому счету эти пятикратно переваренные франкенштейны переосмысленных переосмыслений даром никому не нужны. И уж точно никто в здравом уме не станет тренить на них следующее поколение нейронок. Дилер не употребляет, как известно.
Настоящие хиты будут (возможно) писать те, кто через эту игрушку серьезно заинтересуется собственно музыкой, поэзией и созданием песен.
Да, больше не сеем, не пашем, волнушки со сморчками по лесам не собираем. С человека сняли ответственность за умение в этом разбираться. Просто бОльшая часть людей делегировала ответственность меньшей части. А теперь вопрос: поднимите руку, кого от какой ответственности освободила иишенка? Или кому вы свою ответственность делегировали? Улыбчивые парни из Калифорнии теперь отвечают за вашу работу? Нет, лол, они за деньгами пришли, а ответственность себе оставьте. Вот тут-то и нюанс, Петька.
Выглядит как еженедельная неминуемая порка. Сами-то пробовали? Эффективным манагерам трудно это понять, но многие люди вообще еле терпят рекуррентные встречи, предпочитая встречи по весомому поводу. А если ко всяким дейликам, викликам, ретроспективам и прочему добавится 1-2-1, где тебя будут целенаправленно распекать и "направлять", то я бы с такой конторы свалил со свистом. Несмотря на то, что я не зумер.
Это если действительно находит, а не выдает желаемое за действительное. А полный проjob культуры верификации это и есть слоп. Васян с ютаба не видит в своем ИИ-видео низкосортный шлак, и профессор Василь Василич тоже может не видеть в "открытии" низкосортный шлак. В чем разница?
Тут как всегда не про ИИ как технологию, а про людей и культуру.
Тейк рассчитан на новичков или дурачков. Производство ПО это тот же конвейер. На конвейере если один этап стоит, то все стоят. Если просто сняли гембель с разраба и перевесили на начальника, то количество гембеля в системе не изменится. Искусство в том, чтобы забороть бюрократию в принципе, а не кровати двигать.
Совет новичкам. Не спрашивайте на собесе, есть ли в компании бюрократия. Вам наврут. Спросите, какой time-to-market, как быстро и каким образом ваш код до прода доезжает. Если доезжает на оленях за полгода, и потом админы-шаманы его дрожащими руками раскатывают под звуки бубна, то грош цена всему остальному.
Вроде несложно загуглить "иллюстрации к сказкам Гримм". Там очень много всякого от готических гравюр до ярких детских стилей. Если бы вы просто попросили нейронку "сделай как у Б. Н. Покровского", то результат был бы уже на голову выше.
А еще мой учитель в художественной школе всегда говорил, что к иллюстрациям сказок применяется одно особое нефункциональное требование. Ребенок должен захотеть их рассматривать, залипать на мелких деталях. А залипать на кривом слопе - ну такое.
Приучаете ребенка к Горшку - это дело богоугодное. Одобряю.
Но неужели вы не видите, какие стрёмные эти картинки? Этот ужасный повторяющийся из раза в раз нейростиль, от которого уже подташнивает. И это ребенку. В мире же полно иллюстраторов в области фентези и псевдо-средневековья. Бери любого за основу. Да хоть стиль самого Князя бери. Нет - выбирают стрёмный дефолтный слоп. Не одобряю.
Охранитель не осилил написать даже 1 коммент без логических противоречий.
А знаете, что самое плохое? Я год назад приятелям рассказывал, что такого чада кутежа с рамками я не видел нигде. От авторитарных Турции и Эмиратов до либеральных Германии и Финляндии. И один из этих приятелей без шуток принялся доказывать, что у нас как раз и безопаснее, чем в указанных странах, именно за счет рамок.
Вспоминаются слова Круглого из фильма "Брат": "Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке". Пухляшу бы самому эти 12 месяцев продержаться да не вляпаться в суму или в тюрьму. На рынках-то весьма занимательные ралли начинаются. А он всё нас жизни учит.
Так у них прецедентное право, плюс судьи чаще работают не по бумажке, а по здравому смыслу. Просто за вопрос серьезно не брались. Возьмутся, наработают практику и такие дела будут решаться со свистом. И есть подозрение, что совсем не в пользу ушлых нонеймов с нейронками.
Вы меня еще к Бугаеву отошлите.
Каждый раз, когда читаю про тру кошерный правоверный ФП, радуюсь, что Джаву и родственный Котлин делают дальновидные люди. Затащили в язык ровно столько ФП, сколько нужно для реальных потребностей. А ведь у Jetbrains явно руки чесались затащить побольше.
А представляете, что будет, когда узнают, что Хуанг - китаец?
Doximity - кто это *** вообще? P/s 11.63, p/e 30.60 - это же просто карикатурный пузырь из учебников экономики. Жаль, не видим p/s p/e того же антропика. Там уже трехзначные числа скорее всего.
Эх, а ведь когда-то рядом со словом "статистика" можно было ожидать ссылку на пруф, да еще и не одну. Сегодня достаточно просто проорать погромче и перепостить слоп из Чятика.
Полезные идиоты сами доплачивают
То есть без думскроллинга, без распылённого внимания, без стресса от спама уведомлений. А минусы будут?
Если человек не шарит в музыке, то его потолок это "сделай как у ХХХ в той песне, только добавь чего-нибудь". Если отбросить вау-эффект самой технологии, то по гамбургскому счету эти пятикратно переваренные франкенштейны переосмысленных переосмыслений даром никому не нужны. И уж точно никто в здравом уме не станет тренить на них следующее поколение нейронок. Дилер не употребляет, как известно.
Настоящие хиты будут (возможно) писать те, кто через эту игрушку серьезно заинтересуется собственно музыкой, поэзией и созданием песен.
Привет всем сторонникам теорий заговора.
Фантазии: Закулисье Мирового Капитала дергает за ниточки и управляет судьбами мира
Реальность: Биба и Боба не могут договориться о маркировке спама
Подмога пришла, откуда не ждали. Может они еще и торпеду-кинотеатр запретят заодно?
Да, больше не сеем, не пашем, волнушки со сморчками по лесам не собираем. С человека сняли ответственность за умение в этом разбираться. Просто бОльшая часть людей делегировала ответственность меньшей части.
А теперь вопрос: поднимите руку, кого от какой ответственности освободила иишенка? Или кому вы свою ответственность делегировали? Улыбчивые парни из Калифорнии теперь отвечают за вашу работу? Нет, лол, они за деньгами пришли, а ответственность себе оставьте. Вот тут-то и нюанс, Петька.
Выглядит как еженедельная неминуемая порка. Сами-то пробовали? Эффективным манагерам трудно это понять, но многие люди вообще еле терпят рекуррентные встречи, предпочитая встречи по весомому поводу. А если ко всяким дейликам, викликам, ретроспективам и прочему добавится 1-2-1, где тебя будут целенаправленно распекать и "направлять", то я бы с такой конторы свалил со свистом. Несмотря на то, что я не зумер.