В вышеупомянутой ветке реддита можно полюбоваться на реакцию публики - она явно очень враждебная.
Не менее показательна реакция на хабре. Пара шизов бегают от коммента к комменту и пятикратно переваривают темник про "кодеры больше не нужны". Профессиональное сообщество технарей, простихосподи.
ЕГЭ показывает, насколько хорошо человек решает стандартизированные задачи из программы. Это полезный навык, и он вполне отражает академическую добросовестность. Но он не отражает способность решать нестандартные задачи, а в университете именно с ними и приходится иметь дело.
В вузах тоже есть программы. Цель вуза - готовить не ловкача мастера на все руки, а конкретного спеца для экономики. По программе. По стандартной. Эта цель давно продолбана, но всё же.
Автор, очевидно, витает в фантазиях о том, как натаскает своих детей на всех возможных олимпиадах и отправит их куда-то в Принстон, где их будет учить на нестандартных задачах лично Альберт Эйнштейн, вернувшийся по такому поводу с того света. Непонятно, какое это имеет отношение к тем 99.999% абитуриентов, которые пойдут в самые обычные вузы.
Да, класс вы не выбираете. А кого из своего окружения вы в принципе можете более-менее надёжно выбрать, кроме супруга? Друзья, соседи, коллеги, родители(!), прохожие - кого б-г пошлёт.
Передергиваю тут не я. Мой тезис был про том, что докер есть стандарт де-факто и уж точно не баззворд в 2026 году. Где докер и где бизнес-логика? Мне на это отвечают что-то про ненависть к стандартам, волюнтаризм, какого-то менеджера, какой-то хардкод. Про Фому и про Ерёму, как говорится.
Я лично ненавижу слово "стандарт" в обсуждении разработки
А я вот грешен. Люблю стандарты. Везде. Мне очень нравится, что USB 3.0 в Китае и во Франции это одно и то же. Или болт M6x20 в Индонезии не отличается от такого же болта в Финляндии. И в разработке тоже классно, что приходишь на новый проект и начинаешь сразу работать, а не изучать местные велосипеды.
Судя по тому, что для вас язык R - "нишевый" ...да что там.
ИИшка тут точно потопталась. Очень знакомый паттерн, когда в тебя как будто выстрелили картечью из терминов вперемешку с обычными словами в пропорции 1:1. Читаешь, читаешь, потом мысль "А что сказать-то хотел?".
Вы знаете, вы задели занятную тему. Вот эти вот buzz-words
...
Причем он временный, слепит это самое, уйдет и что - из наших айтишников никто и питона-то не знает, а Docker, Jenkins - вообще китайский язык.
Докер уж лет 10 как продакшн-реди, лет 6 как стандарт де-факто. Дженкинсу в этом году 15 лет. Когда работал с ним 7 лет назад, то он уже казался лютым олдскулом. При этом нишевый язык R для вас норм. А я о нём знаю только в контексте биотеха, например.
В целом-то совет думать out of the box не такой и дурной.
Ну в моем случае проблема в том, что только разработку и ускорили. Все эти миллиарды расчудесных фич так и остаются в фантазиях овнера или аналитиков. Когда придет пора разбора полетов, то что произойдет? Разработка предъявит овнеру, что он мысли свои сформулировать не может? Или скорее овнер предъявит разработке, что они балду пинают, и сократит половину? Вот то-то и оно.
В МФТИ 1117 из 2106 бюджетников поступили по БВИ. Это 53%, больше половины. В МГУ число олимпиадников выросло с 3448 до 5107 человек за год, рост на 48%
Да, смешно получилось. Шельмовали ЕГЭ за то, что там сплошное "натаскивание". В это время рядом вырос монстр, где натаскивание (уже без кавычек) это база и суть. Фактуры у меня, конечно, нет, но такие цифры намекают на лютые коррупционные процессы в системе.
Просто в Антропике понимают, что на горизонте пары лет такая маркировка будет уже требованием закона. Да, под истошные визги фанбоев о "торможении прогресса" - но всё равно будет. И на святых китайцев уповать особо не стоит. Компартия бровь нахмурит - сделают то же самое. Если уже не сделали непублично.
А Антропик просто решили эту поляну заранее занять и какие-нибудь патенты на себя оформить.
Президент добавил, что частные лица и семьи могут сами решать, как использовать эти деньги, в том числе для оплаты образования детей, ухода за пожилыми родственниками, облегчения финансового бремени домохозяйства, увеличения потребления и поддержки местных предприятий и отраслей промышленности.
сама компания ощущает лишь крошечную долю ущерба. Если на рынке N фирм, ей условно достаётся только 1/N потерь от общего падения спроса, а остальное размазывается по конкурентам
Это прям очень сильно условно. Фирмы же изначально не равны по доле рынка. Шок спроса просто выкосит мелочь и середняков и приведет к нашей горячо любимой олигополии.
Некоторые сегменты для плюс-минус среднего класса вообще вымрут под корень
Эх, в какое чудесное время живем. Ну зато говноботика для телеграмчика теперь написать за часик можно. И говнокартиночку сгенерить.
Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой.© Хотели метрику по внедрению ИИ - кушайте, не обляпайтесь. Надеюсь, в Амазоне всем очень вкусно. Надеюсь, там уже каждый штатный уборщик, охранник и электромонтер тоже написали свой календарь на 2кк строк.
Не менее показательна реакция на хабре. Пара шизов бегают от коммента к комменту и пятикратно переваривают темник про "кодеры больше не нужны". Профессиональное сообщество технарей, простихосподи.
Поддельный VK - это как? Как настоящий VK, только не сливает тебя с потрохами в Контору?
Расскажите еще, что Jaguar своё соевое недоразумение выкатил под давлением "молодежи".
В вузах тоже есть программы. Цель вуза - готовить не ловкача мастера на все руки, а конкретного спеца для экономики. По программе. По стандартной. Эта цель давно продолбана, но всё же.
Автор, очевидно, витает в фантазиях о том, как натаскает своих детей на всех возможных олимпиадах и отправит их куда-то в Принстон, где их будет учить на нестандартных задачах лично Альберт Эйнштейн, вернувшийся по такому поводу с того света. Непонятно, какое это имеет отношение к тем 99.999% абитуриентов, которые пойдут в самые обычные вузы.
padme.jpeg
- Мы разрабатываем бесшумные дроны.
- Для удобства мирного населения?
- ...
- Ведь для удобства мирного населения, правда?
Да, класс вы не выбираете. А кого из своего окружения вы в принципе можете более-менее надёжно выбрать, кроме супруга? Друзья, соседи, коллеги, родители(!), прохожие - кого б-г пошлёт.
Передергиваю тут не я. Мой тезис был про том, что докер есть стандарт де-факто и уж точно не баззворд в 2026 году. Где докер и где бизнес-логика? Мне на это отвечают что-то про ненависть к стандартам, волюнтаризм, какого-то менеджера, какой-то хардкод. Про Фому и про Ерёму, как говорится.
А я вот грешен. Люблю стандарты. Везде. Мне очень нравится, что USB 3.0 в Китае и во Франции это одно и то же. Или болт M6x20 в Индонезии не отличается от такого же болта в Финляндии. И в разработке тоже классно, что приходишь на новый проект и начинаешь сразу работать, а не изучать местные велосипеды.
Судя по тому, что для вас докер баззворд...
ИИшка тут точно потопталась. Очень знакомый паттерн, когда в тебя как будто выстрелили картечью из терминов вперемешку с обычными словами в пропорции 1:1. Читаешь, читаешь, потом мысль "А что сказать-то хотел?".
Докер уж лет 10 как продакшн-реди, лет 6 как стандарт де-факто. Дженкинсу в этом году 15 лет. Когда работал с ним 7 лет назад, то он уже казался лютым олдскулом. При этом нишевый язык R для вас норм. А я о нём знаю только в контексте биотеха, например.
В целом-то совет думать out of the box не такой и дурной.
Линкедын отличился тем, что слоп там был еще до появления ИИ. Все эти богомерзкие "I'm thrilled to announce" и "I'm absolutely excited"
Странно. Обычно этот год помнят довольно точно. Однако читаем дальше, и все становится ясно:
Увы, слоп подрывает доверие как к изложенным фактам, так и в целом к вашему посылу.
Ну в моем случае проблема в том, что только разработку и ускорили. Все эти миллиарды расчудесных фич так и остаются в фантазиях овнера или аналитиков. Когда придет пора разбора полетов, то что произойдет? Разработка предъявит овнеру, что он мысли свои сформулировать не может? Или скорее овнер предъявит разработке, что они балду пинают, и сократит половину? Вот то-то и оно.
Да, смешно получилось. Шельмовали ЕГЭ за то, что там сплошное "натаскивание". В это время рядом вырос монстр, где натаскивание (уже без кавычек) это база и суть. Фактуры у меня, конечно, нет, но такие цифры намекают на лютые коррупционные процессы в системе.
Просто в Антропике понимают, что на горизонте пары лет такая маркировка будет уже требованием закона. Да, под истошные визги фанбоев о "торможении прогресса" - но всё равно будет. И на святых китайцев уповать особо не стоит. Компартия бровь нахмурит - сделают то же самое. Если уже не сделали непублично.
А Антропик просто решили эту поляну заранее занять и какие-нибудь патенты на себя оформить.
Дурак ты, боцман. И шутки и тебя дурацкие.
Выскребают идеи со дна антиутопий под предлогом смищные ролики с друзявками поснимать. Цук такой цук.
В датасет входят вопросы про два стула и про вилку?
А в конце рассмеялся как "веселый молочник" и добавил: "Да расслабьтесь, у вас в любом случае работы не будет".
Это прям очень сильно условно. Фирмы же изначально не равны по доле рынка. Шок спроса просто выкосит мелочь и середняков и приведет к нашей горячо любимой олигополии.
Некоторые сегменты для плюс-минус среднего класса вообще вымрут под корень
Эх, в какое чудесное время живем. Ну зато говноботика для телеграмчика теперь написать за часик можно. И говнокартиночку сгенерить.