А это как с теорией разбитых окон. Никто не заставляет засирать улицы - а они все равно засраны.
А в джаве приходит разраб, видит лажу, воспроизводит лажу. ИИ ситуацию никак не меняет. Приходит агент, видит лажу, воспроизводит лажу. И никто особо не учит, как надо правильно. Никто не пытается разорвать порочный круг.
Вообще всё правильно сделал. Я удивлен, что до сих пор не создали и не форсят какую-нибудь "Claude Muda Suite". Запускаешь ее, и нейронка там херачит какой-нибудь булшит по кругу. Токены горят, манагеры довольны, разработчика не отвлекают от важных вещей.
Совсем с ума посходили со своими токенами. У нас тоже начали проталкивать повесточку. Создали мониторинговую борду, где люди с более высоким расходом помечены зелененьким, а с мелким расходом красненьким и желтеньким. Я конечно дико извиняюсь, но раньше за экономию ресурса при неизменной выходной полезности было принято премировать, а не шельмовать.
Файлы Эпштейна, файлы по убийству Кеннеди, "Бумаги Пентагона", "Табачный заговор", экспримент Таскиги, процесс против DuPont - все эти вопросы скрываются и мурыжатся годами.
Якобы взлом всего и вся - бегут хвастаться, роняя кал, через 5 минут.
Верю. Верю каждому твоему слову. И это еще обсуждают на серьезных щщах.
А что тут представлять, если я факты вижу? Моим родителям как-то удалось донести мысль, что синька и курево это кал. И вот я не синячу, не курю, и другим не советую. В чем принципиальная сложность донести мысль, что бесконечный фид какой-то хероты, в который скатились соцсети, это кал? Ну если родитель сам по уши в кале увяз, то да, сложности будут.
Эффект будет от совокупности действий. Если уж продолжать про свалки, то нужно и иметь и жесткую силу (административку за срач) и мягкую силу (родители объясняют детям, что делать с мусором). Выше был пример Финляндии, где действуют оба подхода - и действуют замечательно.
Говоря о соцсетях, я считаю, что мягкая сила должна быть в приоритете. Родители должны объяснять детям, что соцсети это кал для разжижения мозга. Ну а госзапреты мне не нравятся по форме, но я им сочувствую по замыслу.
Есть мир симуляций. А есть мир ушлых ухарей с 5 единицами ручной клади, которые они распихивают по 5 разным полкам. Угадайте, в каком мире будет ваша посадка.
Например, «Идеальный сценарий посещения Рязани на выходные: лучшие рестораны, бары, исторические места, как добраться, где жить». Человек забирает гайд и автоматически попадает в мессенджер (MAX или Telegram).
Бот выдаёт ему готовый план, а потом регулярно присылает новые предложения: анонсы фестивалей, свежие маршруты, интересные факты о городе. Так мы собираем базу москвичей, которые уже заинтересовались Рязанью, и можем работать с ними дальше.
Как это будет реализовано, можно посмотреть здесь. Я писал об этом пост. Получается отборная кринжатина.
Я могу ткнуть пальцем в одну из миллионов стихийных свалок на просторах России и сказать "это зеркало нашего общества". Из этого следует, что быть свиньёй норм, и не нужно бороться со стихийными свалками?
Лет 10 уже читаю различные анафемы аджайлу. И всё время тезисы болтаются на уровне "мне знакомые пацаны рассказали, что у них в проекте бардак - значит аджайл фигня в принципе". Рабинович напел. Далее, как правило, следует явление миру новой уникальной методологии разработки. Которая, конечно же, ни разу не аджайл, и железобетонно защищена от любых злоупотреблений. Верим.
Стиль названия переменных, выбор тех или иных логических конструкций может прямо указать на модель ИИ, которая писала за вас код
Сомнительно. Ну разве что для самых отбитых вайбкакеров, которые в код не заглядывают, и нейронка там говнякает, как ей б-г на душу положит. Для осознанного AI-assisted кодинга сомнительно. Там модель пишет так, как я сам бы написал.
А это как с теорией разбитых окон. Никто не заставляет засирать улицы - а они все равно засраны.
А в джаве приходит разраб, видит лажу, воспроизводит лажу. ИИ ситуацию никак не меняет. Приходит агент, видит лажу, воспроизводит лажу. И никто особо не учит, как надо правильно. Никто не пытается разорвать порочный круг.
Шедевр
Вообще всё правильно сделал. Я удивлен, что до сих пор не создали и не форсят какую-нибудь "Claude Muda Suite". Запускаешь ее, и нейронка там херачит какой-нибудь булшит по кругу. Токены горят, манагеры довольны, разработчика не отвлекают от важных вещей.
Совсем с ума посходили со своими токенами. У нас тоже начали проталкивать повесточку. Создали мониторинговую борду, где люди с более высоким расходом помечены зелененьким, а с мелким расходом красненьким и желтеньким. Я конечно дико извиняюсь, но раньше за экономию ресурса при неизменной выходной полезности было принято премировать, а не шельмовать.
Ой, стыдоба. Действительно.
Это канал звукового сопровождения программы орбиты "4-Восток" центрального телевидения
Файлы Эпштейна, файлы по убийству Кеннеди, "Бумаги Пентагона", "Табачный заговор", экспримент Таскиги, процесс против DuPont - все эти вопросы скрываются и мурыжатся годами.
Якобы взлом всего и вся - бегут хвастаться, роняя кал, через 5 минут.
Верю. Верю каждому твоему слову. И это еще обсуждают на серьезных щщах.
Принцип cui bono никто не отменял. А если принять во внимание все последний кейсы с подозрением на инсайдерскую торговлю на высшем уровне...
А что тут представлять, если я факты вижу? Моим родителям как-то удалось донести мысль, что синька и курево это кал. И вот я не синячу, не курю, и другим не советую. В чем принципиальная сложность донести мысль, что бесконечный фид какой-то хероты, в который скатились соцсети, это кал? Ну если родитель сам по уши в кале увяз, то да, сложности будут.
Эффект будет от совокупности действий. Если уж продолжать про свалки, то нужно и иметь и жесткую силу (административку за срач) и мягкую силу (родители объясняют детям, что делать с мусором). Выше был пример Финляндии, где действуют оба подхода - и действуют замечательно.
Говоря о соцсетях, я считаю, что мягкая сила должна быть в приоритете. Родители должны объяснять детям, что соцсети это кал для разжижения мозга. Ну а госзапреты мне не нравятся по форме, но я им сочувствую по замыслу.
Ну так может уголовный кодекс отменить? Преступление-то тоже в голове рождается. Наедет на вас гопник в подворотне - а вы его цитатами Булгакова.
IRL как угодно. Понимаю, для секты свидетелей Серебряной Пули ответ неприятный.
Есть мир симуляций. А есть мир ушлых ухарей с 5 единицами ручной клади, которые они распихивают по 5 разным полкам. Угадайте, в каком мире будет ваша посадка.
Погранцы-то во всем мире в курсе, что мучения можно забыть?
На Вогрэсовском мосту
Агента обокрали
Открутили все скиллы
В системный промпт н@ср@ли
Как это будет реализовано, можно посмотреть здесь. Я писал об этом пост. Получается отборная кринжатина.
Я могу ткнуть пальцем в одну из миллионов стихийных свалок на просторах России и сказать "это зеркало нашего общества". Из этого следует, что быть свиньёй норм, и не нужно бороться со стихийными свалками?
В каждой машине есть спидометр и педаль тормоза - это не делает дорожное движение автоматически безопасным. Поэтому оно регулируется внешним арбитром.
И вообще, Паша, лучше рэпчик снова запиши.
Тогда надо запретить пропаганду отсутствия неотвратимости наказания.
Лет 10 уже читаю различные анафемы аджайлу. И всё время тезисы болтаются на уровне "мне знакомые пацаны рассказали, что у них в проекте бардак - значит аджайл фигня в принципе". Рабинович напел. Далее, как правило, следует явление миру новой уникальной методологии разработки. Которая, конечно же, ни разу не аджайл, и железобетонно защищена от любых злоупотреблений. Верим.
Сомнительно. Ну разве что для самых отбитых вайбкакеров, которые в код не заглядывают, и нейронка там говнякает, как ей б-г на душу положит. Для осознанного AI-assisted кодинга сомнительно. Там модель пишет так, как я сам бы написал.