Я могу еще представить мелодический интервал на 40+ полутонов. Послушать бы песню, где это "звучит". Но гармонический интервал на 40+ полутонов? Зажать 2 пальцами одной руки интервал больше 3 октав на шестиструнке с квартовым строем?
Тезис об "базе" напоминает крайне дурной тезис о том, что прежде чем играть на электрогитаре, нужно освоить акустическую. Хорошо, что я в свое время купил электруху просто потому, что мне хотелось играть на электрухе, а не соответствовать "правилам".
Второй момент в том, что знаний впрок не бывает. Советовать новичку изучать тонну материала под предлогом, что без этого ты поддельный контрафактный программист завезенный через параллельный импорт, и вот однажды через 10 лет тебя не возьмут на крутой проект потому, что ты этого не знаешь... Ну это как совет носить каску каждый день. Типа вдруг кирпич - а ты в каске, с "базой".
Смысл хотя бы в том, чтобы испытать демо-версию эмиграции. Это не такая веселая штука, как всем кажется. А так можно спокойно пожить полгода в Ереване и понять, твоё это или всё же березки зовут.
"Отсюда" в сторону Европы даже сеньорам тяжело. А в сторону Тбилиси и Еревана - хоть джуном, хоть завтра. А мигрировавших ИТ-компаний в тех краях уже немало.
Силовая техника, квантовые технологии — коммуникации, компьютеры, лазерные технологии — это область, которая традиционно являлась для нас привычной
Как вообще понимать эту шизофазию? Силовая техника - это что вообще? Предположим, что мы говорим об электричестве. Тогда это типа трансформаторы. Как это с ИТ связано? Что именно для нас привычно? Знаменитые квантовые компьютерные трансформаторы с лазерами? Скрепные коммуникационные дизель-генераторы на нейтронных пучках?
Сходить на собес? Или хотя бы попросить знакомого действующего разработчика провести вам собес.
У меня был случай. Написал мне один старый знакомый и попросил помощи в сложном деле вайтишничества. Ну я ему примерно набросал дорожную карту.
Через какое-то время он написал мне, что прочитал какие-то там книги, прошел какие-то там курсы, теперь пишет "Морской бой" на джаве - и скоро будет готов к собесам. Я сказал, что он занимается ерундой и что мы на джаве игры не пишем.
Через какое-то время он снова написал мне. Сказал, что познал дзен ООП. Переписал свою игру с процедурщины на ООП с паттернами. А потом еще прикрутил гуй на Java Swing. Я ему снова сказал, что он занимается ерундой.
Он написал мне третий раз. Прошел уже год с первого разговора. Мол теперь он просто бог ООП и джавы. И кучу книг прочитал. И гуй переписал уже на JavaFX. И теперь готов к собесам. Ну я устроил ему собес у знакомого тимлида. А тимлид потом спросил, зачем я дурачка к ним прислал.
То есть человек потратил год, варясь в своем соку, выдумывая собственные метрики собственной крутизны. На выходе пшик. Хотите оценки - хоть тушкой хоть чучелом просачивайтесь в профессиональное сообщество и просите собеседования на каких угодно условиях.
Ну как сказать. Бесполезно же проектировать следующее поколение чипов, если текущее просто не существует в железе и обратная связь с него не снимается. Мог ли интел не выпускать свои железяки а только сидеть и проектировать с 4086 по Core i9?
Можно загуглить что-то вроде "red bull f1 apparel" или "ducati corse apparel". В России теперь уже ни официальных магазов, ни доставки. Реплики можно на алике поискать. Если вы хотите сравнить с предложенными вам вариантами - то конечно ваши лучше. Гоночный мерч это просто красивая одежка, в которой не так жарко бетонном автодроме.
Любая синтетическая околоспортивная одежда. В Декатлоне просто черные и синие поло продаются из такой же синтетики, которая умеет в капиллярный эффект. У меня есть футболка из Спортмастера за 500 рублей - справляется с работой так, что ее поверхность на жаре прям холодная от испарения.
Если вы фанат авто или мотоспорта, то весь фирмовый мерч (и настоящая форма команд) шьется из таких же тканей. Гоночные комбезы, конечно, нет - там ультраогнестойкие сверхсовременные ткани. У меня есть поло Red Bull чемпионского 13 года - моя лучшая одежда на жару.
То, что нравится - да, нравится. Но это только до тех пор, пока я пишу в своем режиме, а не в том, в котором хочет начальник или заказчик
Простите, но вот тут мне показалось, что вы просто боитесь бросить кустарщину. А именно кустарщина и является причиной того, что плоды вашего труда не все воспринимают всерьез.
ИТ это все-таки промышленность. Тут всё жестко, если отложить в сторону всякий программерский юмор. В этом-то и причина, почему не стоит сюда "катиться" всем подряд. ИТ это не когда пишешь макросы в экселе, чтобы помочь коллеге по доброте душевной. ИТ это когда неделя за неделей монотонно пишешь стену кода, тестов, конфигов и пр. Плюс все это под контролем сеньоров, тимлида, архитектора, QAшников, стандартов, правил, лучших практик и сжатых сроков.
Мне кажется, в поисках позитива российские СМИ уже распаковывают неприкосновенный запас "источников". Дальше пойдут новости про вечные двигатели, бесконтактный бой, красную ртуть и путешествия во времени.
Если серьезно, то посмотреть бы на компоновку. Блок цилиндров, турбина, интеркулер, радиатор, бак, выхлоп.
По словам Алтухова, преимущество «Аладдина» в том, что он использует какбензиновый двигатель, так и электромотор
Как это понимать? Там гибрид или прям с вала ДВС мощность отбирается? В такой случае, там воистину занятная механическая трансмиссия, которая раздает мощность на 6 точек крепления винтов.
А неплохая идея создать курс по рефакторингу и спасению кодовой базы из полной задницы. Проблема только в том, что укаждой компании свой тип проблем - что-то среднее сложно вывести.
условные виндовс, линукс, браузеры вроде хрома, полное описание бизнес процесов крупного банка, поисковый движок гугла, современные фреймворки машинного обучения
И какой процент наших айтишников занимается этим всем? Десятые доли или сотые? Нет, понятно, что на хабре каждый с утра вместо зарядки пишет свою ОС с новыми обоями, но есть еще и реальный мир.
Я не понимаю, с чем вы меня приглашаете поспорить. Мой изначальный поинт в том, что обучить прогера с прикладными навыками - относительно легко и дешево. Написать прикладные программы (т.н. веб) - относительно легко и дешево. В то время как обучить инженера по железу долго и дорого. Создать железо, на котором этот "веб" будет крутиться - долго и дорого. И как итог: я не понимаю хайпа именно вокруг прикладных прогреров в то время, как реальная проблема в другом.
По другому и быть не может - вопрос-то решается чисто бюрократическими методами.
Бюрократу важно все формализовать. Причем максимально протокольно и прямолинейно. Вот и родился дубовый предикат: работаешь "где надо" и получаешь "сколько надо".
Да такое чувство, что где-то имеет место фундаментальная ошибка аналитики. Кто-то где-то вякнул, что без айтишников нам кранты - и понеслась. А кранты-то без железа, а не без айтишников.
В итоге готовы поддерживать любого "разработчика HTML". При том, что воспитать, например, разраба на Java, который худо-бедно сможет поддерживать и даже развивать программный продукт - вопрос максимум года и каких-то копеечных вложений. Да, говнокод будет жуткий, но с этим можно жить.
А вот без железяк жить нельзя. И организовать полный цикл от проектирования до готовых чипов - вопрос десятилетий и миллиардных вложений.
То есть власть выбрала вариант "изи". Кинуть пару миллиардов в "разработчиков HTML" и успокоиться. Кипучая детяельность видна, а выхлопа не будет никакого.
А почему не субсидирование 50% вообще всех трат айтишников? Продукты тоже дорогие, велосипеды так вообще. Еще можно бесплатный проезд в транспорте. А на подъездах вешать доски почета "Айтишники нашего двора". И привилегии в очереди на "Москвич". И красные штаны. Ломать рыночную систему - так ломать.
Я могу еще представить мелодический интервал на 40+ полутонов. Послушать бы песню, где это "звучит". Но гармонический интервал на 40+ полутонов? Зажать 2 пальцами одной руки интервал больше 3 октав на шестиструнке с квартовым строем?
Тезис об "базе" напоминает крайне дурной тезис о том, что прежде чем играть на электрогитаре, нужно освоить акустическую. Хорошо, что я в свое время купил электруху просто потому, что мне хотелось играть на электрухе, а не соответствовать "правилам".
Второй момент в том, что знаний впрок не бывает. Советовать новичку изучать тонну материала под предлогом, что без этого ты поддельный контрафактный программист завезенный через параллельный импорт, и вот однажды через 10 лет тебя не возьмут на крутой проект потому, что ты этого не знаешь... Ну это как совет носить каску каждый день. Типа вдруг кирпич - а ты в каске, с "базой".
Смысл хотя бы в том, чтобы испытать демо-версию эмиграции. Это не такая веселая штука, как всем кажется. А так можно спокойно пожить полгода в Ереване и понять, твоё это или всё же березки зовут.
"Отсюда" в сторону Европы даже сеньорам тяжело. А в сторону Тбилиси и Еревана - хоть джуном, хоть завтра. А мигрировавших ИТ-компаний в тех краях уже немало.
Как вообще понимать эту шизофазию? Силовая техника - это что вообще? Предположим, что мы говорим об электричестве. Тогда это типа трансформаторы. Как это с ИТ связано? Что именно для нас привычно? Знаменитые квантовые компьютерные трансформаторы с лазерами? Скрепные коммуникационные дизель-генераторы на нейтронных пучках?
Еще акселерометр с датчиком влажности поставить. Если бежит вприпрыжку с мокрыми ладошками - драть с него двойную цену!
Сходить на собес? Или хотя бы попросить знакомого действующего разработчика провести вам собес.
У меня был случай. Написал мне один старый знакомый и попросил помощи в сложном деле вайтишничества. Ну я ему примерно набросал дорожную карту.
Через какое-то время он написал мне, что прочитал какие-то там книги, прошел какие-то там курсы, теперь пишет "Морской бой" на джаве - и скоро будет готов к собесам. Я сказал, что он занимается ерундой и что мы на джаве игры не пишем.
Через какое-то время он снова написал мне. Сказал, что познал дзен ООП. Переписал свою игру с процедурщины на ООП с паттернами. А потом еще прикрутил гуй на Java Swing. Я ему снова сказал, что он занимается ерундой.
Он написал мне третий раз. Прошел уже год с первого разговора. Мол теперь он просто бог ООП и джавы. И кучу книг прочитал. И гуй переписал уже на JavaFX. И теперь готов к собесам. Ну я устроил ему собес у знакомого тимлида. А тимлид потом спросил, зачем я дурачка к ним прислал.
То есть человек потратил год, варясь в своем соку, выдумывая собственные метрики собственной крутизны. На выходе пшик. Хотите оценки - хоть тушкой хоть чучелом просачивайтесь в профессиональное сообщество и просите собеседования на каких угодно условиях.
Ну как сказать. Бесполезно же проектировать следующее поколение чипов, если текущее просто не существует в железе и обратная связь с него не снимается. Мог ли интел не выпускать свои железяки а только сидеть и проектировать с 4086 по Core i9?
Можно загуглить что-то вроде "red bull f1 apparel" или "ducati corse apparel". В России теперь уже ни официальных магазов, ни доставки. Реплики можно на алике поискать. Если вы хотите сравнить с предложенными вам вариантами - то конечно ваши лучше. Гоночный мерч это просто красивая одежка, в которой не так жарко бетонном автодроме.
Любая синтетическая околоспортивная одежда. В Декатлоне просто черные и синие поло продаются из такой же синтетики, которая умеет в капиллярный эффект. У меня есть футболка из Спортмастера за 500 рублей - справляется с работой так, что ее поверхность на жаре прям холодная от испарения.
Если вы фанат авто или мотоспорта, то весь фирмовый мерч (и настоящая форма команд) шьется из таких же тканей. Гоночные комбезы, конечно, нет - там ультраогнестойкие сверхсовременные ткани. У меня есть поло Red Bull чемпионского 13 года - моя лучшая одежда на жару.
Простите, но вот тут мне показалось, что вы просто боитесь бросить кустарщину. А именно кустарщина и является причиной того, что плоды вашего труда не все воспринимают всерьез.
ИТ это все-таки промышленность. Тут всё жестко, если отложить в сторону всякий программерский юмор. В этом-то и причина, почему не стоит сюда "катиться" всем подряд. ИТ это не когда пишешь макросы в экселе, чтобы помочь коллеге по доброте душевной. ИТ это когда неделя за неделей монотонно пишешь стену кода, тестов, конфигов и пр. Плюс все это под контролем сеньоров, тимлида, архитектора, QAшников, стандартов, правил, лучших практик и сжатых сроков.
Мне кажется, в поисках позитива российские СМИ уже распаковывают неприкосновенный запас "источников". Дальше пойдут новости про вечные двигатели, бесконтактный бой, красную ртуть и путешествия во времени.
Если серьезно, то посмотреть бы на компоновку. Блок цилиндров, турбина, интеркулер, радиатор, бак, выхлоп.
Как это понимать? Там гибрид или прям с вала ДВС мощность отбирается? В такой случае, там воистину занятная механическая трансмиссия, которая раздает мощность на 6 точек крепления винтов.
А неплохая идея создать курс по рефакторингу и спасению кодовой базы из полной задницы. Проблема только в том, что укаждой компании свой тип проблем - что-то среднее сложно вывести.
Да куда уж мне до вас
И какой процент наших айтишников занимается этим всем? Десятые доли или сотые? Нет, понятно, что на хабре каждый с утра вместо зарядки пишет свою ОС с новыми обоями, но есть еще и реальный мир.
Я не понимаю, с чем вы меня приглашаете поспорить. Мой изначальный поинт в том, что обучить прогера с прикладными навыками - относительно легко и дешево. Написать прикладные программы (т.н. веб) - относительно легко и дешево. В то время как обучить инженера по железу долго и дорого. Создать железо, на котором этот "веб" будет крутиться - долго и дорого. И как итог: я не понимаю хайпа именно вокруг прикладных прогреров в то время, как реальная проблема в другом.
По другому и быть не может - вопрос-то решается чисто бюрократическими методами.
Бюрократу важно все формализовать. Причем максимально протокольно и прямолинейно. Вот и родился дубовый предикат: работаешь "где надо" и получаешь "сколько надо".
Так вузы в принципе выпускают полуфабрикат. Вам реально нужно объяснить, почему год на реальном производстве ценнее 5 лет в вузе?
Да такое чувство, что где-то имеет место фундаментальная ошибка аналитики. Кто-то где-то вякнул, что без айтишников нам кранты - и понеслась. А кранты-то без железа, а не без айтишников.
В итоге готовы поддерживать любого "разработчика HTML". При том, что воспитать, например, разраба на Java, который худо-бедно сможет поддерживать и даже развивать программный продукт - вопрос максимум года и каких-то копеечных вложений. Да, говнокод будет жуткий, но с этим можно жить.
А вот без железяк жить нельзя. И организовать полный цикл от проектирования до готовых чипов - вопрос десятилетий и миллиардных вложений.
То есть власть выбрала вариант "изи". Кинуть пару миллиардов в "разработчиков HTML" и успокоиться. Кипучая детяельность видна, а выхлопа не будет никакого.
А почему не субсидирование 50% вообще всех трат айтишников? Продукты тоже дорогие, велосипеды так вообще. Еще можно бесплатный проезд в транспорте. А на подъездах вешать доски почета "Айтишники нашего двора". И привилегии в очереди на "Москвич". И красные штаны. Ломать рыночную систему - так ломать.
Как игрец на пятиструнном басу тоже не понимаю, о чем разговор