Никакого. На работе очень долго на корпоративной семёрке сидели, только буквально в самом конце прошлого года с неё слезли. Так что ещё свежие впечатления. Привык уже к десятке и разницы особой не ощущал. Хотя у меня достаточно старая сборка десятки стояла, ещё с кусками старого интерфейса и панели управления.
Ну, висту я тогда поставил как только она появилась. И она мне сразу понравилась. Кстати семёрка мне меньше зашла чем виста, у висты панель задач лучше была, классическая логика работы но с аэро интерфейсом.
При переходе с семёрки на десятку я испытывал неудобство. При переходе с десятки на одиннадцатую я испытываю продолжительный непрекращающийся когнитивный диссонанс.
Ну, мой первый х86 домашний компьютер был на Intel Pentium 133 мгц. Он же был последним домашним intel. Потом были к6-2 500, атлон 64 (ам2), атлон 64 х2 (ам2), атлон II х3 (ам3), феном 2 х2 (разлоченый до х4, ам3), fx 8350 и нынче r5 5600. Как-то так.
Ну, Phenom II были вполне себе приличны и конкурентоспособны против коре2, разве что появились поздно. Впрочем, очень много народу в эпоху ранних коре2 сидело на Athlon 64 AM2 и вполне себе радовалось жизни. Да и FX был достаточно приятен в использовании, но конечно против сандибриджей в игрушках не тащил, да.
Бартон, нфорс 400 и двухканальность это nForce 2 ultra 400 - Socket A (он же Socket 462), разъём, предшествующий Socket 754, для процессоров Athlon /Athlon XP (каковым Бартон и является). Двухканальность там нужна была постольку поскольку, потому как пропускная способность шины процессора все равно соответствовала одному каналу ddr.
Ну, я за ним особо не слежу, просто его внешний вид у меня в памяти отложился на его выступлении, где он нвидию посылал, с тем образом и сравнивал. Так то понятно что мы все там будем...
Да, на мбр этот результат можно получить, если при установке винды на неразмеченный диск жать далее далее далее. Но со времён царя гороха (вин9х) многие приучены сначала руками разметить диск. В этом случае винда (да и линух тоже) спокойно складывает все свои потроха вместе с загрузчиком на указанный ей системный раздел и спокойно там живёт, не плодя мусорных разделов.
Когда ты поставил линух на старенький 120 Гб ссд, разбив его на два раздела (хомяк и всё остальное) в надежде что это же линух, ему мало ресурсов надо. А потом, через какое-то то время вдруг выяснил, что снап с аппетитом выжрал всё доступное место на системном разделе и требует добавки а система встала раком, то неиспользуемая плешь ефи раздела начинает выглядеть очень привлекательно...
Жаль только что этот контейнер обычно не по размеру требуемым данным (сильно больше) и гвоздями прибит к началу диска. Если бы установщик его автоматом засовывал в самый конец то и бог бы с ним, но в начале диска для меня это какая-то больная мозоль.
Чтобы в случае чего не двигать кучу данных, если ему вдруг потребуется размер поменять или вообще удалить. Меня сильно раздражает неиспользуемая проплешина в начале дискового пространства, если вдруг с размером этого раздела накосячить.
Интересно, сколько этот пластик проживёт и когда окончательно рассохнется и развалится. Плюс эти шипы скорее всего будут отламываться от любого неловкого движения.
Ну, тот же блютуз пятой версии обещает 50 Мбит/с, этого уже достаточно для многого. К тому же мне бы хотелось нормального взаимодействия не за 10 метров, а когда устройство непосредственно лежит на базе на зарядке. Тут вообще можно начать разговор о собственной для модуля беспроводной зарядки технологии передачи данных, которая была бы доступна только при его работе. В таком случае тот же смартфон уже может обойтись без юсб разъёма, если имеется такой модуль зарядки, подключенный к юсб компьютера.
Никакого. На работе очень долго на корпоративной семёрке сидели, только буквально в самом конце прошлого года с неё слезли. Так что ещё свежие впечатления. Привык уже к десятке и разницы особой не ощущал. Хотя у меня достаточно старая сборка десятки стояла, ещё с кусками старого интерфейса и панели управления.
Ну, висту я тогда поставил как только она появилась. И она мне сразу понравилась. Кстати семёрка мне меньше зашла чем виста, у висты панель задач лучше была, классическая логика работы но с аэро интерфейсом.
Непонятно. В тексте речь про сокет 7 и чипсет Ali, на фото - слотовая via...
При переходе с семёрки на десятку я испытывал неудобство. При переходе с десятки на одиннадцатую я испытываю продолжительный непрекращающийся когнитивный диссонанс.
Ну, мой первый х86 домашний компьютер был на Intel Pentium 133 мгц. Он же был последним домашним intel. Потом были к6-2 500, атлон 64 (ам2), атлон 64 х2 (ам2), атлон II х3 (ам3), феном 2 х2 (разлоченый до х4, ам3), fx 8350 и нынче r5 5600. Как-то так.
Ну, Phenom II были вполне себе приличны и конкурентоспособны против коре2, разве что появились поздно. Впрочем, очень много народу в эпоху ранних коре2 сидело на Athlon 64 AM2 и вполне себе радовалось жизни. Да и FX был достаточно приятен в использовании, но конечно против сандибриджей в игрушках не тащил, да.
Бартон, нфорс 400 и двухканальность это nForce 2 ultra 400 - Socket A (он же Socket 462), разъём, предшествующий Socket 754, для процессоров Athlon /Athlon XP (каковым Бартон и является). Двухканальность там нужна была постольку поскольку, потому как пропускная способность шины процессора все равно соответствовала одному каналу ddr.
Ну, я за ним особо не слежу, просто его внешний вид у меня в памяти отложился на его выступлении, где он нвидию посылал, с тем образом и сравнивал. Так то понятно что мы все там будем...
Чот Торвальдс постарел сильно :(
Да, на мбр этот результат можно получить, если при установке винды на неразмеченный диск жать далее далее далее. Но со времён царя гороха (вин9х) многие приучены сначала руками разметить диск. В этом случае винда (да и линух тоже) спокойно складывает все свои потроха вместе с загрузчиком на указанный ей системный раздел и спокойно там живёт, не плодя мусорных разделов.
Когда ты поставил линух на старенький 120 Гб ссд, разбив его на два раздела (хомяк и всё остальное) в надежде что это же линух, ему мало ресурсов надо. А потом, через какое-то то время вдруг выяснил, что снап с аппетитом выжрал всё доступное место на системном разделе и требует добавки а система встала раком, то неиспользуемая плешь ефи раздела начинает выглядеть очень привлекательно...
Жаль только что этот контейнер обычно не по размеру требуемым данным (сильно больше) и гвоздями прибит к началу диска. Если бы установщик его автоматом засовывал в самый конец то и бог бы с ним, но в начале диска для меня это какая-то больная мозоль.
Чтобы в случае чего не двигать кучу данных, если ему вдруг потребуется размер поменять или вообще удалить. Меня сильно раздражает неиспользуемая проплешина в начале дискового пространства, если вдруг с размером этого раздела накосячить.
Как минимум для ефи нужен мусорный раздел для загрузчика. Кстати его хотя бы можно засунуть в конец диска?
Простите, а в каком месте данной статьи находится дизайн современных рекомендаций под объявлением в мобильном приложении?
А где можно купить 9060хт 16 гб по цене, указанной в статье? Я только на авито видел.
А в доступных розничных магазинах цены на них в районе 47-50 тысяч.
Сколько видел - ударным методом обычно делают data matrix (он под такой способ нанесения хорошо подходит) а не qr code. Странное решение...
Интересно, сколько этот пластик проживёт и когда окончательно рассохнется и развалится. Плюс эти шипы скорее всего будут отламываться от любого неловкого движения.
Ну, в англоязычной Википедии так написано.
Ну, тот же блютуз пятой версии обещает 50 Мбит/с, этого уже достаточно для многого. К тому же мне бы хотелось нормального взаимодействия не за 10 метров, а когда устройство непосредственно лежит на базе на зарядке. Тут вообще можно начать разговор о собственной для модуля беспроводной зарядки технологии передачи данных, которая была бы доступна только при его работе. В таком случае тот же смартфон уже может обойтись без юсб разъёма, если имеется такой модуль зарядки, подключенный к юсб компьютера.