Заход про dlss непонятен. Там где есть dlss и не поддерживается fsr 4.0, есть оптискалер. И оно прекрасно работает с трансляцией dlss -> fsr 4.0. И 2х фреймген тоже есть.
Жаль что только bios. Все более-менее интересные процессоры с кэшем начинаются с efi. Давно в мозгу сидит идея запуска вин98 на представителях haswell/broadwell с L4 кэшем в 128 МБ без планок ОЗУ, только за счёт кэша.
А потом берёшь альбом КД на старое изделие, в бумаге, начинаешь его моделить и тут не сходится, там отверстия не совпадают... А изделие уже 30 лет собирают.
Может работодателям надо позаботиться проведением пивопровода с ближайшей пивоварни на рабочие места, чтоб уменьшить потери времени, сил и средств на коммуникации между сотрудниками?
Никакого. На работе очень долго на корпоративной семёрке сидели, только буквально в самом конце прошлого года с неё слезли. Так что ещё свежие впечатления. Привык уже к десятке и разницы особой не ощущал. Хотя у меня достаточно старая сборка десятки стояла, ещё с кусками старого интерфейса и панели управления.
Ну, висту я тогда поставил как только она появилась. И она мне сразу понравилась. Кстати семёрка мне меньше зашла чем виста, у висты панель задач лучше была, классическая логика работы но с аэро интерфейсом.
При переходе с семёрки на десятку я испытывал неудобство. При переходе с десятки на одиннадцатую я испытываю продолжительный непрекращающийся когнитивный диссонанс.
Ну, мой первый х86 домашний компьютер был на Intel Pentium 133 мгц. Он же был последним домашним intel. Потом были к6-2 500, атлон 64 (ам2), атлон 64 х2 (ам2), атлон II х3 (ам3), феном 2 х2 (разлоченый до х4, ам3), fx 8350 и нынче r5 5600. Как-то так.
Ну, Phenom II были вполне себе приличны и конкурентоспособны против коре2, разве что появились поздно. Впрочем, очень много народу в эпоху ранних коре2 сидело на Athlon 64 AM2 и вполне себе радовалось жизни. Да и FX был достаточно приятен в использовании, но конечно против сандибриджей в игрушках не тащил, да.
Бартон, нфорс 400 и двухканальность это nForce 2 ultra 400 - Socket A (он же Socket 462), разъём, предшествующий Socket 754, для процессоров Athlon /Athlon XP (каковым Бартон и является). Двухканальность там нужна была постольку поскольку, потому как пропускная способность шины процессора все равно соответствовала одному каналу ddr.
Ну, я за ним особо не слежу, просто его внешний вид у меня в памяти отложился на его выступлении, где он нвидию посылал, с тем образом и сравнивал. Так то понятно что мы все там будем...
4.0 может быть (хотя тоже спорно). Но на дворе уже fsr 4.1.
Заход про dlss непонятен. Там где есть dlss и не поддерживается fsr 4.0, есть оптискалер. И оно прекрасно работает с трансляцией dlss -> fsr 4.0. И 2х фреймген тоже есть.
Отсутствие нужных скиллов и лень матушка
Жаль что только bios. Все более-менее интересные процессоры с кэшем начинаются с efi. Давно в мозгу сидит идея запуска вин98 на представителях haswell/broadwell с L4 кэшем в 128 МБ без планок ОЗУ, только за счёт кэша.
А потом берёшь альбом КД на старое изделие, в бумаге, начинаешь его моделить и тут не сходится, там отверстия не совпадают... А изделие уже 30 лет собирают.
В том же компасе нынче много кто работает.
Это те самые рекомендации под объявлением, юзабилити которых доулучшали до их полной невменяемости, или ещё какие-то другие?
Три полоски, адидас кроссовки...
Вот если бы ии помогало моделировать 3д в виаре, вот это была бы тема...
Может работодателям надо позаботиться проведением пивопровода с ближайшей пивоварни на рабочие места, чтоб уменьшить потери времени, сил и средств на коммуникации между сотрудниками?
Прям департамента? Им отдела недостаточно?
Никакого. На работе очень долго на корпоративной семёрке сидели, только буквально в самом конце прошлого года с неё слезли. Так что ещё свежие впечатления. Привык уже к десятке и разницы особой не ощущал. Хотя у меня достаточно старая сборка десятки стояла, ещё с кусками старого интерфейса и панели управления.
Ну, висту я тогда поставил как только она появилась. И она мне сразу понравилась. Кстати семёрка мне меньше зашла чем виста, у висты панель задач лучше была, классическая логика работы но с аэро интерфейсом.
Непонятно. В тексте речь про сокет 7 и чипсет Ali, на фото - слотовая via...
При переходе с семёрки на десятку я испытывал неудобство. При переходе с десятки на одиннадцатую я испытываю продолжительный непрекращающийся когнитивный диссонанс.
Ну, мой первый х86 домашний компьютер был на Intel Pentium 133 мгц. Он же был последним домашним intel. Потом были к6-2 500, атлон 64 (ам2), атлон 64 х2 (ам2), атлон II х3 (ам3), феном 2 х2 (разлоченый до х4, ам3), fx 8350 и нынче r5 5600. Как-то так.
Ну, Phenom II были вполне себе приличны и конкурентоспособны против коре2, разве что появились поздно. Впрочем, очень много народу в эпоху ранних коре2 сидело на Athlon 64 AM2 и вполне себе радовалось жизни. Да и FX был достаточно приятен в использовании, но конечно против сандибриджей в игрушках не тащил, да.
Бартон, нфорс 400 и двухканальность это nForce 2 ultra 400 - Socket A (он же Socket 462), разъём, предшествующий Socket 754, для процессоров Athlon /Athlon XP (каковым Бартон и является). Двухканальность там нужна была постольку поскольку, потому как пропускная способность шины процессора все равно соответствовала одному каналу ddr.
Ну, я за ним особо не слежу, просто его внешний вид у меня в памяти отложился на его выступлении, где он нвидию посылал, с тем образом и сравнивал. Так то понятно что мы все там будем...
Чот Торвальдс постарел сильно :(