Народ всё ещё никак не поймёт, что любые запреты тут носят лишь временный характер. Мы по любому войдём в эпоху, где нудисты окажутся правыми и обнажённое тело перестанет быть сакральным.
Но скорее всего будут и плюсы. Нет сакрализации - нет такого интереса. Скорее всего, количество преступлений на сексуальной почве резко пойдёт на убыль.
*вздох* Современные нейронки решают ровно одну задачу: Предсказать выход по входу. Текстовый ответ по запросу, картинка/видео/музыка по описанию. Образец - созданное людьми.
Т.е. буквально - 100% ответов нейронок это "галлюцинации". "Магия" математики позволяет сделать так, что бы по ряду задач эти галлюцинации в 80-90% случаев вписывались в рамки правильных ответов. Чтобы нейронка писала верные ответы на заданные вопросы, писала программы, которые заработают и будут делать то, что попросили, а на рисунках будет правильное количество пальцев на руках.
Это, как ни странно, нормальное поведение для ИИ. И не в первый раз уже такое всплывает. Тогда человека тоже ложно приписали обвинения в сексуальном насилии.
ИИ не умеет сдаваться. Не может сказать "ну я х.з., не знаю что ответить". На каждый запрос ответ неизбежно будет вычислен. И если в каких-то случаях ИИ говорит "не знаю", "нет информации", то это не реальное признание не способности ответить, а именно вычисление такого ответа.
По этому для малоизвестных или неизвестных людей их биография просто достраивается всякой чушью.
Видать об очень древней, раз такая реакция. Хотя событию всего три года, а будто больше десяти. Какой-то сенатор или конгрессмен США ляпнул, мол надо бы запретить Китаю использовать RISC-V,"а то что они?" В ответ на это профессор Юньган Бао сделал страничку (буквально сайт из одной страницы), мол разрабатываем архитектуру RISC-X и сделал заявление, что если так, то мы переобзовём её и будем делать дальше. Может в США не продадим, а по миру продадим.
И всё. На этом всё и заглохло. В том же 2022 пообсуждали, разобрались и забыли. И вот внезапно всплывает статья, будто это всё ещё актуально и надо пояснения давать.
Приложениям Win32 доступ к оборудованию запрещён. Как же MGL могла обходить GDI/DirectDraw и напрямую общаться с VBEAF, VBE и VGA?
Это стало возможно благодаря секретной технологии SciTech под названием WinDirect.
Да нет там особо никакого секрета. Win 9x была предназначена для самых слабых компьютеров, начиная с 4 Mb памяти и старых 386 процессоров. Реализовать её удалось собрав из костылей и хаков чуть более, чем полностью. Изоляция приложений там представляла собой ажурный штакетник, сделанный из самодельного папье-маше, сделанный в свою очередь из жёванного картона. Местами ещё и отсутствующего. Если защита памяти делала вид, что работает (хотя сбой приложения обычно успевал испортить память ядра), то защиты доступа к портам, например, не было от слова совсем.
Ну, первое просто. Remi это сторонний репозиторий, в которых собирают свежий софт для старых CentOS и производных. PHP вообще позволяет несколько версий параллельно установить и переключаться какая станет "системной".
В общем случае - тоже. Чтобы положить проект в контейнер, нужно знать все его реальные зависимости, уметь собирать контейнер, настраивать доступ к внешним ресурсам
Нет, конечно. Вы буквально занимались пердолингом с предсказуемым результатом: "Здесь нам сообщается о том, что что-то в новом коде ICU несовместимо с чем-то в старом коде php intl. Невероятно!". Уверен, что раскапывание информации по сборке, компиляция, написание скриптов заняло н-ное время. Скорее всего за то же время можно было бы разобраться как взять образ последнего Ubuntu или php в Ubuntu, сделать на его основе свой контейнер (файл вышел бы короче скриптов) с php cli, php-fpm, доустановленными необходимыми пакетами и вшитыми туда исходникам сайтов.
Затем запускать его через podman run --rm из systemd unit и получить практически аналог стандартного демона php-fpm, только с вашей новой php и новой ICU.
Но даже если о нем, все равно будет выполнятся код проекта, который подразумевает старую версию php.
Если сайт не совместим со старой php, то да, проблема серьёзнее. Хотя по возможности разумнее задуматься об обновлении сайта. Но если это невозможно, опять же, контейнер (для запуска, не для разработки) подходит больше. Почему? Они изолированный. Вы мучались с тем, чтобы собрать ICU отдельно, чтобы не повредить системную библиотеку, потом чтобы параллельно собрать php.
Ну, или можно было взять минималистичную установку Ubuntu или минидистрибутива, вроде Alpine, в которых есть последний gcc и просто собрать ICU и php уже без всяких конфликтов и рисков.
Но самое главное это обслуживание. Вот понадобилась через пол года ещё более новая ICU, что вы будете делать? Читать свою статью на Хабре, качать скрипты с github, старательно проходить все пункты? Или всё это может быть в виде инструкций записано вDockerfile и пересоберётся одной командой.
Это конечно мощно. Сам подобным развлекался. Если нужна именно последняя ICU, то remi, наверное, не поможет. Но не проще ли бы нужный проект в контейнер упаковать, где и нужный pho и нужная ICU готовая может быть? cli в контейнере запускать проще, чем вот это всё.
Ну, тут только Пересильд вызывать...
Короче, начинаем выводить породу кошек, которые любят мурлыкать рядом с человеком.
9 бит в байте это ECC. :)
Фига себе, я-то думал, что они там все 20+ уже. Или в первом сезоне она играла младенца?
Народ всё ещё никак не поймёт, что любые запреты тут носят лишь временный характер. Мы по любому войдём в эпоху, где нудисты окажутся правыми и обнажённое тело перестанет быть сакральным.
Но скорее всего будут и плюсы. Нет сакрализации - нет такого интереса. Скорее всего, количество преступлений на сексуальной почве резко пойдёт на убыль.
Отлично, а теперь переодень его в бикини... :-D
*вздох* Современные нейронки решают ровно одну задачу: Предсказать выход по входу. Текстовый ответ по запросу, картинка/видео/музыка по описанию. Образец - созданное людьми.
Т.е. буквально - 100% ответов нейронок это "галлюцинации". "Магия" математики позволяет сделать так, что бы по ряду задач эти галлюцинации в 80-90% случаев вписывались в рамки правильных ответов. Чтобы нейронка писала верные ответы на заданные вопросы, писала программы, которые заработают и будут делать то, что попросили, а на рисунках будет правильное количество пальцев на руках.
А, так это он нагенерил "GC вынужден работать на перделе своих возможностей." ;-)
Я даже логотип для этого протокола предложить могу... :) Это - [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Это всего лишь закон. Отменить, принять новый...
Это, как ни странно, нормальное поведение для ИИ. И не в первый раз уже такое всплывает. Тогда человека тоже ложно приписали обвинения в сексуальном насилии.
ИИ не умеет сдаваться. Не может сказать "ну я х.з., не знаю что ответить". На каждый запрос ответ неизбежно будет вычислен. И если в каких-то случаях ИИ говорит "не знаю", "нет информации", то это не реальное признание не способности ответить, а именно вычисление такого ответа.
По этому для малоизвестных или неизвестных людей их биография просто достраивается всякой чушью.
Вот с этой новостью хорошо сочетается.
Видать об очень древней, раз такая реакция. Хотя событию всего три года, а будто больше десяти. Какой-то сенатор или конгрессмен США ляпнул, мол надо бы запретить Китаю использовать RISC-V,"а то что они?" В ответ на это профессор Юньган Бао сделал страничку (буквально сайт из одной страницы), мол разрабатываем архитектуру RISC-X и сделал заявление, что если так, то мы переобзовём её и будем делать дальше. Может в США не продадим, а по миру продадим.
И всё. На этом всё и заглохло. В том же 2022 пообсуждали, разобрались и забыли. И вот внезапно всплывает статья, будто это всё ещё актуально и надо пояснения давать.
Знатно криокамера протекла, конечно. :)
Разумеется, для отрицания. Это не мы, разбирайтесь кто там вашим Claude пользуется.
Да нет там особо никакого секрета. Win 9x была предназначена для самых слабых компьютеров, начиная с 4 Mb памяти и старых 386 процессоров. Реализовать её удалось собрав из костылей и хаков чуть более, чем полностью. Изоляция приложений там представляла собой ажурный штакетник, сделанный из самодельного папье-маше, сделанный в свою очередь из жёванного картона. Местами ещё и отсутствующего. Если защита памяти делала вид, что работает (хотя сбой приложения обычно успевал испортить память ядра), то защиты доступа к портам, например, не было от слова совсем.
Дура + паук-неформал, тащемта например...
Обслуживание. Вышла новая версия? rpmbuild -bb. Случилась авария и ваш VPS снесли? dnf install. Ну или пол дня на сборку всего вручную.
Ну, первое просто. Remi это сторонний репозиторий, в которых собирают свежий софт для старых CentOS и производных. PHP вообще позволяет несколько версий параллельно установить и переключаться какая станет "системной".
Нет, конечно. Вы буквально занимались пердолингом с предсказуемым результатом: "Здесь нам сообщается о том, что что-то в новом коде ICU несовместимо с чем-то в старом коде php intl. Невероятно!". Уверен, что раскапывание информации по сборке, компиляция, написание скриптов заняло н-ное время. Скорее всего за то же время можно было бы разобраться как взять образ последнего Ubuntu или php в Ubuntu, сделать на его основе свой контейнер (файл вышел бы короче скриптов) с php cli, php-fpm, доустановленными необходимыми пакетами и вшитыми туда исходникам сайтов.
Затем запускать его через podman run --rm из systemd unit и получить практически аналог стандартного демона php-fpm, только с вашей новой php и новой ICU.
Если сайт не совместим со старой php, то да, проблема серьёзнее. Хотя по возможности разумнее задуматься об обновлении сайта. Но если это невозможно, опять же, контейнер (для запуска, не для разработки) подходит больше. Почему? Они изолированный. Вы мучались с тем, чтобы собрать ICU отдельно, чтобы не повредить системную библиотеку, потом чтобы параллельно собрать php.
Ну, или можно было взять минималистичную установку Ubuntu или минидистрибутива, вроде Alpine, в которых есть последний gcc и просто собрать ICU и php уже без всяких конфликтов и рисков.
Но самое главное это обслуживание. Вот понадобилась через пол года ещё более новая ICU, что вы будете делать? Читать свою статью на Хабре, качать скрипты с github, старательно проходить все пункты? Или всё это может быть в виде инструкций записано в
Dockerfile и пересоберётся одной командой.Это конечно мощно. Сам подобным развлекался. Если нужна именно последняя ICU, то remi, наверное, не поможет. Но не проще ли бы нужный проект в контейнер упаковать, где и нужный pho и нужная ICU готовая может быть? cli в контейнере запускать проще, чем вот это всё.