Обновить
8
0
Пётр@peterpro

Пользователь

Отправить сообщение
Если слушать комфортнее — то я могу посоветовать то, что посоветовал Максим Дорофеев: www.contemplative.ru/resources/tibetan-buddhism (там есть как ютуб, так и аудио). Это наш соотечественник, очень приятный и красиво и четко говорящий, поэтому мне было максимально комфортно, т.к. было 100% попадание в культурные референции :)

Насчет слова «тибетский» — не пугайтесь, большая часть там про единый для всего буддизма базис.
Как минимум можно отрубить контуры обратной положительной связи, т.е. не страдать по поводу страдания.
Психотерапия, как минимум. И это за две с лишним тысячи лет до Фрейда!
Если я правильно понимаю мотивацию, то после того, как Гаутама увидел четыре объекта (старый-больной-труп и аскет как символ исследования и практики) он собственно и ушел в поиски ровно потому, что понял, что болезни и смерть ждут как его, так и его родных, и помочь он им может только найдя путь.

Ну и всё-таки он не мать-одиночку в однушке бросил, а оставил их на попечении своего отца-царя.
Я в последнее время плотно стараюсь знакомиться с буддизмом, правда в тибетской ипостаси, и слушаю лекции Фонда Контемплативных Исследований. Так вот, там постулируется (если я правильно понял), что это принципиально доказуемо, но только с помощью интроспеции, и основная проблема, что современная наука отвергает научную ценность интроспекции (ибо субъективна, нефальсифицируема и т.д.). И собственно сейчас как раз все эти форумы «буддизм vs наука» и пытаются выработать какой-то общий понятийный аппарат и дизайны исследований, которые могли бы как-то что-то валидировать.
Ну это не решит сущность вопроса. С точки зрения собаки мы вообще как эльфы — бесконечно мудрые и живем почти вечно :) Т.е. даже увеличив продолжительности жизни в 2,3,5 раз это не изменит сути — все составное подвержено распаду.
ну да, у них даже в приведенной рекламе Bud так и происходит :)

Ух. Конечно же, спасибо. Вечером мозги спеклись, видимо.

Всё очень просто, видишь «Лёшка», «леха», «Овальный» — ставишь минус :)

(И да, за другие абберативы, в т.ч. и про других лиц — тоже).
Первый энтерпрайзный бекенд-фреймворк на JS. Просто огонь!
Примерно так же, как на морозе стоять в сухой или в мокрой одежде.
апеллируя тем

либо «оперируя тем», либо «апеллируя к тому»
Cкорее это ближе к Deus Ex.
> Взрослая корова, например, испускает около 1200 литров в день, из которых от 250 до 300 являются метаном
Я думаю, что нам очень далеко до таких показателей, какую бы бобовую диету мы не держали.
боже, как будто отрывок рассказа Лема прочитал :)
Кстати, а почему нигде не рассматривается вариант быстросменных батарейных блоков? Один модуль на тракторе, два заряжаются в амбаре тихонько.
Раньше и на «чугунках» боялись ездить, и от кино «про поезд» шарахались. Дело привычки.
Ну вот навскидку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%9A%D0%BB%D1%8D%D1%80,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80
Алекс Св. Джон? Божечки-кошечки. А чем вам классическая советская транслитерация Сент-Джон не угодила?
Собрали образ, разложили каким-нибудь ansible по всем хостам. Не вижу проблем вообще. Причем не важно, есть ли эта CVE в репозитории конкретной ОС или нет, время будет одинаковое.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность