если сравнивать сет и девайс без налогов с сетом и девайсом с налогами, будто бы становится не важно, был ли налог - в уравнении с обеих сторон он применяется.
Отдельно отмечается, что компания не может начать оказывать услуги связи без реализации требований по подключению к системе оперативно‑розыскных мероприятий.
Так проще и контролировать отрасль, и сделать бизнес в целом более прозрачным для государства
Уход ряда недобросовестных игроков не скажется на отрасли негативно
По сути всё для этого. А ещё очередная подмена понятий. Мало того что в своё время придумали лицензии на деятельность (форма контроля), так ещё и подняли стоимость получения этих лицензий (помимо людоедских формальных требований). А все кто не соответствует, не прописан в реестр, не посчитан поголовно и не поставил анальный СОРМ у них ещё и якобы оказывается без совести.
Так может у вас вопрос не к слопу а к алгоритмам, которые этот слоп вам подсовывают как релевантный вашему музыкальному вкусу? Если подкрутят алгоритмы выдачи, может быть то, что вы бы пометили как недостойное вашего внимания вам и не попадётся?
Вы добровольно поставили себе потенциальный жучок и ещё сливаете ip своего ВПН? Не удивляйтесь, если в один прекрасный момент именно ваш ВПН погаснет, тогда как у других ещё будут работать.
Отсутствие эмоций и души - вопрос времени. Если сейчас бывает сложно распознать, ИИ делал музыку или человек, или человек с использованием ИИ, то с развитием технологий эта грань постепенно сотрётся. И если вам будет нравиться музыка, то почему важно, как она была создана? ИИ - это инструмент, который часто уменьшает человеческий рутинный труд. И ничего плохого лично я не вижу в том, чтобы композитор пользовался ИИ, чтобы послушать, как будет или могла бы звучать его симфония. В своё время исполнители без поставленного голоса начали докручивать голос алгоритмами. Теперь докручивают вовсе без необходимости уметь петь. Это просто инструмент, который возник благодаря технологии. Нравится вам или нет, но технология развивается. Было время и электричество некоторые принять не хотели. Но мир меняется.
Может вы имеете ввиду ai-генераторы музыки? Suno неплохо генерирует, пробовал ещё gemini. Вполне годный результат. Я так для себя нагенерил треков по мотивам татушек, например. Такое вполне можно слушать. И уж тем более заменить большую часть современной музыки, которая часто куда трешовее. Да и потом сейчас качестово генерации выросло так, что мало кто заметит, что это сгенерила ии-шка.
Bitchat, ZNext - это сейчас интереснее выглядит. ОРИ, 3 года хранения, идентификация - это от лукавого. Надо, чтобы нечего было отдавать, чтобы ничего не хранилось. Сейчас надо децентрализацию, отсутствие главного сервера (желательно, чтобы серверов не было вообще, соединение например только с ближайшими доступными, любой из которых может принять на себя задачи, возможно даже любой клиент, и сам сервер будет нужен лишь для поиска списка доступных клиентов), сбора и тем более хранения каких либо данных, возможность работы с частичным или полным отключением от сети интернет, передача различными доступным каналами связи, bt mesh, wifi и т.п., и конечно e2e шифрование. Возможность сборки из открытых исходников. Желательно кроссплатформенное.
Это для всех учётных записей, или достаточно купить подписку, чтобы не видеть рекламу? Если достаточно оплачивать подписку, чтобы не видеть рекламу то в чём именно проблема?
Вы наверное хотели написать, что его задумали так использовать. А как он используется мы уже хорошо знаем. И да, именно для раздачи интернетов он теперь используется чаще.
Евгений Рошал, создатель RAR теперь получается тоже виноват, если условные террористы будут запароленными .rar архивами перебрасываться? Это опять выходит надо кухонные ножи запретить, ведь ими и убить можно?
если сравнивать сет и девайс без налогов с сетом и девайсом с налогами, будто бы становится не важно, был ли налог - в уравнении с обеих сторон он применяется.
По сути всё для этого. А ещё очередная подмена понятий. Мало того что в своё время придумали лицензии на деятельность (форма контроля), так ещё и подняли стоимость получения этих лицензий (помимо людоедских формальных требований). А все кто не соответствует, не прописан в реестр, не посчитан поголовно и не поставил анальный СОРМ у них ещё и якобы оказывается без совести.
Так может у вас вопрос не к слопу а к алгоритмам, которые этот слоп вам подсовывают как релевантный вашему музыкальному вкусу? Если подкрутят алгоритмы выдачи, может быть то, что вы бы пометили как недостойное вашего внимания вам и не попадётся?
Вы добровольно поставили себе потенциальный жучок и ещё сливаете ip своего ВПН? Не удивляйтесь, если в один прекрасный момент именно ваш ВПН погаснет, тогда как у других ещё будут работать.
Отсутствие эмоций и души - вопрос времени. Если сейчас бывает сложно распознать, ИИ делал музыку или человек, или человек с использованием ИИ, то с развитием технологий эта грань постепенно сотрётся. И если вам будет нравиться музыка, то почему важно, как она была создана? ИИ - это инструмент, который часто уменьшает человеческий рутинный труд. И ничего плохого лично я не вижу в том, чтобы композитор пользовался ИИ, чтобы послушать, как будет или могла бы звучать его симфония. В своё время исполнители без поставленного голоса начали докручивать голос алгоритмами. Теперь докручивают вовсе без необходимости уметь петь. Это просто инструмент, который возник благодаря технологии. Нравится вам или нет, но технология развивается. Было время и электричество некоторые принять не хотели. Но мир меняется.
Может вы имеете ввиду ai-генераторы музыки? Suno неплохо генерирует, пробовал ещё gemini. Вполне годный результат. Я так для себя нагенерил треков по мотивам татушек, например. Такое вполне можно слушать. И уж тем более заменить большую часть современной музыки, которая часто куда трешовее. Да и потом сейчас качестово генерации выросло так, что мало кто заметит, что это сгенерила ии-шка.
Что плохого в нейромузыке?
По вашему мнению не законно или существуют какие-то не противоречащие основному документу страны законы?
Нынче у кого пагоны - тот и закон. Просто придут, изымут сервера, если им захочется. И весь закон.
Bitchat, ZNext - это сейчас интереснее выглядит. ОРИ, 3 года хранения, идентификация - это от лукавого. Надо, чтобы нечего было отдавать, чтобы ничего не хранилось. Сейчас надо децентрализацию, отсутствие главного сервера (желательно, чтобы серверов не было вообще, соединение например только с ближайшими доступными, любой из которых может принять на себя задачи, возможно даже любой клиент, и сам сервер будет нужен лишь для поиска списка доступных клиентов), сбора и тем более хранения каких либо данных, возможность работы с частичным или полным отключением от сети интернет, передача различными доступным каналами связи, bt mesh, wifi и т.п., и конечно e2e шифрование. Возможность сборки из открытых исходников. Желательно кроссплатформенное.
а что не так с оплатой подписки?
А нагрузка тогда на что?
Это для всех учётных записей, или достаточно купить подписку, чтобы не видеть рекламу? Если достаточно оплачивать подписку, чтобы не видеть рекламу то в чём именно проблема?
Ещё и яндексу сливать список контактов? Нет, спасибо.
Доброе утро! А сегодня уже 2 апреля.
Это же очевидно, загонять в стойло - чтобы "скаМ" ставили.
слово "добровольным" подразумевает вариант отказаться от этой прекрасной услуги
не Россия, а руководство страны
Вы наверное хотели написать, что его задумали так использовать. А как он используется мы уже хорошо знаем. И да, именно для раздачи интернетов он теперь используется чаще.
Евгений Рошал, создатель RAR теперь получается тоже виноват, если условные террористы будут запароленными .rar архивами перебрасываться? Это опять выходит надо кухонные ножи запретить, ведь ими и убить можно?