Давайте будем честными. Ничего из перечисленного критичесиким минусом не является. Уж если пользователь потерял доступ к гуглоаккаунту, то о вашем сервисе он горевать будет в последнюю очередь. Да и нормальные сервисы позволяют не только регистрироваться, но и добавлять возможность входа через гугл к основной записи, просто ради удобства.
Более того, с недавних пор многие российские сервисы начали бороться с этим удобством, потому что боятся и на всякий случай борятся. Вот создал я например на HH акк. Привязал телефон. А потом привязал гуглоаккаунт. И при попытке через него войти меня просят указать телефон, чтобы входить через него, а не через гугл. Видите ли, гугл уже не считается средством аутентификации, хотя они достоверно сами его привязали к моей учётке.
С Авито то же самое. Войти в учётку, которая уже создана и к ней привязан гугл через этот гугл нельзя. Потому что гладиолус. То есть они уже знают мой телефон, но гуглу доверять перестали, потому что страшно, ведь законы могут трактовать не в их сторону. На всякий случай надо прогнуться ниже.
вы вероятно не покупаете алкоголь - часто в кассах самообслуживания нужно звать сотрудника для подтверждения возраста или расчехлять макс (у кого он есть, разумеется)
Так в интернет молодёжь больше лезет. А если у молодых пока нет своей семьи, то прекрасный повод. И вообще, это не мои слова - это депутат Милонов изрёк.
Это легенда такая для населения. По факту просто инструмент контроля. Незачем тебе в интернет. Забугорными ценностями насыщаться удумал? Всё скрепное дома. И вообще, погуляй сходи. Демографию подними.
У вас хороший материал. Спасибо, что поделились. Но тут не принято жаловаться, особенно про карму. А вообще карма тут работает так, что получить "в панамку" можно просто за спорный комментарий в острой теме. Т.е. вы можете быть правы 100 раз, и даже ваш комментарий заплюсуют. Но кто-то так сильно обидится, что без слов пойдёт и поставит вам минус, потому что гладиолус. Не берите в голову. Делайте то что кажется верным и не ввязывайтесь в споры. Тогда карма, за которую вы волнуетесь поползёт тихонько кверху.
А статью лучше в черновики. Поставил вам плюс по мере возможности. Не расстраивайтесь.
Это вы почему-то пишете так, как будто речь о России. Я вам отвечал на ваши комментарии без этого умолчания, которое вы почему-то решили использовать. По вашим словам сходу, любой сервис просто потому что гладиолус должен соблюдать законы РФ. Мой посыл про это.
Я вас ни в чём не убеждаю. Но по вашим же словам из какого-нибудь малоизвестного Турбокистана, который никто даже не знает где находится и существует ли в природе владельцу сервиса может прийти злобное судебное предписание. Просто потому что он не удосужился соблюсти обязанность ставить какой-нибудь дисклеймер, прописанный в законах этой всеми забытой страны на главной странице. Просто потому что они зашли и не увидели. Ещё раз - стран много. Прогибаться под каждую? И что они там сделают? Выставят штраф и заочно посадят?
Если вы производите действие в данной стране, то это вовсе не означает, что кто-то другой такое действие будет производить именно в ней. Это интернет (пока что) и производимое действие доступно из любой другой страны, добровольно подключившей себя к международной сети. То, что страна подключила себя к этой сети не означает автоматически, что все сервисы интернета обязаны прогибаться под каждую такую страну. Мониторить законы каждой из почти 200 стран мира - это тот ещё идиотизм.
Почему сервис, не позиционирующий себя как находящийся в юрисдикции РФ обязан соблюдать эти ваши ФЗ с какими-то там цифрами? Судя по доменному имени и огромном количестве поддерживаемых языков (в настройках профиля), целевая аудитория вовсе не ограничивается какой-то одной стремительно окукливающейся страной, а потому беспокоиться об отчётах товарищам майорам из РФ не планирует и тем более подавать челобитную на регистрацию в местячковых реестрах планов не имеет.
Мсье знает толк! В конце 1990-х - начале 2000-х как раз занимался чем-то подобным в старших классах. Смотрел с восхищением на труды Кена Сильвермана и конечно же на исходники Doom, тогда ещё совершенно свежие. Подглядывал в исходники, не весть откуда скачанные чьих-то клонов Doom. На тот момент Turbo Pascal 7 + 16-битный x86 assembler в режиме реального времени казался потолком, Язык C казался какой-то магией. И вот вы, с Dos Navigator и этим приветом 20-летней давности. Шикарно!
Ну никто и не говорит, что достаточно просто сертификата. Нужен механизм проксирования на целевом оборудовании. Почему бэкдор не будем рассматривать? Как раз и будем. У нас есть Яндекс браузер например. Или любой другой софт, который пользователь добровольно может для таких целей сам поставить.
Ваш шифрованный трафик с кем угодно буквально может быть расшифрован путём подмены сертификата, на другой, который выпущен с использованием корневого как доверенного. И никаких алертов не будет, вы об этом не узнаете. Так например делает антивирус Касперского, если вы доверите ему свой трафик. А так всё в порядке.
Менял регионы проживания и как-то не задумывался. Получается без спроса пользовался? Какой ужас!
Давайте будем честными. Ничего из перечисленного критичесиким минусом не является. Уж если пользователь потерял доступ к гуглоаккаунту, то о вашем сервисе он горевать будет в последнюю очередь. Да и нормальные сервисы позволяют не только регистрироваться, но и добавлять возможность входа через гугл к основной записи, просто ради удобства.
Более того, с недавних пор многие российские сервисы начали бороться с этим удобством, потому что боятся и на всякий случай борятся. Вот создал я например на HH акк. Привязал телефон. А потом привязал гуглоаккаунт. И при попытке через него войти меня просят указать телефон, чтобы входить через него, а не через гугл. Видите ли, гугл уже не считается средством аутентификации, хотя они достоверно сами его привязали к моей учётке.
С Авито то же самое. Войти в учётку, которая уже создана и к ней привязан гугл через этот гугл нельзя. Потому что гладиолус. То есть они уже знают мой телефон, но гуглу доверять перестали, потому что страшно, ведь законы могут трактовать не в их сторону. На всякий случай надо прогнуться ниже.
Когда они уже поймут, что ИИ-консультанты не могут заменить оператора. Вообще никак.
вы вероятно не покупаете алкоголь - часто в кассах самообслуживания нужно звать сотрудника для подтверждения возраста или расчехлять макс (у кого он есть, разумеется)
освоения средств на имитацию бурной деятельности, очевидно же
Милонов вряд ли не читает хабр. Так что вам с этим вопросом в спортлото.
Так в интернет молодёжь больше лезет. А если у молодых пока нет своей семьи, то прекрасный повод. И вообще, это не мои слова - это депутат Милонов изрёк.
Это легенда такая для населения. По факту просто инструмент контроля. Незачем тебе в интернет. Забугорными ценностями насыщаться удумал? Всё скрепное дома. И вообще, погуляй сходи. Демографию подними.
"Чёрное Зеркало" - серия "Белое Рождество".
Только тут всё реально.
Добавьте в "ненормальное программирование". Так и просится.
У вас хороший материал. Спасибо, что поделились. Но тут не принято жаловаться, особенно про карму. А вообще карма тут работает так, что получить "в панамку" можно просто за спорный комментарий в острой теме. Т.е. вы можете быть правы 100 раз, и даже ваш комментарий заплюсуют. Но кто-то так сильно обидится, что без слов пойдёт и поставит вам минус, потому что гладиолус. Не берите в голову. Делайте то что кажется верным и не ввязывайтесь в споры. Тогда карма, за которую вы волнуетесь поползёт тихонько кверху.
А статью лучше в черновики. Поставил вам плюс по мере возможности. Не расстраивайтесь.
Чего такого может ии, чего не мог бы человек?
Это вы почему-то пишете так, как будто речь о России. Я вам отвечал на ваши комментарии без этого умолчания, которое вы почему-то решили использовать. По вашим словам сходу, любой сервис просто потому что гладиолус должен соблюдать законы РФ. Мой посыл про это.
Я вас ни в чём не убеждаю. Но по вашим же словам из какого-нибудь малоизвестного Турбокистана, который никто даже не знает где находится и существует ли в природе владельцу сервиса может прийти злобное судебное предписание. Просто потому что он не удосужился соблюсти обязанность ставить какой-нибудь дисклеймер, прописанный в законах этой всеми забытой страны на главной странице. Просто потому что они зашли и не увидели.
Ещё раз - стран много. Прогибаться под каждую? И что они там сделают? Выставят штраф и заочно посадят?
Если вы производите действие в данной стране, то это вовсе не означает, что кто-то другой такое действие будет производить именно в ней. Это интернет (пока что) и производимое действие доступно из любой другой страны, добровольно подключившей себя к международной сети. То, что страна подключила себя к этой сети не означает автоматически, что все сервисы интернета обязаны прогибаться под каждую такую страну. Мониторить законы каждой из почти 200 стран мира - это тот ещё идиотизм.
Почему сервис, не позиционирующий себя как находящийся в юрисдикции РФ обязан соблюдать эти ваши ФЗ с какими-то там цифрами? Судя по доменному имени и огромном количестве поддерживаемых языков (в настройках профиля), целевая аудитория вовсе не ограничивается какой-то одной стремительно окукливающейся страной, а потому беспокоиться об отчётах товарищам майорам из РФ не планирует и тем более подавать челобитную на регистрацию в местячковых реестрах планов не имеет.
Мсье знает толк!
В конце 1990-х - начале 2000-х как раз занимался чем-то подобным в старших классах. Смотрел с восхищением на труды Кена Сильвермана и конечно же на исходники Doom, тогда ещё совершенно свежие. Подглядывал в исходники, не весть откуда скачанные чьих-то клонов Doom. На тот момент Turbo Pascal 7 + 16-битный x86 assembler в режиме реального времени казался потолком, Язык C казался какой-то магией.
И вот вы, с Dos Navigator и этим приветом 20-летней давности.
Шикарно!
Ну никто и не говорит, что достаточно просто сертификата. Нужен механизм проксирования на целевом оборудовании. Почему бэкдор не будем рассматривать? Как раз и будем. У нас есть Яндекс браузер например. Или любой другой софт, который пользователь добровольно может для таких целей сам поставить.
а вроде никто и не спрашивает, хочешь - не хочешь, чебурнет всё ближе
Ваш шифрованный трафик с кем угодно буквально может быть расшифрован путём подмены сертификата, на другой, который выпущен с использованием корневого как доверенного. И никаких алертов не будет, вы об этом не узнаете.
Так например делает антивирус Касперского, если вы доверите ему свой трафик.
А так всё в порядке.