Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?

Ну в Западной Европе точно так и есть. В вашей трактовке коммунизм там уже наступил. Проблема здесь как раз в том, что есть куча народу для которых необходимо и достаточно удовлетворения потребностей на уровне близком к минимально возможному для выживания. В итоге работающие по сути кормят кучу халявщиков на пособии. Хотя… может это и нормально…

Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?

На самом деле было весьма немало достижений. Просто эти достижения часто касаются отдельных специальных тем и не рассматриваются профильными специалистами в контексте «у нас — у них», а просто используются. Ну а пропагандисты просто выполняют свою, скажем так, «работу». До описания реальных достижений им нет никакого дела. Кроме того, довольно трудно бывает объяснить человеку «не в теме» в чем заключались те или иные достижения.

Кандидатская диссертация. Инструкция по корчеванию научных пней.Часть 2

С подарками — это она еще легко отделалась. Бывает, что сразу сумму называют.

Ваттметр поглощаемой СВЧ мощности и мое участие в его разработке

конечно интересно, иначе бы не спрашивал

Ваттметр поглощаемой СВЧ мощности и мое участие в его разработке

И сколько стоит это чудо техники?

Увеличение бюджетных мест по ИТ-специальностям в ВУЗах РФ в 2015-2016 учебном году

Кстати да. Устроится работать в вуз с улицы крайне сложно. Потенциальный соискатель скорее будет встречен словами «тыктотакой давайдосвидания» не зависимо от его профессиональных навыков. В преподы берут обычно либо по знакомству, либо защитившихся аспирантов. Кстати, на том же хедхантере вы не найдете вакансий вузовских преподавателей (если только в следовом количестве), что как бы символизирует.

Увеличение бюджетных мест по ИТ-специальностям в ВУЗах РФ в 2015-2016 учебном году

Да я не спорю. Просто говорю, что может быть и совсем по другому. И да, я тоже знаю о чем говорю.

Увеличение бюджетных мест по ИТ-специальностям в ВУЗах РФ в 2015-2016 учебном году

Ну не совсем так. Левые заработки обычно идут через завкафа и получать их просто потому, что вам так захотелось скорее всего не получится. Никаких зарплат в 30 у студентов не бывает (я не слышал по крайней мере). Работают либо за 5 в зачетке, либо за символическую плату в 5 (или 10, если завкаф щедрым окажется) т.р. Ну где-то в стране эльфов может быть все и делится в нормальных пропорциях между участниками процесса, но в реальной жизни до конечных исполнителей доходят копейки, если вообще что-то доходит.

Написание диссертации. Инструкция к применению. Взгляд с другой стороны баррикад

А кто это у на такой толстый и такой зеленый? ))))

Написание диссертации. Инструкция к применению. Взгляд с другой стороны баррикад

Любопытно то, что коммент заминусовали )))

В защиту скажу, что в целом я не вижу перспектив у российской науки в том виде в котором она сейчас есть. И этому есть целый ряд причин. Одни из главных — абсолютная невостребованность результатов и отсутствие конкретных поставленных задач. Ученые не понимают, чем им заниматься, поэтому пытаются придумать сами себе задачи, а государство не понимает, что оно может требовать от ученых. Вот и получается, что наука как бы есть, а заметных результатов нет.

Программу NameTag для распознавания лиц правозащитники назвали «жуткой»

Эх блин… так и придется заняться написанием софта для деидентификации лица на фотографии. Если коротко, то существуют алгоритмы, позволяющие вносить несущественные изменения в изображение лица, оставляя существенное сходство изображения с тем как выглядит человек в реальности. Вот только алгоритмы автоматической идентификации будут отсасывать со свистом, если им подсунуть на вход такую картинку. Интересующиеся могут посмотреть эту статью для затравки http://www.cs.cmu.edu/~ftorre/Fernando%20De%20la%20Torre_files/publications_files/ralph_chapter.pdf

Распознавание образов. Метод потенциальных функций

Не понятно, какой вид должна иметь K(x), нет сравнения с существующими методами, а также численных оценок эффективности. Соответственно практическая ценность статьи тождественно равна 0.

Задачи на собеседованиях в Яндексе

Наверное немножко не в тему комментарий. Не очень давно ваш HR присылал вакансию что-то типа разработчика в области компьютерного зрения. Чтобы добраться до собственно собеседования предлагалось заполнить анкету с вопросами из которых собственно к компьютерному зрению относился только один — назовите три последние статьи по компьютерному зрению, которые вы прочитали или что-то в этом духе. Т.е. вопрос ни о чем. Почесал я репу и понял, что Яндекс — это не та компания, где я хотел бы работать :)

Задача изменения голоса. Часть 1. Что такое голос?

Да, сможет. Проводились эксперименты по визуальному распознаванию речи по спектрограммам. Вроде как довольно успешно. Только давно это было.

Задача изменения голоса. Часть 1. Что такое голос?

но пока убедительных результатов 100% достоверности распознавания нет

И никогда не будет :)

Печенье от Ватсона

Вы как-то слишком идеализируете компьютеры. И у них тоже бывают «неудачи». И эти «неудачи» могут быть вызваны многими факторами. Разница между компьютером и человеком здесь лишь в том, что в случае ошибки в предсказании результата компьютер не полезет в петлю и не уйдет в запой.

Бесконтактное управление: взгляд изнутри

Технический вопрос: а по какому интерфейсу вы стереокамеру подключали? И камеры у вас цифровые или аналоговые?

Модем 1200КН-01. Сделано в СССР

Далеко не факт, кстати, что там вообще будет что чинить в случае прихода большого песца. Микросхемы 176-й серии штуки нежные и легко умирают даже от статического электричества на руках. Про воздействие электромагнитного импульса в случае взрыва ядрен батона я вообще молчу. Единственное, что может спасти электронику — это защита от ЭМИ в виде корпуса модема, однако судя по количеству дырок в последнем защита эта просто никакая.

Простой, но эффективный Voice Activity Detection алгоритм реального времени

Если коротко, то конечно есть, и их даже много.

Антивоенный Open Source

Далее, с учётом финансовой ситуации в США и у нас, ещё не известно где больше денег на перспективные проекты могут выделять в ближайшем будущем.

Сомнительное утверждение с учетом того, что уже даже ВВП говорит о сокращении расходных статей бюджета, а еще у меня есть серьезное подозрение, что под этим соусом уже начали зажимать деньги на научные исследования. В этой связи крайне маловероятно, что МО, или кто-то еще выделит лярд-другой баксов на разработки, эффект от которых будет не завтра и даже не послезавтра. Надо понимать, что у США большой опыт в подобном венчуре. У частных компаний, университетов и научных центров уже есть готовый задел по темам, которые интересны военным. У нас же ничего подобного нет, все надо создавать с нуля. Это значит, что выхлоп от подобной программы будет в лучшем случае лет через пять после начала, т.е. она будет долгой и дорогой. Полагаю, что в текущей экономической ситуации правительство на такое не подпишется.

Впрочем вы можете считать по другому — это ваше право.

Да, и наконец по поводу открытости результатов — не вижу в этом никакой особой надобности.

Вы не видите, но по проектам, которые поддержало DARPA (подозреваю, что часть проектов все же полностью закрытые) есть открытые публикации, которые вполне себе можно скачать и почитать безо всякого secret clearance. Подозреваю, что это делается с одной стороны для пиара разработок и привлечения талантливых людей (вы пойдете работать в компанию, которая занимается не понятно чем? лично я нет), с другой стороны — для помощи коллективам, работающим по аналогичным или смежным темам. Впрочем я могу ошибаться.

Более логичным было бы закрыть только то, что является критическим для обороноспособности страны.