Обновить
0
@php7read⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение

Оригинал написал ChatGPT?
Зачем тянуть такие переводы?
Если бы сами написали, то ладно. Мне кажется, автор сам бы мог написать куда лучшую статью.

Можно было хранить историю на сервере, но многие это отключали по соображениям безопасности.
Сейчас такого нет.

Я-то думал, застройщики адекватные.
И сами делают в новостройках как нужно.
А тут вон оно как.
Хотя можно голосовать рублем.
Только вряд ли найдешь эту информацию до покупки квартиры.

А зачем знания вообще искать?
Чтобы что?
В школе учат гуглить или что?
Это наверно последняя отмазка школы, что она учит искать знания
Как и институт
Но школа и институт нужны
Кто-то получает знания, кто-то другой результат, кто-то не получает

Так нет же свободы
Лично я за свободы
И наверно мало кто оправдывает запреты в "нашей" стране
Скорее ситуация такая:
https://habr.com/ru/news/t/709060/#comment_25075214

Запретили же не на экзамене
И почему-то не запретили интернетом пользоваться

А вообще в чем смысл запретов?
В реальной жизни запретов же не будет.
Это по сути только проверка памяти.

Разные извращения в школах можно пихать в мозг
А самому смотреть нельзя
Демократично
П.С.
В школе целенаправленно порнуху не искал, но иногда смотрел на видике (чужом, своего не было)

Добавлю.
А еще хорошие оценки зарабатывают те, кто делают преподам подлизон (это об универе)

Хотя посоветовал бы и AdBlock-у их блокировать, а то раздражает
Особенно когда часто на тот же сайт заходишь, и приходится его закрывать, запомнить разве нельзя
Ну или как прижмет, придется самому блокировать, если выйдет

При наличии совпадения пользователи предлагают ChatGPT

Есть какая-то интеграция? Или все вручную через копи-паст?

Я думал, это владельцы сайтов устанавливают эту авторизацию.
Ну и как, есть от этого выхлоп?

Напоминает цифровое гетто
А ведь можно просто цены/акцизы поднять
А еще напоминает тоталитаризм
А еще напоминает ваучерную приватизацию

У меня такое
Думаю из-за того, что нет минусов

Лучше оставить
Минусующий думает, что он борется против неадекватов
А показывает, какой сам
Ну и всякое может быть

Да
Но есть и полностью заблокированные аккаунты
Вот кому-то было бы приятно

А еще можно сделать амнистию, как twitter

Отрицательная обратная связь

Первые 10 минусов без штрафа можно. Но это уже нюансами начинает обрастать. Хотя с минусами писать нельзя, тоже нюанс кармы, казалось бы.

Или 1 минус в день - без штрафа.

Для удобства можно умножить все на 10

Можно минусовать 0.05

А еще можно максимальное количество плюсов/минусов в день для донора/акцептора ограничить.

Я не прямо, я к примеру. ©

Если Вы считаете наказания вредными, то почему хотите исправить ситуацию добавлением наказаний?

Наказывающие в итоге будут меньше наказывать.

Колесо сансары будет... , что-то с ним будет

Наказания как бы и нужны, просто наказывающие, более мотивированы

Но и сегодняшние реформы - это как глоток свежего воздуха

Если Вы считаете, что кого-то остановит потеря кусочка своей кармы, то можете ли подтвердить расчеты статистикой — много ли таких, кто остановится, стоит ли овчинка выделки?

Чисто математически будет предел

Это как идея. Принимать решение будет администрация. Пользователи могут высказать свое мнение. Может администрация пойдет дальше реформировать систему кармы. Может заведут еще одну тему-опрос, или что там было с обсуждением сегодняшних фишек.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность