Просто подойти и обсудить задачу голосом не просто удобнее, но и эффективнее за счет наличия одного контекста разговора и доступности дополнительных технологий, например, маркерной доски или листа А4 с ручкой, на которых можно рисовать одновременно, недоступных в оффлайн методах коммуникаций, таких как тикет-система или email.
Однако, для того, чтобы эта эффективность не разбивалась о несовершенство человеческой памяти результаты любого обсуждения должны документироваться и сохраняться в переписке или тикет-системе.
Либо пытался, либо надеялся одно из двух. Должен был не только узнать факт того, что человек недоволен, но и почему недоволен. И если причину будет выгоднее устранить, чем искать нового сотрудника, то помочь устранить, а не сидеть месяц сложив лапки и надеяться, а после чего ехать к родителям с явно негативным разговором — что вполне можно трактовать как оказание давления, если не как угрозу (свечку не держал, только рассуждать могу насколько далеко мог зайти менеджер).
работает начальником hr-департамента одной из топовных ритейл компаний
ИТ-менеджер работает начальником HR в ритейле? А с чего бы вдруг такой карьерный разворот произошел?
Вы тут думаете, что можно вот так вот взять спрыгнуть по желанию левой пятки
Да может. На то он и работник. А разделение рисков отдельных денег стоит, а может и не только денег, но и процентов от показателей…
Был случай к родителям некоего красавца ездили, что-бы он доделал свою работу.
Обычно угрозы и оказание давления относятся к отягчающим обстоятельствам — это так, совет на будущее…
А работал год, нареканий небыло.
Те человек работал год, делал все вовремя, сроки и задачи не срывал, а потом произошло нечто и человек начал срывать сроки и задачи, при этом судя по сумме списания делал он это месяц и больше?
Так тут не родителям надо было угрожать, а менеджера взашей гнать ибо месяц не интересовался состоянием работы и проморгал момент, когда у сотрудника что-то произошло и он начал плохо работать. Может случилось что у человека и в отпуск его например на неделю надо было сослать принудительно чтобы нормализовать ситуацию, а не становиться на скользкую дорожку.
Очень мало.
Просто у денег есть еще такой неформальный показатель, как «длина» и именно длинные деньги нужны для развития производств и инфраструктуры, а длинных денег на рынке перепродаж не бывает по определению.
Именно по этой причине у нас с радостью вкладывают в перепродажу, где за счет доходности в тысячи процентов можно отбить вложения за полгода, а в производства, которые будут окупаться 5-10 лет не вкладывают. Нет денег, которые можно вложить на столь длительный срок. А вот почему таких денег нет и чего боятся владельцы коротких денег — это уже совсем другая история…
Не вижу противоречия. Обсуждаемый там RFC указывает, что трактовать следует в соответствии с одним из нескольких словарных значений этого слова. А не подменяет словарное значение на выдуманное, как делают при помощи сносок.
Обман — это подмена словарного, а значит общепринятого, значения слова на значение, которое выдумано одной из сторон. Правда на формальном языке такой обман будет называться «злоупотребление доверием».
На счет того, что информация донесена тоже можно поспорить, так как я такой мелкий шрифт банально не вижу. Вот регламентированный ГОСТ минимальный шрифт (12пт) вижу, а шрифт в 6-8пт бледным цветом, которым печатают сноски я не вижу. И тот факт, что я могу надеть очки сути операции не меняет. Вместо словарного значения слов впаривают выдуманные и прячут их за сносками, размер которых целенаправленно уменьшают, чтобы усложнить чтение даже здоровому человеку и сделать чтение невозможным человеку с проблемами со зрением.
Кнопка не является, а надпись является. Если в договоре аренды на 49 лет в заголовке будет написано договор купли-продажи, то регистрирующие органы его и завернуть могут с неплохой вероятностью.
Покупка, аренда, предоставление услуги, согласие с офертой — это совершенно разные юридически операции, по этому не должна надпись, характеризующая действие, противоречить сути сделки. И нигде кроме ИС таких противоречий нет, а по условием оферты между прочим работает очень много реальных заведений, например, магазины оффлайн товаров, в которых, например, четко видно, что вот эту машину я куплю заплатив деньги, а эту машину я возьму в аренду на 1 день и в случае если магазин просто перепутал надписи на ценниках, то реальный магазин реально продаст желающему машину по цене дневной аренды, так как в случае отказа проблем будет больше.
Земля в черте города. Называют купил, на деле взял в аренду на 49 лет
Покупка и аренда на 49 лет — это две совершенно разные операции и аренду на 49 лет покупкой не называют (в юридически значимых документах, коими в обсуждаемом случае ИС является кнопка на сайте).
Пакеты услуг телефонных и интернет операторов, попробуйте перепродать.
Вы сами заметили, что это услуги, а услуги не являются ни арендой, ни продажей. Более того «перепродать» эту услугу проще элементарного. Берете паспорт человека и человека, на которого оформлена услуга, идете в офис пусть будет ОПСОСа, даете свой паспорт и тот человек говорит, что хочет переоформить услугу на Вас. Оператор связи говорит ок и производит переоформление данной услуги на нового абонента.
Мелкий шрифт под звездочками — это обман в 146% случаев, так как я еще не видел договоров, в которых мелкий шрифт и сноски применялись бы для целей, отличных от замены словарного значения слов, на совершенно другую трактовку, выгодную только одной стороне договора.
С нашим решением не случится, оно работает по ГОСТ.
ЧАЭС была построена с полным соответствием всем существующим ГОСТ и другим стандартам, однако бумажки-ГОСТ не спасли ее от ошибки персонала раз и от неизвестной на тот момент характеристики реактора два, которые в совокупности и привели к большому хлопку.
А шведы и американцы работают по ОТКАТ. Минусы лупить все умные, но свою личную жизнь, вашей жены и детей вы какой системе доверите?
Коль речь пошла об методике ОТКАТ, то я скорее поверю в то, что это наша компания работает по такой методике, а шведы и американцы по ISO (хотя прецеденты бывают, не спорю). А переход на личность моей потенциальной жены и детей (я не женат и детей у меня нет) характеризует Вас еще хуже, чем попытка пиара на чужих смертях.
P.P.S Я старательно избегаю выступать от имени компании, моя компания не стремится к публичности, и рекламировать я ее не собирался.
Не удивительно, если учесть какие примеры для пиара используют сотрудники…
есть и научная и практическая работа
Еще есть, но такие люди обычно не используют такие аргументы.
Когда то-же самое случиться с Вашим решением, Вы будете молчать в тряпочку, проклинать тот день, когда решили пропиарить свое решение на крови погибших на СШ ГЭС, и молиться, что-бы такие-же как Вы журналисты или конкуренты не раскопали этот пиар и не опубликовали его с новым смыслом…
P.S. Надеюсь, что это все-же никогда не случиться, но что-то говорит народная мудрость про «не зарекайся»…
P.P.S. Мне вот интересно, как человеку, Вы это как частное лицо сказали или как представитель компании, где работаете? И если второе, то представьтесь, пожалуйста…
Конечно не обязывает, однако кто пройдет мимо возможности получения монопольных прибылей? Дело в том, что когда новые сети-бренды только появляются они как-то работают в плюсе продавая топливо по более низким ценам, однако через 2-3 года цена выравнивается, так что разницы в заправках практически нет (если не брать noname, где вместо топлива могут какую угодно гадость залить).
Все проще, рынок, где один НПЗ — монополизирован, так как на него извне топливо никто не возит (даже заправки других брендов покупают топливо на том-же НПЗ), а в регионах, где НПЗ нет, топливо могут вести из нескольких соседних регионов с НПЗ и там есть зачатки конкуренции.
Ничего не заставляют повышать эти заморозки. Реальная цена топлива во первых раза в 2-3 ниже, чем на заправке и нефтяные компании всегда в плюсе. А во вторых, сейчас цена на заправке и цена производства — вещи, которые связаны ровным счетом никак и цену на заправке определяет желаемый уровень сверхприбыли. В противном случае невозможно объяснить, почему цены на топливо в регионах, где есть НПЗ выше цен на топливо в соседних регионах, где НПЗ нет вообще и куда топливо привозят…
А, теперь я понял, что Вы имеете ввиду (Вы говорите о процедуре, а я о реальной возможности проверки соответствия в противовес формальной проверке).
А как Вы проверите, что поставляемый принтер реально печатает заявленные 20 страниц в минуту? Да, заявка не отклоняется и проходит, но гарантий, что эта заявка реально соответствует ТЗ как не было так и нет. Нельзя запросить официальные характеристики у производителя, а это приводит к тому, что соответствие ТЗ реально можно проверить не ранее договора или поставки.
В Русской википедии написано (все в статье про Юпитер):
Юпитер — единственная планета, у которой центр масс с Солнцем находится вне Солнца и отстоит от него примерно на 7 % солнечного радиуса.
В английской:
Jupiter is the only planet that has a center of mass with the Sun that lies outside the volume of the Sun, though by only 7% of the Sun's radius.
и есть ссылка:
^ Herbst, T. M.; Rix, H.-W. (1999). «Star Formation and Extrasolar Planet Studies with Near-Infrared Interferometry on the LBT». In Guenther, Eike; Stecklum, Bringfried; Klose, Sylvio. Optical and Infrared Spectroscopy of Circumstellar Matter, ASP Conference Series, Vol. 188. San Francisco, Calif.: Astronomical Society of the Pacific. pp. 341–350. Bibcode:1999ASPC..188..341H. ISBN 1-58381-014-5. – See section 3.4.
Реестр недобросовестных поставщиков — вроде-бы не вечное клеймо, хотя могу и ошибаться, точно не знаю.
Не у всех заказчиков есть время на прохождение повторной процедуры конкурса и кто-то может и согласиться на этот развод, иначе бы таких случаев не наблюдалось бы.
Так что механизмы бана недобросовестных поставщиков конечно есть, но они очень больно бьют заказчика растягивая ситуацию на полгода и больше.
Однако, для того, чтобы эта эффективность не разбивалась о несовершенство человеческой памяти результаты любого обсуждения должны документироваться и сохраняться в переписке или тикет-системе.
по определению противоречит
Либо пытался, либо надеялся одно из двух. Должен был не только узнать факт того, что человек недоволен, но и почему недоволен. И если причину будет выгоднее устранить, чем искать нового сотрудника, то помочь устранить, а не сидеть месяц сложив лапки и надеяться, а после чего ехать к родителям с явно негативным разговором — что вполне можно трактовать как оказание давления, если не как угрозу (свечку не держал, только рассуждать могу насколько далеко мог зайти менеджер).
ИТ-менеджер работает начальником HR в ритейле? А с чего бы вдруг такой карьерный разворот произошел?
Да может. На то он и работник. А разделение рисков отдельных денег стоит, а может и не только денег, но и процентов от показателей…
Обычно угрозы и оказание давления относятся к отягчающим обстоятельствам — это так, совет на будущее…
Те человек работал год, делал все вовремя, сроки и задачи не срывал, а потом произошло нечто и человек начал срывать сроки и задачи, при этом судя по сумме списания делал он это месяц и больше?
Так тут не родителям надо было угрожать, а менеджера взашей гнать ибо месяц не интересовался состоянием работы и проморгал момент, когда у сотрудника что-то произошло и он начал плохо работать. Может случилось что у человека и в отпуск его например на неделю надо было сослать принудительно чтобы нормализовать ситуацию, а не становиться на скользкую дорожку.
Очень мало.
Просто у денег есть еще такой неформальный показатель, как «длина» и именно длинные деньги нужны для развития производств и инфраструктуры, а длинных денег на рынке перепродаж не бывает по определению.
Именно по этой причине у нас с радостью вкладывают в перепродажу, где за счет доходности в тысячи процентов можно отбить вложения за полгода, а в производства, которые будут окупаться 5-10 лет не вкладывают. Нет денег, которые можно вложить на столь длительный срок. А вот почему таких денег нет и чего боятся владельцы коротких денег — это уже совсем другая история…
На счет того, что информация донесена тоже можно поспорить, так как я такой мелкий шрифт банально не вижу. Вот регламентированный ГОСТ минимальный шрифт (12пт) вижу, а шрифт в 6-8пт бледным цветом, которым печатают сноски я не вижу. И тот факт, что я могу надеть очки сути операции не меняет. Вместо словарного значения слов впаривают выдуманные и прячут их за сносками, размер которых целенаправленно уменьшают, чтобы усложнить чтение даже здоровому человеку и сделать чтение невозможным человеку с проблемами со зрением.
Покупка, аренда, предоставление услуги, согласие с офертой — это совершенно разные юридически операции, по этому не должна надпись, характеризующая действие, противоречить сути сделки. И нигде кроме ИС таких противоречий нет, а по условием оферты между прочим работает очень много реальных заведений, например, магазины оффлайн товаров, в которых, например, четко видно, что вот эту машину я куплю заплатив деньги, а эту машину я возьму в аренду на 1 день и в случае если магазин просто перепутал надписи на ценниках, то реальный магазин реально продаст желающему машину по цене дневной аренды, так как в случае отказа проблем будет больше.
Покупка и аренда на 49 лет — это две совершенно разные операции и аренду на 49 лет покупкой не называют (в юридически значимых документах, коими в обсуждаемом случае ИС является кнопка на сайте).
Вы сами заметили, что это услуги, а услуги не являются ни арендой, ни продажей. Более того «перепродать» эту услугу проще элементарного. Берете паспорт человека и человека, на которого оформлена услуга, идете в офис пусть будет ОПСОСа, даете свой паспорт и тот человек говорит, что хочет переоформить услугу на Вас. Оператор связи говорит ок и производит переоформление данной услуги на нового абонента.
ЧАЭС была построена с полным соответствием всем существующим ГОСТ и другим стандартам, однако бумажки-ГОСТ не спасли ее от ошибки персонала раз и от неизвестной на тот момент характеристики реактора два, которые в совокупности и привели к большому хлопку.
Коль речь пошла об методике ОТКАТ, то я скорее поверю в то, что это наша компания работает по такой методике, а шведы и американцы по ISO (хотя прецеденты бывают, не спорю). А переход на личность моей потенциальной жены и детей (я не женат и детей у меня нет) характеризует Вас еще хуже, чем попытка пиара на чужих смертях.
Не удивительно, если учесть какие примеры для пиара используют сотрудники…
Еще есть, но такие люди обычно не используют такие аргументы.
P.S. Надеюсь, что это все-же никогда не случиться, но что-то говорит народная мудрость про «не зарекайся»…
P.P.S. Мне вот интересно, как человеку, Вы это как частное лицо сказали или как представитель компании, где работаете? И если второе, то представьтесь, пожалуйста…
А как Вы проверите, что поставляемый принтер реально печатает заявленные 20 страниц в минуту? Да, заявка не отклоняется и проходит, но гарантий, что эта заявка реально соответствует ТЗ как не было так и нет. Нельзя запросить официальные характеристики у производителя, а это приводит к тому, что соответствие ТЗ реально можно проверить не ранее договора или поставки.
А можно ссылку на норму закона?
В английской:
и есть ссылка:
Не у всех заказчиков есть время на прохождение повторной процедуры конкурса и кто-то может и согласиться на этот развод, иначе бы таких случаев не наблюдалось бы.
Так что механизмы бана недобросовестных поставщиков конечно есть, но они очень больно бьют заказчика растягивая ситуацию на полгода и больше.