Как стать автором
Обновить
10
0
Семен @piero

анализ данных

Отправить сообщение

спасибо за Ваш комментарий. По решателям мы много эксперементировали, в некоторых задачах лучше cbc в некоторых scip или highs, тут надо пробовать, но cbc на текущий момент не развивается, так что я стараюсь его не использовтаь.

scipy последних версий под капотом использует highs, можно его же использовать и в более приятных обертках чем scipy. Линейные задачи она решает очень быстро, видемо зща счет хорошо реализованного interior point метода.

Вот вы можете привести пример где для задач распределения используется CP? Может быть Вы minizinc шде-то применяли? можете поделиться впечатлениями?

Согласен с тем что статья опасывает не все (это очень мягко говоря) проблемы моделирования. Даже если просто взять одни механические прихваты на наклонных участках там более 2 десятков разных подтипов прихватов можно выделить..... но в итоге любой прихват приводит к изменению какого-то параметра или группы парамтеров. тут как раз идея в том что бы "ловить" такие процессы изменения и выдавать инфо о них. И это работает.

При более глубоком анализе можно прогнозировать прихваты за большее время, это факт, но тут требуется более глубокая работа по моделированию процессов бурения и всех связанных процессов

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность