Ничерта не будет в любом случае. Даже здесь, на хабре, где собирается далеко не самая отсталая часть населения, слишком велика доля тех, кто признает право т.н. «государства» диктовать условия гражданам. А где признание — там и отсутствие активного противодействия. Раньше это называлось «рабство», теперь — законопослушание.
Вы оправдываете действия отечественного гопника действиями других гопников? антерееесно.
И да, «наше правительство должно утереться», эта часть нашей обслуги нанята нами не для включения обидок за наш счет. Оно должно на коленях ползать и пятую точку лизать, если это нам выгодно. А то нашлись лыцари светлого образа, блин.
А логично прорабатывать варианты противодействия_отсутствия необходимости_ отключения нас от других сетей. Например, не лезть в чужие страны, не отжимать территории, не убивать людей опасным способом.
Патриотизм головного мозга лечится непосредственным взаимодействием со всякой охреневшей мразью. Видимо, у вас не было такого опыта. Так слушайте тех, у кого был:
«Родина кинет тебя, сынок. Всегда.» Причем, любая.
Вы знаете, был. Я был дебилом-патриотом в свое время. боевые действия, они, знаете, лечат от патриотизма головного мозга.
Кстати, опыт того периода моей жизни мне как раз и подсказывает — переговоры можно вести только с позиции возможности нанесения неприемлимого ущерба лично переговорщику с той стороны.
Опять мой любимый пример: когда будет принят закон о праве первой ночи, побежите исполнять?
Закон, блин. система «законов» себя настолько дискредитировала, что ссылаться на «законность», имхо, уже моветон. Как минимум, потому что существуют подобные «законы».
и да, это именно левый дядя. кто он собственно такой?
Любые действия госпаразитов не могут доставлять неудобств гражданам. И т.н. «протвопожарные учения в ТЦ» в том числе. Что не так? Где ошибка-то? какого хрена кто-то должен терпеть убытки из-за каких-то левых бумажек?
перспективы с «судах», конечно же, нет. а значит, целесообразней ЭТО тупо игнорить.
Любая «власть» существует, пока ее признают.
Why not?
Своими действия гособслуга нанесла прямой измеримый ущерб. Должна возместить из своего кармана. Все логично. ваш отдел АХО впрямую целенаправленно нанес предприятию убытки. государство — это отдел АХО.
Ах да, я же забыл. трусливей операторов только бюджетники (этим положено). как бы чего не вышло, живующие за наш же счет заберут у нас ненужную нам бумажку. так что мы и дальше продолжим их кормить (причем весьма неплохо) и перед ними же пресмыкаться.
А вот интересно, выставить этим героям счет за отвлечение сил и средств на всякую ненужную хрень реально?
Вроде того, что да, провели, прямые затраты такие-то, трудозатраты такие-то, амортизация оборудования такая-то, репутационные потери такие-то (от нас ушли абоненты, узнав, что мы с вами вообще сотрудничаем), оплати-ка из своего кармана, паразит.
Узаконенный грабеж в пользу романтиков с большой дороги с жезлами и дебильными фуражечками, конечно же, даст +10 к интеллекту. Ну-ну. Мож тогда ну их, всякие там университеты, надо просто побольше заработанных денег в пользу паразитов перегнать. Вот интеллект-то взлетит!
а государство — на моем.
И да, «наше правительство должно утереться», эта часть нашей обслуги нанята нами не для включения обидок за наш счет. Оно должно на коленях ползать и пятую точку лизать, если это нам выгодно. А то нашлись лыцари светлого образа, блин.
А логично прорабатывать варианты противодействия_отсутствия необходимости_ отключения нас от других сетей. Например, не лезть в чужие страны, не отжимать территории, не убивать людей опасным способом.
Патриотизм головного мозга лечится непосредственным взаимодействием со всякой охреневшей мразью. Видимо, у вас не было такого опыта. Так слушайте тех, у кого был:
«Родина кинет тебя, сынок. Всегда.» Причем, любая.
Кстати, опыт того периода моей жизни мне как раз и подсказывает — переговоры можно вести только с позиции возможности нанесения неприемлимого ущерба лично переговорщику с той стороны.
Закон, блин. система «законов» себя настолько дискредитировала, что ссылаться на «законность», имхо, уже моветон. Как минимум, потому что существуют подобные «законы».
и да, это именно левый дядя. кто он собственно такой?
Любые действия госпаразитов не могут доставлять неудобств гражданам. И т.н. «протвопожарные учения в ТЦ» в том числе. Что не так? Где ошибка-то? какого хрена кто-то должен терпеть убытки из-за каких-то левых бумажек?
перспективы с «судах», конечно же, нет. а значит, целесообразней ЭТО тупо игнорить.
Любая «власть» существует, пока ее признают.
Своими действия гособслуга нанесла прямой измеримый ущерб. Должна возместить из своего кармана. Все логично. ваш отдел АХО впрямую целенаправленно нанес предприятию убытки. государство — это отдел АХО.
Ах да, я же забыл. трусливей операторов только бюджетники (этим положено). как бы чего не вышло, живующие за наш же счет заберут у нас ненужную нам бумажку. так что мы и дальше продолжим их кормить (причем весьма неплохо) и перед ними же пресмыкаться.
Вроде того, что да, провели, прямые затраты такие-то, трудозатраты такие-то, амортизация оборудования такая-то, репутационные потери такие-то (от нас ушли абоненты, узнав, что мы с вами вообще сотрудничаем), оплати-ка из своего кармана, паразит.
а сейчас обсуждают, как бы так обойти.