Обычно на этапе когда начинает тормозить у владельца сайта уже есть деньги чтобы купить себе уже нормальный хостинг и не экономить "на спичках". Вряд ли есть смысл по-умолчанию очень сильно оптимизировать движок. Это уже можно на конкретном сайте подкручивать.
Причем просто сокращением рабочего времени оно не решиться
Не решится - никто в реальности не будет его сокращать. У государства гонка рынков и надо делать планы поставок партнёрам быстрее\выше\сильнее чем у конкурента. Да - и ВВП меряться тоже надо. Поэтому про демографию дальше болтовни дело не пойдёт. И от мигрантов тоже никуда не деться.
Постиндустриальное общество — это стадия развития, в которой экономика базируется не на промышленном производстве, а на сфере услуг, инновациях, науке и информации. Главным ресурсом здесь выступают знания, а основной движущей силой — человеческий капитал и высокий уровень образования. Понятия нет, а тип общества есть получается? Тут рядом написано, что в индустриальном обществе ребёнок готов работать к 18 годам, добавлю, что в аграрном с 10. В постиндустриальном он до 30ти мариноваться может без работы. При этом сам темп жизни в постриндустриальных государствах будет выше чем в индустриальном и аграрном.
Причем тут государство? Российская империя что, сильно вкладывалась в семьи и население?
Не очень понятно к чему здесь упоминание Российской империи когда она была аграрным типом общества.
Государство - это просто часть нас. Мы сбрасываемся дружно частью дохода, чтоб за нас строили дороги, мосты, электростанции всякие. Никакой частник строить дороги в здравом уме просто так не станет
Типа собрались и написали себе законов, да? Это немного не так работает - не настолько примитивно. А частник, если начнёт самоуправствовать на муниципальной (государственной) территории получит по сусалам. Видимо от тех кто дружно сбросился.
Не стыкуется. В Российской Империи
Второй раз не понятно причём здесь сравнение с РИ, а не с той же Японией.
Проблема демографии точно не в рабочих часах.
Она в отсутствии времени на личную жизнь у людей. Люди не на работе плодятся, между митингами.
даже думать об их неофеодальных закидонах не хочется, это вообще другая планета
Абсолютно та же самая планета и система. В феодальных государствах капиталом была земля и были трудящиеся - крестьяне. Сейчас капитал и пролетариат тоже никуда не делись, только все пиджаки надели.
Буквально вчера видел "молодую дружную айти-компанию" в которой весь штат это гендир(руководит значит), дизайнер(рисует пальчиком UI и дизайны) и менеджер по продажам(разводит на стоимость проекта). Искали программиста на ТЗ, вёрстку, фронтенд бекенд и серверы-хостинги. Не желаете ли "молодой и дружной айти-компании" закрыть весь производственно-технологический цикл в одну каску?
Детей нет по простой причине - в постиндустриальном обществе вырастить их и вывести в жизнь стоит очень дорого. Государство хочет демографию, но вкладываться в это не очень хочет предпочитая перекладывать ответственность на население. Это не только в РФ, а вообще в любом развитом государстве такое. Дети это дорого, на это надо много времени и сил, а откуда их взять если иной работодатель ждёт от тебя готовности по 12 часов? Отличный пример в этом случае - вымирание Японии. Прекрасно видно как ради экономики и бизнеса можно завалить собственную демографию заставляя людей пахать по 16 часов и ночевать в офисах.
То есть сфера из профессиональной становится "для студентов - на пиво". Вы никакого специалиста на эти деньги не найдёте - на них семью не прокормишь и кредиты не выплатишь. Качество решения за такие деньги тоже не стоит ждать - ну а что вы хотели за 200 руб\час? Это зарплата дворника, дворники и будут работать. С ожидаемыми результатами.
Таксист пойдёт не в разработчики, а на улицу. Либо конкурировать в ту сферу куда ИИ ещё не добрался, а это, как правило, различная чёрная работа которая дешевше использования ИИ. То есть речь идёт о дикой конкуренции в сфере тяжёлого ручного труда за пайку. Это и есть та самая глобальная нищета.
Суть в том, что развитие технологий не уменьшают количество рабочих мест, а увеличивают.
Это неприменимо в контексте ИИ который заменяет не лошадь с телегой, а самого человека на производстве.
Уменьшение стоимости товаров - увеличивают спрос и производство.
А производство ограничено размером рынка. Например когда люди вылетают на улицу с работы, то они гораздо меньше товаров покупают в результате. Рынок сужается, бизнес, даже с ИИ, закрывается потому, что его товары невостребованы.
Разработчик станет дешевле - будет больше разработчиков
Cкорее наоборот разработчиков станет меньше. Станет больше вайбкодеров за миска рис. Это немного разное.
Завтра "крестьяне" обесценят труд разработчиков занимаясь вайбкодингом, а послезавтра самих "крестьян" на производстве заменит ИИ. В некоторых азиатских странах уже митинги против этой замены. На разработчиках обкатка только - а потом на улицу все остальные полетят. Проблема в системе капитализма - труд исполняет ИИ, а человек сидит без работы и денег. Здесь либо БОД вводить для всех, либо заниматься тем самым луддизмом потому, что в итоге останется одна сверхбогатая шайка технофашистов среди глобальной нищеты.
Было такое. Возня с тасктрекером занимала слишком много времени - оцени задачу, выставь ей время, передвинь из одной колонки в другую, потом ещё в другую, потом на тест, ещё есть колонка готовности к релизу. Ведёшь несколько задач параллельно, а ещё ПМ-девочка прибегает с вопросами которые надо решать и ставить текующую на паузу, если пришёл новый человек, то вообще ад - сам создавай задачи, сам их оценивай, двигать не забывай. Бюрократический ад, а ещё работу работать надо с соответствующим погружением в контекст задачи. А на проекте всего 3 программиста было.
Нужны безопасники для безопасников. И, на всякий случай, безопасники для безопасников безопасников. При желании бюджетов можно добавить глубины рекурсии.
Сравнение с врачом некорректно. Вот если у каждого пациента будет своя собственная анатомия, да ещё порой и недокументированная, то врач действительно может "умыть руки" оценив затраты и профит от этого всего.
Может кто-то сюда привести список софта в разработке которого участвовал Роберт Мартин? Желательно посвежее - хотя бы этого десятилетия. Теоретическая теория и измышления это, конечно, хорошо и полезно, но без практики, как мы все знаем, это могут быть единороги в вакууме.
Обычно на этапе когда начинает тормозить у владельца сайта уже есть деньги чтобы купить себе уже нормальный хостинг и не экономить "на спичках". Вряд ли есть смысл по-умолчанию очень сильно оптимизировать движок. Это уже можно на конкретном сайте подкручивать.
Ещё бы - объём работы на один проект, в среднем, сильно различается у первых троих с ноготочками, и того Васю который работает.
"Медленно работал", как я понимаю?
Даже жаль бедолагу которого найдут.
Не решится - никто в реальности не будет его сокращать. У государства гонка рынков и надо делать планы поставок партнёрам быстрее\выше\сильнее чем у конкурента. Да - и ВВП меряться тоже надо. Поэтому про демографию дальше болтовни дело не пойдёт. И от мигрантов тоже никуда не деться.
Постиндустриальное общество — это стадия развития, в которой экономика базируется не на промышленном производстве, а на сфере услуг, инновациях, науке и информации. Главным ресурсом здесь выступают знания, а основной движущей силой — человеческий капитал и высокий уровень образования.
Понятия нет, а тип общества есть получается? Тут рядом написано, что в индустриальном обществе ребёнок готов работать к 18 годам, добавлю, что в аграрном с 10. В постиндустриальном он до 30ти мариноваться может без работы. При этом сам темп жизни в постриндустриальных государствах будет выше чем в индустриальном и аграрном.
Не очень понятно к чему здесь упоминание Российской империи когда она была аграрным типом общества.
Типа собрались и написали себе законов, да? Это немного не так работает - не настолько примитивно. А частник, если начнёт самоуправствовать на муниципальной (государственной) территории получит по сусалам. Видимо от тех кто дружно сбросился.
Второй раз не понятно причём здесь сравнение с РИ, а не с той же Японией.
Она в отсутствии времени на личную жизнь у людей. Люди не на работе плодятся, между митингами.
Абсолютно та же самая планета и система. В феодальных государствах капиталом была земля и были трудящиеся - крестьяне. Сейчас капитал и пролетариат тоже никуда не делись, только все пиджаки надели.
Буквально вчера видел "молодую дружную айти-компанию" в которой весь штат это гендир(руководит значит), дизайнер(рисует пальчиком UI и дизайны) и менеджер по продажам(разводит на стоимость проекта). Искали программиста на ТЗ, вёрстку, фронтенд бекенд и серверы-хостинги. Не желаете ли "молодой и дружной айти-компании" закрыть весь производственно-технологический цикл в одну каску?
Детей нет по простой причине - в постиндустриальном обществе вырастить их и вывести в жизнь стоит очень дорого. Государство хочет демографию, но вкладываться в это не очень хочет предпочитая перекладывать ответственность на население. Это не только в РФ, а вообще в любом развитом государстве такое. Дети это дорого, на это надо много времени и сил, а откуда их взять если иной работодатель ждёт от тебя готовности по 12 часов? Отличный пример в этом случае - вымирание Японии. Прекрасно видно как ради экономики и бизнеса можно завалить собственную демографию заставляя людей пахать по 16 часов и ночевать в офисах.
То есть сфера из профессиональной становится "для студентов - на пиво". Вы никакого специалиста на эти деньги не найдёте - на них семью не прокормишь и кредиты не выплатишь. Качество решения за такие деньги тоже не стоит ждать - ну а что вы хотели за 200 руб\час? Это зарплата дворника, дворники и будут работать. С ожидаемыми результатами.
Таксист пойдёт не в разработчики, а на улицу. Либо конкурировать в ту сферу куда ИИ ещё не добрался, а это, как правило, различная чёрная работа которая дешевше использования ИИ. То есть речь идёт о дикой конкуренции в сфере тяжёлого ручного труда за пайку. Это и есть та самая глобальная нищета.
Это неприменимо в контексте ИИ который заменяет не лошадь с телегой, а самого человека на производстве.
А производство ограничено размером рынка. Например когда люди вылетают на улицу с работы, то они гораздо меньше товаров покупают в результате. Рынок сужается, бизнес, даже с ИИ, закрывается потому, что его товары невостребованы.
Cкорее наоборот разработчиков станет меньше. Станет больше вайбкодеров за миска рис. Это немного разное.
Завтра "крестьяне" обесценят труд разработчиков занимаясь вайбкодингом, а послезавтра самих "крестьян" на производстве заменит ИИ. В некоторых азиатских странах уже митинги против этой замены. На разработчиках обкатка только - а потом на улицу все остальные полетят.
Проблема в системе капитализма - труд исполняет ИИ, а человек сидит без работы и денег. Здесь либо БОД вводить для всех, либо заниматься тем самым луддизмом потому, что в итоге останется одна сверхбогатая шайка технофашистов среди глобальной нищеты.
Было такое. Возня с тасктрекером занимала слишком много времени - оцени задачу, выставь ей время, передвинь из одной колонки в другую, потом ещё в другую, потом на тест, ещё есть колонка готовности к релизу. Ведёшь несколько задач параллельно, а ещё ПМ-девочка прибегает с вопросами которые надо решать и ставить текующую на паузу, если пришёл новый человек, то вообще ад - сам создавай задачи, сам их оценивай, двигать не забывай. Бюрократический ад, а ещё работу работать надо с соответствующим погружением в контекст задачи.
А на проекте всего 3 программиста было.
Нужны безопасники для безопасников. И, на всякий случай, безопасники для безопасников безопасников. При желании бюджетов можно добавить глубины рекурсии.
А если серьезно - плохие кадры всему виной.
Сравнение с врачом некорректно. Вот если у каждого пациента будет своя собственная анатомия, да ещё порой и недокументированная, то врач действительно может "умыть руки" оценив затраты и профит от этого всего.
Может кто-то сюда привести список софта в разработке которого участвовал Роберт Мартин? Желательно посвежее - хотя бы этого десятилетия. Теоретическая теория и измышления это, конечно, хорошо и полезно, но без практики, как мы все знаем, это могут быть единороги в вакууме.
В деревнях как раз не принято было обижать "блаженных". Травля и подобное поведение свойственно скорее незрелым людям.