(сарказм) "Вы не понимаете, это другое", ведь теперь это "приправлено нейронками". Хотя.... в документе 2004 года уже есть: [14] T. Mitchell. Machine Learning. McGraw Hill, 1997.
Пользователям, опасающимся акустических атак нового типа, рекомендуют использовать биометрическую аутентификацию
Или аппаратными ключами, "смарткартами", у биометрии свои заморочки, если это палец, и его поцарапали/порезали, запачкали мощным клеем, может и не прочитать.
в другой статье по этой теме пишут что там "обновлённый способ",
Авторы статьи ссылаются на успешные эксперименты с такими акустическими кейлоггерами, проведенные в 50-х годах прошлого века, и другие подобные работы. Достижением нового исследования стала чрезвычайно высокая точность определения нажатых клавиш
А как часто люди/Вы смотрите на лампы ? А на включённые лампы ? Все знакомые синхронно со мной купившие эти лампы, уже отдали их мне на запчасти в сломанном состоянии. А у меня до сих пор пашут все. Между "красивой лампой на потолке, и отравленным морем от эл.мусора", и "страшная лампа + чистая планета" , я выберу чистую планету.
я обычно беру все лампы, но по 1 шт., потом старый добрый молоток "рассказывает" мне о "внутреннем богатом мире" лампочки. после чего принимается решение о дальнейшем закупе. если думать только о прибыли, мы точно превратим планету в помойку электронного мусора. хотят бабла, пусть ищут новые методы. например, компании занимающиеся производством электроэнергии займутся производством качественных ламп, ведь они один фиг будут зарабатывать продавая электричество. а ещё хорошо бы в цену лампочек включить полную стоимость их переработки, законом обязать перерабатывать электронный мусор. и хреновые производители останутся без продаж. ведь никто не захочет покупать дорогую лампу, которая "отбегает" каких то жалких 5 лет. у меня большинство ламп пашет больше 10 лет, я их модифицирую в плане охлаждения, и иногда убавляю кол. диодов чтоб снизить мощность.
Всем как то не везёт с болванками. Никого не буду ни в чём убеждать. У меня болванки с Ubunto 2008 года читаются без проблем. Все реагируют на мои коменты так, будто я везде пишу: "ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЁ СДОХНЕТ !!1111" возможно != обязательно.
Вы тут пишете про 20-40 лет на полочке, но положите на 2-4 года SSD на полочку и вполне себе большой шанс что будет ой
20-40 лет, речь про подшипники. я не оправдываю SSD, хотя считаю что для игр и серьёзных работ очень даже хороший вариант. механика для хранения, "твёрдые" для оперативной работы.
BD всё ещё не распространены повсеместно
у всех решений есть недостатки. я с этим не спорю. поэтому я сразу купил 2 привода. сидюки 2004 года до сих пор читают без проблем.
Где-нибудь в замкадье BD под запись, как и привод - вообще не найдёшь
Яндекс.маркет , Сбер, Озон, Вам в помощь, я живу за 2000 км от МКАДА, и никаких проблем от этого не испытываю.
В общем изначально речь о том, что для хранилок в SOHO харды будут ещё ооочень долго вне конкуренции
собственно я не писал "не используйте харды", я их сам под это дело использую, а оптика как резерв.
Скорости у SSD да, интереснее, под ОС, подкачку, временные файлы
очень рекомендую ставить побольше RAM. в современных компах это не проблема и не дорого. я воткнул 64ГБ оперативки и никаких подкачек. а когда дисковый кэш "прогревается", так некоторые проги запускаются мгновенно не ожидая дятла. даже на старом ПК (ЦПУ 2006 года), 16 ГБ оперативки дают хороший результат, в некоторых играх переход по локациям происходит за 3-6 секунд, и жестаки даже не "колотят".
так собственно у меня тоже жестаки спустя 17 лет пашут. я вот не уверен, что просто восстановив прошивку, жестак будет работать. Там наверняка хранятся коэф. для более точного позиционирования головок. каждый магнит уникален, каждая катушка уникальная. И ВОЗМОЖНО в прошивку пишут эти коэф. вот если снять дамп со всех чипов, и положить рядом с жестаком, тогда ВОЗМОЖНО дятел превращается в "долгожителя". но там начинаются "забавы" у подшипников, я не уверен что они безопасно переживут 20-40 лет в не подвижном состоянии. третье место проблем: уплотнения, как бы там крутая силиконовая резина не использовалась, она "сохнет" и может потерять герметичность. (ВНИМАНИЕ, ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ).
4 место проблем: КЛЕЙ, некоторые жестаки имеют заклеенные окошки, и у меня уже был случай когда наклейка "отсохла" и жестак потерял герметичность.
Hidden text
и возможно есть ещё куча проблем о которых я не знаю. Пишите что я пропустил.
Когда то я мечтал купить "ящик" жестаков, чтоб надолго забыть о проблеме "расходников", но потом понял что это "протухающий" товар. и пришёл к выводу что нет смысла иметь в запасе больше 4-10 жестаков. Их лучше периодически, раз в год, покупать свежие, а старые превращать в "бэкапы", или раздавать нуждающимся.
по поводу болванок: 95% болванок у меня самые дешёвые, дорогие редко покупаю, и видимо я не застал те времена когда болванки портились. лёжа в темноте на полке у них нет никаких проблем. а диски BD (как и DVD) к тому же имеют два слоя пластика, это не CD где верхний слой легко царапается. а ещё у BD дисков используются более твёрдые сорта пластика, это очень заметно когда протираешь диски, на CD при таком "протирании" сразу царапины появлялись.
Скорее всего я пропустил какие-то новости, но я очень хочу увидеть SSD который я могу положить на полочку и лет через 5-7-10 с него прочесть все данные
а у HDD нет флеш чипов для прошивок и калибр. коэф. ?
без зависимости от "плавающего затвора" реально инфу хранить могут: оптика (BD, DVD, CD) (спустя 15 лет всё читается) лента перфолент/перфокарты (дорогая экзотика) бумага с напечатанным текстом/QR кодами.
поправьте меня если я не прав.
Winbond 25Q40BWS05: 500 КБ последовательной флеш-памяти, используемой для хранения встроенного ПО накопителя (немного похожего на BIOS компьютера)
Насколько медленные? Получение небольшой порции данных с SSD в тысячу раз медленнее, чем получение её из памяти.
прям в тысячу ? можно конкретные цифры ?
смотрю википедию:
Для памяти с эффективной частотой 3200 МГц (наибольшая частота, изначально определённая стандартом) максимальная пропускная способность составит 3200 × 8 = 25 600 МБ/c
Например, скорость диска Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S250BW 250ГБ, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe (на картинке выше) на чтение – 3500 МБ/с, а на запись — 2300 МБ/с.
и обычно у таких систем ЦПУ нагревается почти до предела, а корпуса у таких систем, из тех что я видел, имеют много дырок, чтоб воздух горячий не стоял, либо стенки в виде радиаторов.
на картинках видно, что основные радиаторы внутри корпуса, корпус не имеет вентиляционных отверстий, чем это отличается от "прикрыли чтоб быстро не остыл" ? по уму, радиаторы должны торчать наружу корпуса.
например вот так:
а у Вас получается что БП работает пока не прогреет воздух внутри корпуса и радиаторы, на сколько хватит под нагрузкой ?
на несколько дней для серьёзных тестов хватит ?
Они реально так умеют, но при этом их надо очень круто охлаждать
судя по корпусу, могут быстро уйти в перегрев.
Варианты быстрого решения: поставить вентилятор на продувку корпуса.
Hidden text
(сарказм) "Вы не понимаете, это другое", ведь теперь это "приправлено нейронками".
Хотя.... в документе 2004 года уже есть:
[14] T. Mitchell. Machine Learning. McGraw Hill, 1997.
Или аппаратными ключами, "смарткартами", у биометрии свои заморочки, если это палец, и его поцарапали/порезали, запачкали мощным клеем, может и не прочитать.
в другой статье по этой теме пишут что там "обновлённый способ",
https://habr.com/ru/companies/kaspersky/articles/753112/
Hidden text
https://habr.com/ru/news/751244/
https://www.linux.org.ru/news/russia/17300957
А как часто люди/Вы смотрите на лампы ?
А на включённые лампы ?
Все знакомые синхронно со мной купившие эти лампы, уже отдали их мне на запчасти в сломанном состоянии. А у меня до сих пор пашут все.
Между "красивой лампой на потолке, и отравленным морем от эл.мусора", и "страшная лампа + чистая планета" , я выберу чистую планету.
Hidden text
я обычно беру все лампы, но по 1 шт., потом старый добрый молоток "рассказывает" мне о "внутреннем богатом мире" лампочки.
после чего принимается решение о дальнейшем закупе.
если думать только о прибыли, мы точно превратим планету в помойку электронного мусора. хотят бабла, пусть ищут новые методы.
например, компании занимающиеся производством электроэнергии займутся производством качественных ламп, ведь они один фиг будут зарабатывать продавая электричество.
а ещё хорошо бы в цену лампочек включить полную стоимость их переработки, законом обязать перерабатывать электронный мусор. и хреновые производители останутся без продаж. ведь никто не захочет покупать дорогую лампу, которая "отбегает" каких то жалких 5 лет.
у меня большинство ламп пашет больше 10 лет, я их модифицирую в плане охлаждения, и иногда убавляю кол. диодов чтоб снизить мощность.
и лампа которая выглядела вот так:
начинает выглядеть вот так:
судя по пульсациям, и прочему, походит на подделку.
а вообще, нормальные лампы должны хорошо охлаждаться,
например вот так:
Hidden text
Всем как то не везёт с болванками. Никого не буду ни в чём убеждать. У меня болванки с Ubunto 2008 года читаются без проблем.
Все реагируют на мои коменты так, будто я везде пишу: "ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЁ СДОХНЕТ !!1111"
возможно != обязательно.
20-40 лет, речь про подшипники.
я не оправдываю SSD, хотя считаю что для игр и серьёзных работ очень даже хороший вариант. механика для хранения, "твёрдые" для оперативной работы.
у всех решений есть недостатки. я с этим не спорю.
поэтому я сразу купил 2 привода.
сидюки 2004 года до сих пор читают без проблем.
Яндекс.маркет , Сбер, Озон, Вам в помощь, я живу за 2000 км от МКАДА, и никаких проблем от этого не испытываю.
собственно я не писал "не используйте харды",
я их сам под это дело использую, а оптика как резерв.
очень рекомендую ставить побольше RAM.
в современных компах это не проблема и не дорого.
я воткнул 64ГБ оперативки и никаких подкачек.
а когда дисковый кэш "прогревается", так некоторые проги запускаются мгновенно не ожидая дятла.
даже на старом ПК (ЦПУ 2006 года), 16 ГБ оперативки дают хороший результат, в некоторых играх переход по локациям происходит за 3-6 секунд, и жестаки даже не "колотят".
так собственно у меня тоже жестаки спустя 17 лет пашут.
я вот не уверен, что просто восстановив прошивку, жестак будет работать. Там наверняка хранятся коэф. для более точного позиционирования головок. каждый магнит уникален, каждая катушка уникальная. И ВОЗМОЖНО в прошивку пишут эти коэф.
вот если снять дамп со всех чипов, и положить рядом с жестаком, тогда ВОЗМОЖНО дятел превращается в "долгожителя".
но там начинаются "забавы" у подшипников, я не уверен что они безопасно переживут 20-40 лет в не подвижном состоянии.
третье место проблем: уплотнения, как бы там крутая силиконовая резина не использовалась, она "сохнет" и может потерять герметичность. (ВНИМАНИЕ, ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ).
4 место проблем: КЛЕЙ, некоторые жестаки имеют заклеенные окошки, и у меня уже был случай когда наклейка "отсохла" и жестак потерял герметичность.
Hidden text
и возможно есть ещё куча проблем о которых я не знаю.
Пишите что я пропустил.
Когда то я мечтал купить "ящик" жестаков, чтоб надолго забыть о проблеме "расходников", но потом понял что это "протухающий" товар. и пришёл к выводу что нет смысла иметь в запасе больше 4-10 жестаков. Их лучше периодически, раз в год, покупать свежие, а старые превращать в "бэкапы", или раздавать нуждающимся.
по поводу болванок: 95% болванок у меня самые дешёвые, дорогие редко покупаю, и видимо я не застал те времена когда болванки портились. лёжа в темноте на полке у них нет никаких проблем.
а диски BD (как и DVD) к тому же имеют два слоя пластика, это не CD где верхний слой легко царапается. а ещё у BD дисков используются более твёрдые сорта пластика, это очень заметно когда протираешь диски, на CD при таком "протирании" сразу царапины появлялись.
а у HDD нет флеш чипов для прошивок и калибр. коэф. ?
без зависимости от "плавающего затвора" реально инфу хранить могут:
оптика (BD, DVD, CD) (спустя 15 лет всё читается)
лента
перфолент/перфокарты (дорогая экзотика)
бумага с напечатанным текстом/QR кодами.
поправьте меня если я не прав.
https://habr.com/ru/articles/489840/
"лётчик" абстрактно звучит. можно подробнее ?
прям в тысячу ? можно конкретные цифры ?
смотрю википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM
https://selectel.ru/blog/ssd-m2-nvme/
это будет следующая ступень "заботы" о "людях"
а маски шоу выгоднее, пусть "человек" остаётся "свободным", чтоб продолжал платить налоги для новых колечек "счастья и здоровья"
чуть позже: кольцо на шею в роли паспорта, при попытке снять приезжают маски шоу. при отсутствии кольца никаких финансов и мед. помощи.
сейчас это звучит бредово, но окно Овертона двигают медленно.
мысль про микшеры: даже если внутри всё мёртвое, а стоит копейки, то это удобный готовый корпус для самоделок.
alias lsblk='lsblk -o size,NAME,LABEL,MOUNTPOINT,FSTYPE,FSAVAIL,FSUSE%,OWNER,GROUP,MODE,UUID'
alias watch_blk=' watch -n1 lsblk -o size,NAME,LABEL,MOUNTPOINT,FSTYPE,FSAVAIL,FSUSE%,OWNER,GROUP,MODE,UUID'
и обычно у таких систем ЦПУ нагревается почти до предела,
а корпуса у таких систем, из тех что я видел, имеют много дырок,
чтоб воздух горячий не стоял, либо стенки в виде радиаторов.
некоторые замечания:
Hidden text
на картинках видно, что основные радиаторы внутри корпуса,
корпус не имеет вентиляционных отверстий,
чем это отличается от "прикрыли чтоб быстро не остыл" ?
по уму, радиаторы должны торчать наружу корпуса.
например вот так:
а у Вас получается что БП работает пока не прогреет воздух внутри корпуса и радиаторы, на сколько хватит под нагрузкой ?
на несколько дней для серьёзных тестов хватит ?
судя по корпусу, могут быстро уйти в перегрев.
Варианты быстрого решения: поставить вентилятор на продувку корпуса.
да, лет так 15 уже.
и никого не смущает что все три фазы одного цвета ?
а использование чёрного провода, вместо жёлто-зелёного, от нижней заземляющей колодки?
сорвавшегося ? перевод читали перед публикацией?