всё ближе утопия из фильма "я робот", "апгрейд", "особое мнение",
Потенциально эта система может быть более эффективной, давать улучшенные варианты рулевого управления и больше свободы для различных дизайнерских решений в кабине автомобиля
потенциально сказал что то не так, и твой личный автомобиль отвезёт тебя куда надо. или выедет на встречку где едет бульдозер. повернёт куда надо на горной дороге в ущелье. потом ничего не докажешь. в случае с электротачкой, аккумуляторы ещё и зажарят водителя 2 метровым пламенем пока приедут спасатели. по сути автоматическое уничтожение любых улик.
остаётся надеяться что люди деньгами проголосуют против "сильно умных" машин. ведь потом и педаль тормоза сделают полностью электронной.
Вот ещё мысль: SoC это более абстрактное понятие, примерно как ИМС. ИМС и SoC могут быть сильно разными по начинке. МК это частный, узкоспециализированный случай SoC. Подозреваю что МК вполне (или с натяжкой) можно назвать "слабый, простенький SoC".
Подозреваю вычислительными мощностями: когда говорят про МК: подразумевают что оба вида памяти используются те что внутри МК, подразумевают частоты (условно) от 1 до 500 МГц, подразумевают отсутствие видеовыхода и видеокарты. когда говорят про SoC: подразумевают мощный ЦПУ, у которого много дополнительных блоков, но оба вида памяти в виде внешних чипов. подразумевают более высокие частоты 100МГц - 3 ГГц подразумевают несколько ядер + часто развитая видеокарта.
Чем отличается SoC от i7-1270PE?
грань со временем размывается, ну например в SoC для сотовых интегрирован модем, приёмник GPS.
Графика не запускалась, других-то видео-драйверов нет
Очень похожая проблема у меня от родных дров NVidia. Живу в Debian Stable. Видео карта: NVidia RTX 3060 Ti. После обновления ядра, оно не видит драйвера, и система пишет "файлед старт лайт дисп. мэнэджэр". Решение которое я нашёл: переключаюсь в другую консоль, ставлю повторно драйвер на новое ядро, ребут и система нормально работает.
Их инсталлятор в "экспертном" режиме вполне позволяет выполнить установку на существующий LUKS-раздел. Но ради чего?
Для параноиков , типа меня, когда есть хоть какая то уверенность в том что в твоей системе без твоего ключа никто ничего сделать не может. А загрузчик ( /boot ) надо просто ставить на мелкую флешку. Флешка в кармане, и большая часть "закладок" не страшна. Остаётся только BIOS, но его модифицировать могут только "очень крутые" спецы, которым до простых людей нет дела.
... и вместо того, чтобы решать эту проблему, чему-то обучать людей, .... Вместо этого мы им дарим зомбоящик ...
Не всё так однозначно, смотреть можно разные вещи. В моём детстве интернет был через модем, а по "зомбоящику" через кабельное по "дискавери" показывали программу "как это сделано", благодаря которой на множество вопросов я видел наглядные ответы.
( "в одном и том же мире, пчёлы видят мёд, а мухи ...... " )
Так много осуждений продукта и идеи, как будто насильно заставляют брать этот телек. Не хочешь, не бери, в чём проблема?
я не ставлю цель проверять их, я просто рандомно беру их когда надо, Вы действительно думаете что я, сидя за ПК 28 лет не смогу отличить болванки и приводы ? последний раз я из любопытства записывал CD диск, и привод TEAC 2004 г. выпуска долго топтался на месте, оставив на болванке пару "калибровочных" "пробегов", я подумал что болванка испорчена, вставил в привод NEC 2005 г. выпуска, и запись прошла без запинок на 24 скорости.
Вот как раз чего-чего, а проблем с оптическими дисками столько, что никаким флешкам и хдд и не снилось
на полке лежат 10 разных оптических приводов, начиная с 2003 года выпуска, все читают без проблем. а вот пишут только "молодые", лазер видимо быстро деградирует. просто люди не знают, что вентиляторы в корпусе ПК создают разность давления воздуха, и оптически приводы "запыляют оптику". знакомые которые держат привод в корпусе, в итоге выбрасывают привод даже если им не пользовались. все кто держит привод на полочке проблем не имеют. а когда приспичит, его легко подключить через юсб-сата.
то оптические приводы в массе своей крайне ненадёжны и не долговечны
это только Ваш опыт, мой диаметрально противоположный.
диски просто лежат на полке и спустя 15 лет читаются без снижения оборотов, что косвенно показывает хорошую контрастность записи. хотя болванки были самые копеечные какие только мог найти в те времена.
то что лазерные теряют рынок, довольно печально. люди почему то не осознают, что оптический диск можно прочесть в разных приводах, один загнулся, вставил диск в другой и проблем нет, у HDD есть прошивка, которая хранится на флешке. и флешка имеет право "забыть", после чего цена восстановления с такого диска взлетает многократно. по началу я думал "значит надо перепрошить старые дятлы", и узнал что большинство, не выкладывает на оф. сайте прошивку с готовым инструментом. ну а SSD, в общем то тоже могут забыть прошивку. В итоге, если именно хранить, то из дешёвых вариантов BluRay; а если денег много, то магнитная лента (привод дорогой). . касательно статьи: если данные нужные не постоянно, а когда понадобятся, то "потребитель" готов подождать пока механика наберёт обороты, то я не понимаю почему не рассматривается вариант "усыплять" жестак для экономии.
как мне кажется, пластик лучше "перегонять" в разные виды топлива. топливо фракционировать, и использовать по назначению, а сложные остатки дожигать в спец. печах с высокой температурой и возможно даже принудительным наддувом кислорода. а получившееся топливо можно даже не продавать, а заправлять спец технику которая будет работать на мус. полигонах.
вроде была статья о том что чипы используемые как звуковые карты в ПК, умеют менять назначения выводов, и вроде даже была новость о подслушивании через наушники https://habr.com/ru/articles/399363/
кстати, если люди МОГУТ соприкасаться с проводами на "холодной стороне", то провода от входа 240VAC лучше сделать в двойной изоляции, чтоб с "горячей" стороны не пробило на "холодную", и случайно не дёрнуло током людей. 2 слоя изоляции делают для того чтоб трещины в изоляции не становились "прямыми", крайне мало вероятно что 2 изоляции треснут в одном месте синхронно. И заземление на входе тоже лучше использовать по прямому назначению, если БП пробьёт, то УЗО спасёт людей/технику.
моя ошибка, бегло смотрел схемы, и комментарий прочитал криво.
можно придумать что то типа GND1, GND2, GND3, где цифры как степень "шумности".
прикол в том что редактор МОЖЕТ запутать Вас самого. когда заливку или разводку будете делать, редактор может подсветить синхронно все соединённые земли. и чтоб такого не было, их лучше соединить через резистор на 0 Ом, и тогда при трассировке редактор платы будет подсвечивать разные земли по отдельности, и места для ошибок будет меньше. а самое главное что "заливка" будет выглядеть по другому и это сразу бросится в глаза и станет ясно где не так полигоны расставлены.
DRV8825 вывод fault по документации ВЫХОД открытый коллектор. у Вас на схеме он коротит питание 3.3 В ?
земля аналог, питание цифра, в чём юмор ?
на схеме вывод 1 подключён к конденсатору, но вывод НА СХЕМЕ подписан как "не подключён". хотя по документации вывод называется Bypass
изображён 2 полярный изолированный источник. не хорошо общий вывод 5 оставлять висеть в воздухе, надо через конденсаторы соединить с 4 и 6 выводом. либо тут ошибка, так как COMMON и есть GND для второй стороны.
U7: AD7730BNZ в чём смысл изображать две разные земли и соединять их напрямую ? вывод 9 AVDD идёт на "простую" землю через конденсатор. вывод 23 DVDD через конденсатор идёт на "аналоговую" землю. в чём юмор делать всё наоборот ?
сымитировать "ой, телек украли, не виноватая я", а по факту разобрать, лишнее убрать, накатить свою прошивку, слепить минимальный корпус, главное чтоб был другим, получаем 4к моник ПОЧТИ даром. а потом появится услуга/сервис по пере-прошивке.
никак не пойму эту "религию" всё писать в мАч, что сложного/страшного в формате " 5 А*ч " ? всё равно что расстояния между городами измерять не в км, а в мм.
всё ближе утопия из фильма "я робот", "апгрейд", "особое мнение",
потенциально сказал что то не так, и твой личный автомобиль отвезёт тебя куда надо. или выедет на встречку где едет бульдозер. повернёт куда надо на горной дороге в ущелье. потом ничего не докажешь. в случае с электротачкой, аккумуляторы ещё и зажарят водителя 2 метровым пламенем пока приедут спасатели. по сути автоматическое уничтожение любых улик.
остаётся надеяться что люди деньгами проголосуют против "сильно умных" машин. ведь потом и педаль тормоза сделают полностью электронной.
да
Вот ещё мысль:
SoC это более абстрактное понятие, примерно как ИМС.
ИМС и SoC могут быть сильно разными по начинке.
МК это частный, узкоспециализированный случай SoC.
Подозреваю что МК вполне (или с натяжкой) можно назвать "слабый, простенький SoC".
Подозреваю вычислительными мощностями:
когда говорят про МК:
подразумевают что оба вида памяти используются те что внутри МК,
подразумевают частоты (условно) от 1 до 500 МГц,
подразумевают отсутствие видеовыхода и видеокарты.
когда говорят про SoC:
подразумевают мощный ЦПУ, у которого много дополнительных блоков, но оба вида памяти в виде внешних чипов.
подразумевают более высокие частоты 100МГц - 3 ГГц
подразумевают несколько ядер + часто развитая видеокарта.
грань со временем размывается, ну например в SoC для сотовых интегрирован модем, приёмник GPS.
Очень похожая проблема у меня от родных дров NVidia.
Живу в Debian Stable. Видео карта: NVidia RTX 3060 Ti.
После обновления ядра, оно не видит драйвера,
и система пишет "файлед старт лайт дисп. мэнэджэр".
Решение которое я нашёл: переключаюсь в другую консоль,
ставлю повторно драйвер на новое ядро,
ребут и система нормально работает.
Посмотрите на clementine + pulseeffects может понравится.
(+ студийная звуковая)
http://www.clementine-player.org/
Для параноиков , типа меня, когда есть хоть какая то
уверенность в том что в твоей системе без твоего ключа
никто ничего сделать не может.
А загрузчик ( /boot ) надо просто ставить на мелкую флешку.
Флешка в кармане, и большая часть "закладок" не страшна.
Остаётся только BIOS, но его модифицировать могут
только "очень крутые" спецы, которым до простых людей нет дела.
Не всё так однозначно, смотреть можно разные вещи.
В моём детстве интернет был через модем,
а по "зомбоящику" через кабельное по "дискавери" показывали
программу "как это сделано", благодаря которой на множество вопросов я видел наглядные ответы.
( "в одном и том же мире, пчёлы видят мёд, а мухи ...... " )
Так много осуждений продукта и идеи,
как будто насильно заставляют брать этот телек.
Не хочешь, не бери, в чём проблема?
а в чём смысл ? (или какая от этого польза/выгода ?)
я не ставлю цель проверять их,
я просто рандомно беру их когда надо,
Вы действительно думаете что я, сидя за ПК 28 лет
не смогу отличить болванки и приводы ?
последний раз я из любопытства записывал CD диск,
и привод TEAC 2004 г. выпуска долго топтался на месте,
оставив на болванке пару "калибровочных" "пробегов",
я подумал что болванка испорчена,
вставил в привод NEC 2005 г. выпуска,
и запись прошла без запинок на 24 скорости.
на полке лежат 10 разных оптических приводов,
начиная с 2003 года выпуска, все читают без проблем.
а вот пишут только "молодые", лазер видимо быстро
деградирует. просто люди не знают, что вентиляторы
в корпусе ПК создают разность давления воздуха,
и оптически приводы "запыляют оптику".
знакомые которые держат привод в корпусе, в итоге
выбрасывают привод даже если им не пользовались.
все кто держит привод на полочке проблем не имеют.
а когда приспичит, его легко подключить через юсб-сата.
это только Ваш опыт, мой диаметрально противоположный.
диски просто лежат на полке и спустя
15 лет читаются без снижения оборотов,
что косвенно показывает хорошую контрастность записи.
хотя болванки были самые копеечные какие только
мог найти в те времена.
то что лазерные теряют рынок, довольно печально.
люди почему то не осознают, что оптический диск
можно прочесть в разных приводах, один загнулся,
вставил диск в другой и проблем нет,
у HDD есть прошивка, которая хранится на флешке.
и флешка имеет право "забыть", после чего
цена восстановления с такого диска взлетает многократно.
по началу я думал "значит надо перепрошить старые дятлы",
и узнал что большинство, не выкладывает
на оф. сайте прошивку с готовым инструментом.
ну а SSD, в общем то тоже могут забыть прошивку.
В итоге, если именно хранить, то из дешёвых вариантов BluRay;
а если денег много, то магнитная лента (привод дорогой).
.
касательно статьи: если данные нужные не постоянно,
а когда понадобятся, то "потребитель" готов подождать
пока механика наберёт обороты, то я не понимаю почему
не рассматривается вариант "усыплять" жестак для экономии.
как мне кажется, пластик лучше "перегонять" в разные виды топлива.
топливо фракционировать, и использовать по назначению,
а сложные остатки дожигать в спец. печах с высокой температурой
и возможно даже принудительным наддувом кислорода.
а получившееся топливо можно даже не продавать,
а заправлять спец технику которая будет работать на мус. полигонах.
вроде была статья о том что чипы используемые как
звуковые карты в ПК, умеют менять назначения выводов,
и вроде даже была новость о подслушивании
через наушники
https://habr.com/ru/articles/399363/
кстати, если люди МОГУТ соприкасаться с проводами
на "холодной стороне", то провода от входа 240VAC
лучше сделать в двойной изоляции, чтоб
с "горячей" стороны не пробило на "холодную",
и случайно не дёрнуло током людей.
2 слоя изоляции делают для того чтоб
трещины в изоляции не становились "прямыми",
крайне мало вероятно что 2 изоляции
треснут в одном месте синхронно.
И заземление на входе тоже лучше использовать по прямому назначению, если БП пробьёт, то УЗО спасёт людей/технику.
моя ошибка, бегло смотрел схемы, и комментарий прочитал криво.
можно придумать что то типа GND1, GND2, GND3, где цифры как степень "шумности".
прикол в том что редактор МОЖЕТ запутать Вас самого.
когда заливку или разводку будете делать,
редактор может подсветить синхронно
все соединённые земли.
и чтоб такого не было, их лучше соединить
через резистор на 0 Ом, и тогда при трассировке
редактор платы будет подсвечивать
разные земли по отдельности,
и места для ошибок будет меньше.
а самое главное что "заливка" будет выглядеть по другому
и это сразу бросится в глаза
и станет ясно где не так полигоны расставлены.
немного странно выглядят некоторые вещи.
Hidden text
DRV8825
вывод fault по документации ВЫХОД открытый коллектор.
у Вас на схеме он коротит питание 3.3 В ?
земля аналог, питание цифра, в чём юмор ?
на схеме вывод 1 подключён к конденсатору,
но вывод НА СХЕМЕ подписан как "не подключён".
хотя по документации вывод называется Bypass
изображён 2 полярный изолированный источник.
не хорошо общий вывод 5 оставлять висеть в воздухе,
надо через конденсаторы соединить с 4 и 6 выводом.
либо тут ошибка, так как COMMON и есть GND для второй стороны.
U7: AD7730BNZ
в чём смысл изображать две разные земли
и соединять их напрямую ?
вывод 9 AVDD идёт на "простую" землю через конденсатор.
вывод 23 DVDD через конденсатор идёт на "аналоговую" землю.
в чём юмор делать всё наоборот ?
сымитировать "ой, телек украли, не виноватая я",
а по факту разобрать, лишнее убрать,
накатить свою прошивку, слепить минимальный корпус,
главное чтоб был другим, получаем 4к моник ПОЧТИ даром.
а потом появится услуга/сервис по пере-прошивке.
никак не пойму эту "религию" всё писать в мАч,
что сложного/страшного в формате " 5 А*ч " ?
всё равно что расстояния между городами
измерять не в км, а в мм.
т.е. подрастающее поколение не читает хабр ?
или для чтения хабра надо сдавать экзамены на какие то базовые знания?
спасибо за статью !
просто я хотел увидеть объективные таблицы сравнения
производительности относительно частот и потребления.