- не затруднит.
а) Как Гуглу удалось соединить чат и почту? Удалось же. Унифицированный сервис будет подобен живому общению, ведь в оффлайне люди могут общаться и шепотом, и в компании, и с трибуны выступать.
2. Деловой формат - это набор простых механизмов, объединенных в одном интерфейсе. Для делового общения не обязательны расшаркивания в виде приветствий и т.п., нужно просто послыть запрос и получить ответ. А после заключения договора нужна удобная оболочка для взаимодействия. Смысл в замене слов на четкие алгоритмы взаимодействия. Естественно, оба формата будут дополнять друг друга.
- Если Фантазия - это диагноз, то я не обижаюсь.
Насчет общения в текстовом режиме я несколько некорректно обобщил, но смысл ясен - текстовое и голосовое общение существуют параллельно вне зависимости от развития технологий.
Насчет "лиц" - боюсь, изменения будут столь значительны, что удобно "прятать" станет все сложнее.
Я имею ввиду идеальные варианты - логика против интуиции. Недостаток логики в том, что ей нужны четкие условия для работы. Точные данные.
А в интернете нет четких данных. Это просто сфера общения, развивающаяся сама по себе, да еще и реагирующая на оффлайн. Интернет - это общество, гуманитарная область знаний. Где тут техника?
В советское время этот спор назывался, кажется "физики и лирики". Не люблю споры, все равно каждый останется при своем мнении.
Думаю, что образование - не показатель, но если брать абстрактный образ...
Интернет - это гуманитарная сфера. Техническте вопросы тут все менее актуальны.
Интернет постоянно развивается, растет, и "физические законы" в нем постоянно меняются.
"Физики" привыкли иметь дело с готовыми данными, с точными законами, поэтому они лучше работают в консервативном коммерческом секторе веб-разработки.
Гуманитарий же должен заниматься анализом и прогнозированием. А на основе собственных исследований создавать новые проекты.
В общем, конечно, только в связке можно достичь высоких результатов.
Насчет придумано до нас не буду спорить, но смысл предложенного способа не мета-смысловом описании, а лишь для уникальной метки определенного набора топиков. Из всех структур эта самая жесткая (да-нет), тогда как теги - одна из самых гибких систем.
Я получил извещение о комменте от "nekt", но, видимо, в силу хабратрясения и хабраглюков не вижу его. Потому скажу тут:
- Смысл автономного блога в том, что с ним можно делать что угодно. А главный минус - в отсутствии инфраструктуры - френдов, "пч" и т.п. Можно сделать коллективный блог, т.е. сообщество (на том же wordpress'е), но это получится та же блог-площадка, только вид сбоку.
- Смысл кроссплатформенного сообщества в том, чтобы разные блоггеры могли общаться на одну тему не выходя из своего блога. Общую ленту можно читать и в Яндексе и в Гугле и др. поисковиках. Но отзывы-комменты показывает только Яндекс, насколько я знаю (могу ошибаться, конечно).
Яндекс проще, он склеивает дубли автоматически и показывает ссылки на посты, "комменты-отзывы". Практически точный формат немодерируемого сообщества. А с рсс надо думать - тут ключ к модерируемому сообществу...
Да, поэтому я пишу "немодерируемое". Любой сможет его заспамить, но каждому сервису свое применение. Где-то, уверен, этот способ флэшмоб-сообщество-строения обязательно пригодится!
Нет, конечно, семантические сети - это наше будущее. Но... дайте посмотреть пример SIOC-сообщества, если они есть. Вариант с кодом-тегом проще в освоении.
Домено-страничка - это само по себе прикольно. Можно даже такой фетиш-проект зафигачить: каждый юзер на "своем" домене. О я генерю...
- Приколите, если б каждому юзеру хабры можно было регить свой домен? А? А домен бы футурике принадлежал! Вот это - бизнес модель) Халявный брэйнсторм, не без швали бы конечно, но халявно)
Ну почему же никакой бизнес-модели? Сделал полезный сервис, а потом зарабатывай на рекламе несколько долларов в месяц.
А если захочется, сервис можно дополнить другими полезностями или создать нечто большее на уже раскрученной площадке. Вот к примеру http://mailonpix.ru/ - несколько страниц и все на Сапе продаются...
а) Как Гуглу удалось соединить чат и почту? Удалось же. Унифицированный сервис будет подобен живому общению, ведь в оффлайне люди могут общаться и шепотом, и в компании, и с трибуны выступать.
2. Деловой формат - это набор простых механизмов, объединенных в одном интерфейсе. Для делового общения не обязательны расшаркивания в виде приветствий и т.п., нужно просто послыть запрос и получить ответ. А после заключения договора нужна удобная оболочка для взаимодействия. Смысл в замене слов на четкие алгоритмы взаимодействия. Естественно, оба формата будут дополнять друг друга.
- Если Фантазия - это диагноз, то я не обижаюсь.
Насчет "лиц" - боюсь, изменения будут столь значительны, что удобно "прятать" станет все сложнее.
А в интернете нет четких данных. Это просто сфера общения, развивающаяся сама по себе, да еще и реагирующая на оффлайн. Интернет - это общество, гуманитарная область знаний. Где тут техника?
Думаю, что образование - не показатель, но если брать абстрактный образ...
Интернет - это гуманитарная сфера. Техническте вопросы тут все менее актуальны.
Интернет постоянно развивается, растет, и "физические законы" в нем постоянно меняются.
"Физики" привыкли иметь дело с готовыми данными, с точными законами, поэтому они лучше работают в консервативном коммерческом секторе веб-разработки.
Гуманитарий же должен заниматься анализом и прогнозированием. А на основе собственных исследований создавать новые проекты.
В общем, конечно, только в связке можно достичь высоких результатов.
- Смысл автономного блога в том, что с ним можно делать что угодно. А главный минус - в отсутствии инфраструктуры - френдов, "пч" и т.п. Можно сделать коллективный блог, т.е. сообщество (на том же wordpress'е), но это получится та же блог-площадка, только вид сбоку.
- Смысл кроссплатформенного сообщества в том, чтобы разные блоггеры могли общаться на одну тему не выходя из своего блога. Общую ленту можно читать и в Яндексе и в Гугле и др. поисковиках. Но отзывы-комменты показывает только Яндекс, насколько я знаю (могу ошибаться, конечно).
- Яндекс лучше, т.к. проще, склеивает клоны и показывает отзывы.
- Приколите, если б каждому юзеру хабры можно было регить свой домен? А? А домен бы футурике принадлежал! Вот это - бизнес модель) Халявный брэйнсторм, не без швали бы конечно, но халявно)
А если захочется, сервис можно дополнить другими полезностями или создать нечто большее на уже раскрученной площадке. Вот к примеру http://mailonpix.ru/ - несколько страниц и все на Сапе продаются...
- Vista не побрезгует данными о ваших /по/дружках, сделавших пластическую операцию.