У вас даже дворник из первого же вашего примера сразу рушит всю вашу классификацию, потому что он и процессный, и проектный (когда важен результат), и авральный товарищ (листопад и снегопад, например, никто не отменял). :)
Прочёл с большим интересом.
Вроде, очевидные вещи, но метко и точно классифицированы и разложены по полочкам. Осознал, сколько в моей работе ПЗП И ПЗС. И вообще – полезная матрица для примеривания и понимания окружающих людей.
Эммм, у меня вот, например, карма маленькая, пост не написан. Но я люблю совершать вылазки на почту. Мог бы стать кому-нибудь хорошим анонимным Дед Морозом. Это я к тому, что, может, правила немного скорректировать? Если не секрет, чем вызвано ограничение на участие по карме? Дописано
P.S. Досрочный ответ самому себе: быть может, полноправный аккаунт и относительно высокая карма – как некоторая гарантия того, что человек на Хабре неслучаен и есть некоторая доля ответственности и солидарности с другими пользователями.
О чём и речь. Социальные причины ещё очень долго будут сдерживать повсеместную роботизацию.
Так, например, две самые массовые профессии в нашей стране – водители (в широком смысле слова, от авто до речных буксиров) и продавцы. Технологически их можно заменить вот почти сейчас. По факту, в силу упомянутых социальных факторов, этого не произойдёт ещё довольно долго. Армию работников нужно элементарно обеспечивать занятостью.
Согласен. Не пост, а ситуативная инструкция на два абзаца, написанная под впечатлением от неприятного эпизода. Больше пугают 20 плюсов и 8 закладок (на момент написания комментария).
Это может привести к тому, что любой нормальный автор напишет годный пост под заголовком "Никакого облачного майнинга. Только код, массивы и прикладные решения", но вы его не увидите из-за своих фильтров.
Вы пишете такие чудовищные вещи и, кажется, даже не замечаете этого:
пишут доносы на преподавателя в дирекцию (опоздал на пару на 2 минуты!)
Это что за маленькие чудовища? Что в голове у этих "людей", которым даже просто не лень сесть, написать кляузу и отнести её куда-то?! Как может возникнуть желание пытаться заинтересовать этих (не могу подобрать слово). Это же просто кошмар.
Возможно, моё представление о педагогических приёмах ограничено, но это же кромешный мрак какой-то. Как смотреть в глаза этим людям? Как с ними улыбаться и общаться? Как можно рассуждать о том, чтобы их заинтересовать? Я весьма удивлён (фраза отредактирована в голове по цензурным соображениям).
Это всё мило, но мне кажется, что все хабы, кроме Читального зала, для этой байки лишние. Зачем спамить, например, в ERP-системы и Управление персоналом? Не надо.
Это, всё-таки, очень похоже на любителей сравнить тарифы Яндекс.Такси в субботу в полночь в Москве и в 6 утра в среду на окраине Саратова.
Особенно, учитывая, что статья менялась и в неё вносились правки.
Статью на Хабре помню. Произвела впечатление житейского брюзжания уровня Пикабу (простите за формулировку, она просто очень верно передаёт суть субъективного впечатления; это сугубо личный взгляд без желания уколоть).
Но эксперимент, конечно, интересный. Несмотря на большое количество нарушений "чистоты эксперимента".
У вас даже дворник из первого же вашего примера сразу рушит всю вашу классификацию, потому что он и процессный, и проектный (когда важен результат), и авральный товарищ (листопад и снегопад, например, никто не отменял). :)
Прочёл с большим интересом.
Вроде, очевидные вещи, но метко и точно классифицированы и разложены по полочкам. Осознал, сколько в моей работе ПЗП И ПЗС. И вообще – полезная матрица для примеривания и понимания окружающих людей.
Отличный подарок правоохранителям всех стран на Рождество.
Он у вас есть. Его видно в Профиле рядом со значком "Захабренный".
Эммм, у меня вот, например, карма маленькая, пост не написан. Но я люблю совершать вылазки на почту. Мог бы стать кому-нибудь хорошим анонимным Дед Морозом. Это я к тому, что, может, правила немного скорректировать? Если не секрет, чем вызвано ограничение на участие по карме?
Дописано
P.S. Досрочный ответ самому себе: быть может, полноправный аккаунт и относительно высокая карма – как некоторая гарантия того, что человек на Хабре неслучаен и есть некоторая доля ответственности и солидарности с другими пользователями.
Противоречия нет. "Закидать людьми" становится возможным именно из-за наличия "армии работников", которых нужно обеспечить занятостью.
О чём и речь. Социальные причины ещё очень долго будут сдерживать повсеместную роботизацию.
Так, например, две самые массовые профессии в нашей стране – водители (в широком смысле слова, от авто до речных буксиров) и продавцы. Технологически их можно заменить вот почти сейчас. По факту, в силу упомянутых социальных факторов, этого не произойдёт ещё довольно долго. Армию работников нужно элементарно обеспечивать занятостью.
Согласен. Не пост, а ситуативная инструкция на два абзаца, написанная под впечатлением от неприятного эпизода. Больше пугают 20 плюсов и 8 закладок (на момент написания комментария).
Это может привести к тому, что любой нормальный автор напишет годный пост под заголовком "Никакого облачного майнинга. Только код, массивы и прикладные решения", но вы его не увидите из-за своих фильтров.
Не мешайте товарищу embden выстраивать теорию заговора.
Кидать в канцелярию Отделения математических наук РАН ссылку на Пикабу – сильный ход.
Вы пишете такие чудовищные вещи и, кажется, даже не замечаете этого:
Это что за маленькие чудовища? Что в голове у этих "людей", которым даже просто не лень сесть, написать кляузу и отнести её куда-то?! Как может возникнуть желание пытаться заинтересовать этих (не могу подобрать слово). Это же просто кошмар.
Возможно, моё представление о педагогических приёмах ограничено, но это же кромешный мрак какой-то. Как смотреть в глаза этим людям? Как с ними улыбаться и общаться? Как можно рассуждать о том, чтобы их заинтересовать? Я весьма удивлён (фраза отредактирована в голове по цензурным соображениям).
Это всё мило, но мне кажется, что все хабы, кроме Читального зала, для этой байки лишние. Зачем спамить, например, в ERP-системы и Управление персоналом? Не надо.
своей однокомнатной квартиры.
На данный момент таки 7 закладок, рейтинг поста +2.
А можно поподробнее про госучастие у Яндекса после разделения активов со Сбербанком?
Я вот ровно эту же цитату взял для комментария:
Любой сисадмин знает про поверхностный эффект. Именно поэтому решает именно покрытие проводника, а не материал по всему сечению.
Это, всё-таки, очень похоже на любителей сравнить тарифы Яндекс.Такси в субботу в полночь в Москве и в 6 утра в среду на окраине Саратова.
Особенно, учитывая, что статья менялась и в неё вносились правки.
Статью на Хабре помню. Произвела впечатление житейского брюзжания уровня Пикабу (простите за формулировку, она просто очень верно передаёт суть субъективного впечатления; это сугубо личный взгляд без желания уколоть).
Но эксперимент, конечно, интересный. Несмотря на большое количество нарушений "чистоты эксперимента".
amartology, этот коммент, видимо, вам; автор немножко промахнулся.