Очередная перепись населения России пройдёт весной 2021 года. Впервые при её проведении переписчики будут использовать специальные планшеты: Росстат закупит 360 000 гаджетов с отечественной операционной системой «Аврора».
Сначала вы написали про квартиру без ипотеки, потом это уже стало "смеётся с Канарских островов", потом это стало "один из домиков на берегах Испании".
Вы там определитесь, пожалуйста, где живёт ваша родственница.
В любом случае, вы сами написали, что в её успехе был сильный фактор случайности – "спустя 20 лет очередной бизнес выстрелил".
Возможно (без обид), что у вашей родственницы было огромное желание "заниматься бизнесом", но совершенно не было способностей, скажем так. Тоже ведь бывает.
Вы так вплотную подошли к логическому развитию своей мысли, но почему-то бросили её.
Именно для госзакупок и госзаказов такие вещи и делаются. И стоить оно при этом может хоть миллион, всё равно закупят и внедрят.
Кхм, простите, а где надо заниматься высшей геодезией? А чего офис не угодил? Ну, вот, скажем, если председатель РАН сидит в офисе – он тоже ерундой низкопробной занимается, получается?
в других профессиях люди учат действительно сложные вещи и не ноют
Мне кажется, сложность в IT в том, что здесь приходится иметь дело с колоссальным объёмом колоссальных абстракций. Какой-нибудь, скажем, химик-технолог может знать целую вселенную про производство бздюлек из полимергептилфреона, но там есть изрядная, скажем так, наглядность (не путать с визуализацией), логичность, прямота и линейность знаний и массивов информации. Тут же – абстракция на абстракции, абстракцией погоняет. Математики ближе всех, как мне кажется.
Справедливости ради, так живут люди из очень, очень многих профессий.
И это не уникальная специфика IT или чего-то ещё, это неумение закрывать рабочую дверь и оставлять работу на работе. Дописано
И зачастую – невозможность полностью отключаться, потому что ты знаешь, что если сейчас ты не сядешь за бук и не сделаешь то, что крутится в голове, то с большой вероятностью ты это упустишь и завтра уже не воспроизведёшь. Так что плевать, что полпервого и давно пора спать.
Насколько отличная статья, настолько и замечательный комментарий к ней.
Никогда не задумывался над этой темой в таком ключе. Спасибо за пищу для размышлений.
Причём, таких критиканов Яндекса, быстрых на руку и на минусы, увы, очень много. Я, признаться, даже удивлён, в какой Пикабу-уровень зачастую скатываются дискуссии о Яндексе.
Люди в своей стране стали делать своё дело. Задолго до того, как появилась и сформировалась нынешняя политическая повестка. Разворачиваться и уходить из своей страны? Совсем? Чтобы у кого-то там в голове были соблюдены все морально-этические нестыковки?
Путь Яндекса в современных условиях невероятно сложен. Рубить с плеча и поливать его, сидя на диване, очень легко. Почему нет привычки задумываться хоть на секунду, прежде чем ткнуть компанию в бок за то, что она с кем-то не тем ведёт дела?
Да выживают как могут (в плане политического соседства с руководством страны). Это очень сложно, невероятно. И судить походя в данном контексте ну совсем неразумно.
Мне тоже показалось, что главный стартовый тезис статьи – сильно надуман. Нужно быть сильно оторванным от реальности, чтобы хоть раз допустить, что поделку из профиля можно пускать в серию. Из-за этого допущения вся статья выглядит, извините за прямоту, надуманной.
P.S. Ну, а в отдельных местах чтения у меня попкорн начал сам лопаться в руках от взаимоисключающих параграфов:
Поиск «настоящего» сварщика — это реально серьёзная проблема, а для кого-то — и вовсе невыполнимая задача.
В России или Украине сварщика найти — не проблема.
Понимаю, что это случайные логические нестыковки, но от этого не менее забавные.
Всё-таки, зря сделали на Хабре аккаунты Read & Comment с возможностью высказываться в комментариях, не имея ни одной публикации.
Эмоциональность и подростковый максимализм суждений порой зашкаливает.
Хоть одну главу "Капитала" прочли?
Мощнейшая книга. Жаль, не читавшие путают её с идеологией. А она про экономику.
– Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии, и бот ответит вам через несколько минут.
Сначала вы написали про квартиру без ипотеки, потом это уже стало "смеётся с Канарских островов", потом это стало "один из домиков на берегах Испании".
Вы там определитесь, пожалуйста, где живёт ваша родственница.
В любом случае, вы сами написали, что в её успехе был сильный фактор случайности – "спустя 20 лет очередной бизнес выстрелил".
Возможно (без обид), что у вашей родственницы было огромное желание "заниматься бизнесом", но совершенно не было способностей, скажем так. Тоже ведь бывает.
Томик Маяковского с антресоли выпал? :)
Эмм, какой-то немножко сферический разговор получается. В Новосибирске С++ может и 50, 70 оплачиваться.
Обсуждаемая вакансия – Москва, Ленинский проспект. Без всяких вариантов.
Вы так вплотную подошли к логическому развитию своей мысли, но почему-то бросили её.
Именно для госзакупок и госзаказов такие вещи и делаются. И стоить оно при этом может хоть миллион, всё равно закупят и внедрят.
kbaa
https://m.habr.com/ru/post/524796/comments/#comment_22222552
Кхм, простите, а где надо заниматься высшей геодезией? А чего офис не угодил? Ну, вот, скажем, если председатель РАН сидит в офисе – он тоже ерундой низкопробной занимается, получается?
Мне кажется, сложность в IT в том, что здесь приходится иметь дело с колоссальным объёмом колоссальных абстракций. Какой-нибудь, скажем, химик-технолог может знать целую вселенную про производство бздюлек из полимергептилфреона, но там есть изрядная, скажем так, наглядность (не путать с визуализацией), логичность, прямота и линейность знаний и массивов информации. Тут же – абстракция на абстракции, абстракцией погоняет. Математики ближе всех, как мне кажется.
Справедливости ради, так живут люди из очень, очень многих профессий.
И это не уникальная специфика IT или чего-то ещё, это неумение закрывать рабочую дверь и оставлять работу на работе.
Дописано
И зачастую – невозможность полностью отключаться, потому что ты знаешь, что если сейчас ты не сядешь за бук и не сделаешь то, что крутится в голове, то с большой вероятностью ты это упустишь и завтра уже не воспроизведёшь. Так что плевать, что полпервого и давно пора спать.
Насколько отличная статья, настолько и замечательный комментарий к ней.
Никогда не задумывался над этой темой в таком ключе. Спасибо за пищу для размышлений.
Причём, таких критиканов Яндекса, быстрых на руку и на минусы, увы, очень много. Я, признаться, даже удивлён, в какой Пикабу-уровень зачастую скатываются дискуссии о Яндексе.
Люди в своей стране стали делать своё дело. Задолго до того, как появилась и сформировалась нынешняя политическая повестка. Разворачиваться и уходить из своей страны? Совсем? Чтобы у кого-то там в голове были соблюдены все морально-этические нестыковки?
Путь Яндекса в современных условиях невероятно сложен. Рубить с плеча и поливать его, сидя на диване, очень легко. Почему нет привычки задумываться хоть на секунду, прежде чем ткнуть компанию в бок за то, что она с кем-то не тем ведёт дела?
Да выживают как могут (в плане политического соседства с руководством страны). Это очень сложно, невероятно. И судить походя в данном контексте ну совсем неразумно.
Мне тоже показалось, что главный стартовый тезис статьи – сильно надуман. Нужно быть сильно оторванным от реальности, чтобы хоть раз допустить, что поделку из профиля можно пускать в серию. Из-за этого допущения вся статья выглядит, извините за прямоту, надуманной.
P.S. Ну, а в отдельных местах чтения у меня попкорн начал сам лопаться в руках от взаимоисключающих параграфов:
Понимаю, что это случайные логические нестыковки, но от этого не менее забавные.Мне кажется, ваша догадка на 200% в точку.
(формулировка "компания лояльных женщин" чудесна :)
Держи гения! :)
Всё-таки, зря сделали на Хабре аккаунты Read & Comment с возможностью высказываться в комментариях, не имея ни одной публикации.
Эмоциональность и подростковый максимализм суждений порой зашкаливает.