Это задумывалось как ответ мне наверное. Просто почему-то оказалось отдельным комментом. В общем, буду краток: русский — хотя бы на уровне правильного написания базиса (того же «никогда»), а потом уже в туториалы пыжиться. И всё это ещё относительно далеко от того, чтобы пытаться проводить какие-то параллели между "AND" и RAID-1, прасти-хоспади… — AND и copy это вообще разные вещи, просто вообще разные. Но как видно, когда в голове каша, то она сама-то этого не видит, вот уже и «туториалы» «для новых сотрудников» создаёт.
В общем так — 10 лет мало даже, 15 минимум. Оптимистичная оценка.
P. S. Надеюсь, что "CTO" в титуле это всё же «100» по-русски. Позволяет оставить хоть какую-то надежду за предполагаемый бизнес и его сотрудников.
Наверно нужен англоязычный сайт со списком ненадежных
Список недружественных компаний, но на русском. Возможно с некой градацией — кто-то более-менее понятно был вынужден из-за требования законодательства, а кто-то прям сам бежал впереди паровоза. Спотыфай, по-моему, как раз из таких.
Всё так. Например, я бы мог (теоретически) пользоваться убогим spotЫфай, но после их демарша этой компании для меня просто больше не существует. Все, кто поступил как они, должны быть преданы анафеме на национальном уровне.
Ну вас ещё много открытий впереди, осталось как минимум почитать статью Б. Грега, где он объяснит, что то, что многие привычно видят как нагрузку на процессор, на самом деле является его простоем.
без extensions он довольно куцый, а консистентность у них уже не такая замечательная. Так что в целом, чтобы получить что-то типа того, что у Git из коробки, нужно было поднавключать кучу тех самых расширений, а потом ловить у них «набор команд/ключей с неконсистентным синтаксисом». Так что 🤷♂️
я с вами по ходу на эту тему общался в ru.linux в далеких 90х.
Не, не «по ходу», а «походу» — поскольку образовано сие «походу» от «похоже». Так что может и похоже, но не то.
Ну и ещё раз «не» — не со мной. В те времена я ещё вполне себе привычно юзал FAR (хотя уже начинал ковырять не только Windows), а про Emacs разве что слышал, что есть такой редактор.
У меня есть кнопка Home на клавиатуре
А вот с этого места и до «не доплачивают» зевать буду уже я. Причём не в 3-м лице, как невесть кто, а вполне себе официально. (; Не я пришёл к вам, с просьбой запилить FAR на Linux, ну а если запилили, и жопо-боли, от того, что пользователи UNIX рассказывают вам про то, как и что принято на этой платформе, купите обезболивающие, не будьте нищебродами. (;
Ну и как — удалось? Что за легенды-то в итоге были развеяны?
там, как говорится, прекрасно всё…
Это задумывалось как ответ мне наверное. Просто почему-то оказалось отдельным комментом. В общем, буду краток: русский — хотя бы на уровне правильного написания базиса (того же «никогда»), а потом уже в туториалы пыжиться. И всё это ещё относительно далеко от того, чтобы пытаться проводить какие-то параллели между "AND" и RAID-1, прасти-хоспади… — AND и copy это вообще разные вещи, просто вообще разные. Но как видно, когда в голове каша, то она сама-то этого не видит, вот уже и «туториалы» «для новых сотрудников» создаёт.
В общем так — 10 лет мало даже, 15 минимум. Оптимистичная оценка.
P. S. Надеюсь, что "CTO" в титуле это всё же «100» по-русски. Позволяет оставить хоть какую-то надежду за предполагаемый бизнес и его сотрудников.
за такие туториалы надо лет на 10 отбирать возможность публиковать что либо
https://habr.com/ru/news/854694/comments/#comment_27490552
Список недружественных компаний, но на русском. Возможно с некой градацией — кто-то более-менее понятно был вынужден из-за требования законодательства, а кто-то прям сам бежал впереди паровоза. Спотыфай, по-моему, как раз из таких.
Всё так. Например, я бы мог (теоретически) пользоваться убогим spotЫфай, но после их демарша этой компании для меня просто больше не существует. Все, кто поступил как они, должны быть преданы анафеме на национальном уровне.
Да нас-рать © Если для них не существуют российские пользователи, это должно так же работать и в обратном направлении.
Ну уж нет, тут нужна взаимность. Нефиг им рекламу делать теперь.
Ну и зачем это на хабре теперь. Удачи им без части рынка.
Ну вас ещё много открытий впереди, осталось как минимум почитать статью Б. Грега, где он объяснит, что то, что многие привычно видят как нагрузку на процессор, на самом деле является его простоем.
…[skip]…
Так это же самое пояснение верно и для macos — там точно так же под капотом запускается Linux VM в гипервизоре. Обёртки вокруг этого и накручены.
Netgraph наверное всё же
хм, а всякие там GPT?
А там не простая константа. Там довольно большая && простая константа…
ну тут уместно будет напомнить один анекдот, еврейский, как водится.
— Безвыходных ситуаций не бывает, бывают ситуации, в которые не попасть. ©️
;)
Ну там во многом добавляет курьёза прилагательное «шокирующее». В целом, иначе как «да что, чёрт побери…» и не сказать.
без extensions он довольно куцый, а консистентность у них уже не такая замечательная. Так что в целом, чтобы получить что-то типа того, что у Git из коробки, нужно было поднавключать кучу тех самых расширений, а потом ловить у них «набор команд/ключей с неконсистентным синтаксисом». Так что 🤷♂️
Не, не «по ходу», а «походу» — поскольку образовано сие «походу» от «похоже». Так что может и похоже, но не то.
Ну и ещё раз «не» — не со мной. В те времена я ещё вполне себе привычно юзал FAR (хотя уже начинал ковырять не только Windows), а про Emacs разве что слышал, что есть такой редактор.
А вот с этого места и до «не доплачивают» зевать буду уже я. Причём не в 3-м лице, как невесть кто, а вполне себе официально. (; Не я пришёл к вам, с просьбой запилить FAR на Linux, ну а если запилили, и жопо-боли, от того, что пользователи UNIX рассказывают вам про то, как и что принято на этой платформе, купите обезболивающие, не будьте нищебродами. (;