Петров сказал довольно четко, какие у них задачи: «единожды проверив ПО, больше к этому вопросу не возвращаться, а просто брать эталон с полки и отдавать потребителю (В противном случае все усилия будут потрачены даром.)».
Это высказывание говрит от том что либо
— г-н Петров совершенно некомпетентен в этой области, либо
— г-н Петров не объективен, и представляет какие-то другие интересы нежели должен представлять.
Процесс сертификации у представителей ФСБ представляю. Сложность — надумана.
На данный момент уже были сертифицированы ИВК Кольчуга и RHEL для работы с данными с грифом «сс» в гос. службах.
Вывод — когда надо, вполне оказывается несложен процесс сертификации.
Про аппаратную платформу — мифические закладки в архитектуре x86 процессоров должны отлавливаться тем-же ФСБ, т.к. топология им известна, более того, это делается насколько я знаю.
бред — фиксация приложений которые меняются несколько раз в год.
патчи безопасности тоже в фиксацию входить не будут?
аудит кода — да. фиксация — нет. создается отдел (комиссия и т.д.) которые постоянно мониторят новые версии и оперативно сертифицируют.
с точки зрения органов обеспечения безопасности закрытое (если только им предоставлен доступ к исходникам) удобней открытого.
про неизменность «эталонных частей кода» после проверки — феерический бред подкупленного чиновника, который совершенно не разбирается в том о чем говорит.
сама по себе идея разработки «национальной ОС» силами зарубежной коммерческой структуры уже вызывает недоумение.
Использую от компиза только полезный функционал. Рабочие столы в их числе. Теперь у меня их уже целых 6.
Вкратце — все управление окнами, столами завязано только на жесты мыши.
Окна группируются по столам тематически.
В течении некоторого времени такой работы расположение окон записывается на подкорку. работает исключительно моторика.
В итоге — легкое управление 10-15 постоянно открытыми окнами, чего трудно добится в системе с 1 рабочим столом.
Остальное в компизе — ненужные рюшки.
Планирую действительно потестить windows7, ибо надеюсь, что будут учтены ошибки висты.
Иногда хочется сжечь воинствующих защитников MS за такие минуса.
Специально сидел несколько минут подбирал корректную формулировку чтобы спросить умеет или нет виртуальные столы. Я действительно не знаю, и мне интересно. Нет же, и тут усмотрели скрытый религиозный подтекст!
Бесит такая гипертрофированная толерантность на хабре!
трактор. виртуальные вертушки
нужен для того чтобы по пьяни в шумной компании сводить совершенно несводимые треки.
Орион
нужен для того чтобы с утра, с бодуна накидать пришедший после пьянки трек.
Cool Edit (ныне Adobe Audition(?)
нужен для записи гитар, вокала, сведения и мастеринга уже после того как всех отпустило.
Это высказывание говрит от том что либо
— г-н Петров совершенно некомпетентен в этой области, либо
— г-н Петров не объективен, и представляет какие-то другие интересы нежели должен представлять.
Процесс сертификации у представителей ФСБ представляю. Сложность — надумана.
На данный момент уже были сертифицированы ИВК Кольчуга и RHEL для работы с данными с грифом «сс» в гос. службах.
Вывод — когда надо, вполне оказывается несложен процесс сертификации.
Про аппаратную платформу — мифические закладки в архитектуре x86 процессоров должны отлавливаться тем-же ФСБ, т.к. топология им известна, более того, это делается насколько я знаю.
патчи безопасности тоже в фиксацию входить не будут?
аудит кода — да. фиксация — нет. создается отдел (комиссия и т.д.) которые постоянно мониторят новые версии и оперативно сертифицируют.
с точки зрения органов обеспечения безопасности закрытое (если только им предоставлен доступ к исходникам) удобней открытого.
кем подкупленный — даже теряюсь в догадках…
про неизменность «эталонных частей кода» после проверки — феерический бред подкупленного чиновника, который совершенно не разбирается в том о чем говорит.
сама по себе идея разработки «национальной ОС» силами зарубежной коммерческой структуры уже вызывает недоумение.
2. администратор который ищет «отмазки» а не решения поставленной задачи — плохой администратор
Вкратце — все управление окнами, столами завязано только на жесты мыши.
Окна группируются по столам тематически.
В течении некоторого времени такой работы расположение окон записывается на подкорку. работает исключительно моторика.
В итоге — легкое управление 10-15 постоянно открытыми окнами, чего трудно добится в системе с 1 рабочим столом.
Остальное в компизе — ненужные рюшки.
Планирую действительно потестить windows7, ибо надеюсь, что будут учтены ошибки висты.
Специально сидел несколько минут подбирал корректную формулировку чтобы спросить умеет или нет виртуальные столы. Я действительно не знаю, и мне интересно. Нет же, и тут усмотрели скрытый религиозный подтекст!
Бесит такая гипертрофированная толерантность на хабре!
«мыслепреступление»
«двоемыслие»
Джордж Оруэлл. 1984
ждем развития!