У моего монитора vesa 80, монтажная пластина прикручена в свободные дырки под vesa 100. Если дырки только под vesa 80 и туда же крепить монтажную пластину, NUC не влезет, будет мешать шарнир кронштейна.
VESA прикручивается к монитору с помощью четырех винтов, под два из них прикручиваете монтажную пластину от мини-ПК (к NUC пластина в комплекте, к остальным - не знаю). Если БП от NUC прилепить там же за монитором и перепаять провода, то ко всей связке монитор+ПК идёт один тонкий провод питания, который легко прячется.
Ну вредительством разрабы вряд ли занимаются, скорее не напрягаются просто.
При заходе из под IE любой версии прям сразу во всплывающем окне пишут, что ничего работать не будет.
Смешно, однако. Не раз слышал фразу: — "корпоративный софт он под IE пишется/заточен".
Учетная система в которой работают все сотрудники.
Нет, не поможет, банально не отображаются, или не работают элементы интерфейса.
Разработчики так и сказали — тестируют только под хром.
ФФ в текущей ситуации, практически обречён на 1-2% рыночной доли.
Перетаскивание друзей и знакомых, если они не продвинутые пользователи, бесполезно… любое неосторожное движение и вот хром опять с нами…
Работаю в филиале крупной компании, на всех компах ФФ, админы его любят, централизованно обновляют, кормят нужными плагинами. Но руководство решает перенести основную рабочую программу из Citrix и rdp в веб. Очень, говорят удобно, не надо мучиться и настраивать клиентский софт на рабочем месте, работать можно с любого компа… только на нем должен быть… Google Chrome.
Мы всем и всегда рекомендовали и ставили Firefox, несколько тысяч его установок "на нашей совести". Но тут как говориться "тушите свет", я не могу рекомендовать пользователям мозиллу, если в ней не пашет основной рабочий софт компании.
У мня подобным образом был выведен usb от компа в соседней комнате. 4 метра cat5, медный, для каждого контакта разъёма usb использовалась пара проводников кабеля. Кабель был потом спрятан в стену.
Работала вебкамера на постоянку и флешки, при необходимости. Полагаю, можно и подлинней, кабель взять получше и экранированый.
Вот кстати, да! Обратил внимание уже давно. По телефону помогая кому-нибудь, что-то сделать на компьютере:
— Пиши в поиске "текст запроса".
— Открывай первую ссылку.
— Тыкай теперь туда-то.
— Эээ… ммм, у меня нет этого!
— Как так нет? А! Возле строки с запросом там такое жёлтенькое?
— Ага!
— Ну пиши тогда в поиске goo...
Подтверждаю, т.к. имею С4 старый.
Спидометр по центру и максимально близко к стеклу, от дороги не отвлекаешься совершенно, скорость получается постоянно в поле зрения. Тут не то совсем, на этот экран точно взгляд переводить нужно.
100-133 МБ/сек это всё же про линейное чтение и причем в определенных областях диска.
Запуск и работа с приложениями создают совсем другой тип нагрузки.
Современные диски (обычные десктопные) не стали сильно быстрей в линейном чтении чем те старые, просто возможности у SATA интерфейса немного другие. Зайдите в биос своей материнки и переключите контроллер SATA в режим IDE, сразу ощутите падение производительности и диск «хрустеть» начнет из-за отключения NCQ. SSD без SATA c AHCI прирост дает, но не «вау».
Однако не спорю, с SSD в любом случае конечно лучше, чем без него :)
Просто vesa 200 это больше физических размеров NUC.
Всё можно повесить, свободных дырок на кронштейнах обычно более чем достаточно.
Вот на телеке свободная vesa 100. Пара винтов с конической головкой + пара проставок, чтобы компенсировать изгибы кронштейна + гайки.
В строительных магазинах легко можно подобрать замену штатной пластине NUC.
У моего монитора vesa 80, монтажная пластина прикручена в свободные дырки под vesa 100. Если дырки только под vesa 80 и туда же крепить монтажную пластину, NUC не влезет, будет мешать шарнир кронштейна.
Сейчас в походе до пятницы, вернусь - сфотографирую.
VESA прикручивается к монитору с помощью четырех винтов, под два из них прикручиваете монтажную пластину от мини-ПК (к NUC пластина в комплекте, к остальным - не знаю). Если БП от NUC прилепить там же за монитором и перепаять провода, то ко всей связке монитор+ПК идёт один тонкий провод питания, который легко прячется.
Могу сфоткать, если надо, чтобы было понятней.
Сам на FF с 2006 года + 320 ПК на работе тоже на FF.
Основная рабочая среда в компании реализована на web.
Разработчики прямо так и заявили, что тестируют только в Хроме.
FF пока держится, всё что они там ваяют, переваривает без проблем.
Ну вредительством разрабы вряд ли занимаются, скорее не напрягаются просто.
При заходе из под IE любой версии прям сразу во всплывающем окне пишут, что ничего работать не будет.
Смешно, однако. Не раз слышал фразу: — "корпоративный софт он под IE пишется/заточен".
Её как угодно можно под себя настроить, сложно представить, что ещё можно хотеть.
Нет, не поможет, банально не отображаются, или не работают элементы интерфейса.
Разработчики так и сказали — тестируют только под хром.
ФФ в текущей ситуации, практически обречён на 1-2% рыночной доли.
Перетаскивание друзей и знакомых, если они не продвинутые пользователи, бесполезно… любое неосторожное движение и вот хром опять с нами…
Работаю в филиале крупной компании, на всех компах ФФ, админы его любят, централизованно обновляют, кормят нужными плагинами. Но руководство решает перенести основную рабочую программу из Citrix и rdp в веб. Очень, говорят удобно, не надо мучиться и настраивать клиентский софт на рабочем месте, работать можно с любого компа… только на нем должен быть… Google Chrome.
Мы всем и всегда рекомендовали и ставили Firefox, несколько тысяч его установок "на нашей совести". Но тут как говориться "тушите свет", я не могу рекомендовать пользователям мозиллу, если в ней не пашет основной рабочий софт компании.
У мня подобным образом был выведен usb от компа в соседней комнате. 4 метра cat5, медный, для каждого контакта разъёма usb использовалась пара проводников кабеля. Кабель был потом спрятан в стену.
Работала вебкамера на постоянку и флешки, при необходимости. Полагаю, можно и подлинней, кабель взять получше и экранированый.
Вот кстати, да! Обратил внимание уже давно. По телефону помогая кому-нибудь, что-то сделать на компьютере:
— Пиши в поиске "текст запроса".
— Открывай первую ссылку.
— Тыкай теперь туда-то.
— Эээ… ммм, у меня нет этого!
— Как так нет? А! Возле строки с запросом там такое жёлтенькое?
— Ага!
— Ну пиши тогда в поиске goo...
Подтверждаю, т.к. имею С4 старый.
Спидометр по центру и максимально близко к стеклу, от дороги не отвлекаешься совершенно, скорость получается постоянно в поле зрения. Тут не то совсем, на этот экран точно взгляд переводить нужно.
Запуск и работа с приложениями создают совсем другой тип нагрузки.
Современные диски (обычные десктопные) не стали сильно быстрей в линейном чтении чем те старые, просто возможности у SATA интерфейса немного другие. Зайдите в биос своей материнки и переключите контроллер SATA в режим IDE, сразу ощутите падение производительности и диск «хрустеть» начнет из-за отключения NCQ. SSD без SATA c AHCI прирост дает, но не «вау».
Однако не спорю, с SSD в любом случае конечно лучше, чем без него :)