два деления на корень можно заменить на умножение обратного корня. Была статья на Хабре про интересный алгоритм обратного корня тут: https://habr.com/ru/articles/730872/ Учитывая озвученную специфику применения для МК не сильно обремененного специальными инструкциями вполне можно попробовать.
Безусловно есть вероятность вхождения плохого слова в строку из 20 символов больше 1 раза. При этом нет нужды объяснять, что в следующий раз эта вероятность будет сильно меньше искомой. Вероятность при этом можно определить как матожидание периода выпадения благоприятного исхода = 1/26^4 и оно не меняется!. Размещаться в последовательности из 20 символов оно может 17 способами. "Вероятностью P(A) события A называется отношение числа элементарных событий m, благоприятствующих событию A, к числу всех элементарных событий n." Так что нет, у меня проблем с определением вероятности нет. Вы нарочно усложнили себе решение, там где этого не требуется.
Если мы рассмотрим бесконечный поток случайно генерируемых символов, период повторения нецензурного слова по стремящейся к бесконечности последовательности будет 26^4 символов. перемещая окно в 20 символов по этому потоку только в 17 из 26^4 случаев результат будет положительный. я могу ошибаться, но это и называется вероятностью. Без повторов нецензурного слова.
В книге у Марти Брауна есть совет токосчитывающий резистор набирать из двух, включенных параллельно, один до выпрямляющих диодов, другой после. Первичку силового трансформатора также советуют половинить, сначала пол первички, в середине вторички и в конце вторую половину вторички, для уменьшения индуктивности рассеяния и потерь в снабберных цепях. Можно наоборот увеличить индуктивность рассеяния, убрать снабберные цепочки и рассчитывать на мягкое переключение полумоста на транзисторах с быстрыми диодами, но такое без настоящих осциллограмм не реализовать.
сумма произведений вероятности события и квадрата отклонения значения от мат. ожидания (1/6)(1-3,5)^2 + (1/6)(2-3,5)^2+...+(1/6)(6-3,5)^2 Вроде бы так.
Псих ведь не только изобретательность, но и грубую силу применить может. Лёгкое нажатие ногой на дверцу, и заветный угол достигнут, проверьте, может я ошибаюсь. :)
Пытливый ум всегда найдет способ обойти блокировку. там делов-то..) Но мне что-то подсказывает, что молекула воды (гидрат) в цементе очень эффективно противодействует распространению излучения магнетрона.
что наиболее активное движение электронов перед грозой происходит в вертикальных проводниках, в том числе металлических предметах и проводах
Упорядоченное движение электронов есть ничто иное как электрический ток. Куда он в вертикальном проводнике течет, для протекания тока нужен замкнутый контур?
Если концы этих предметов изолированы, то постепенно возникает серьёзная разность потенциалов
Что откуда вообще непонятно))
Автору стоит прочесть любой справочник по молниезащите, и радужные пони исчезнут.
В этой статье я не хочу затрагивать анализ системной модели и тратить ваше и свое время на разбор каждого конкретного блока и обзор его функционала. Если кому-то интересен этот вопрос, напишите об этом – я сделаю обзорную статью по каждому блоку и разберу аспекты перевода модели из системной в модель под генерацию HDL кода в деталях.
Не нашел сколько ресурсов на кристалле задействовалось. Очень интерсен вопрос модуляции, и не только FSK, синхронизации и согласованной фильтрации!
при сжатии газ (и пары воды тоже) нагреваются, при повышении температуры при неизменном количестве водяных паров относительная влажность воздуха уменьшается. Никакого конденсата при сжатии быть не может. Конденсат образуется при адиабатическом расширении газа, при этом газ сильно охлаждается и пары воды образуют туман, так как точка равновесия смещается левее точки росы. Влагу нужно удалять на этапе подготовки воздуха - фильтрация и осушка. Но подозреваю, что совсем без конденсата не обойтись, при скачке давления с 200 атмосфер температура должна опуститься до примерно -230 градусов, такую точку росы ни один силикагель не обеспечит.
это относительная ошибка, разность ( sint() - sinf() ).
Если просто разность, то все-таки это абсолютная погрешность, и на малых углах (и соотв. значениях sin()) может дать существенную относительную. На мой взгляд корректней все-таки указывать именно ее.
два деления на корень можно заменить на умножение обратного корня. Была статья на Хабре про интересный алгоритм обратного корня тут: https://habr.com/ru/articles/730872/ Учитывая озвученную специфику применения для МК не сильно обремененного специальными инструкциями вполне можно попробовать.
ну и просто поразительно низкое количество недействительных бюллетеней. менее 1 % на всех просмотренных УИК
спасибо!
Безусловно есть вероятность вхождения плохого слова в строку из 20 символов больше 1 раза. При этом нет нужды объяснять, что в следующий раз эта вероятность будет сильно меньше искомой. Вероятность при этом можно определить как матожидание периода выпадения благоприятного исхода = 1/26^4 и оно не меняется!. Размещаться в последовательности из 20 символов оно может 17 способами. "Вероятностью P(A) события A называется отношение числа элементарных событий m, благоприятствующих событию A, к числу всех элементарных событий n." Так что нет, у меня проблем с определением вероятности нет. Вы нарочно усложнили себе решение, там где этого не требуется.
Если мы рассмотрим бесконечный поток случайно генерируемых символов, период повторения нецензурного слова по стремящейся к бесконечности последовательности будет 26^4 символов. перемещая окно в 20 символов по этому потоку только в 17 из 26^4 случаев результат будет положительный. я могу ошибаться, но это и называется вероятностью. Без повторов нецензурного слова.
В книге у Марти Брауна есть совет токосчитывающий резистор набирать из двух, включенных параллельно, один до выпрямляющих диодов, другой после. Первичку силового трансформатора также советуют половинить, сначала пол первички, в середине вторички и в конце вторую половину вторички, для уменьшения индуктивности рассеяния и потерь в снабберных цепях. Можно наоборот увеличить индуктивность рассеяния, убрать снабберные цепочки и рассчитывать на мягкое переключение полумоста на транзисторах с быстрыми диодами, но такое без настоящих осциллограмм не реализовать.
сумма произведений вероятности события и квадрата отклонения значения от мат. ожидания (1/6)(1-3,5)^2 + (1/6)(2-3,5)^2+...+(1/6)(6-3,5)^2 Вроде бы так.
0dB от порога слышимости, так что, извините, не соглашусь. в два раза ниже порога или в десять, все равно уровень шума человеком неразличим.
да, не будут. Но если энкодер завязан на прерывания, то определить направление вращения без аппаратного антидребезга не получится
Псих ведь не только изобретательность, но и грубую силу применить может. Лёгкое нажатие ногой на дверцу, и заветный угол достигнут, проверьте, может я ошибаюсь. :)
Вы хоть намекните, где противоречие? Не могу понять вопроса.
Пытливый ум всегда найдет способ обойти блокировку. там делов-то..) Но мне что-то подсказывает, что молекула воды (гидрат) в цементе очень эффективно противодействует распространению излучения магнетрона.
Добрый день, Алексей! Не приходилось ли Вам тестировать аккумуляторы с NiZn химией (1.6В)? Пользуюсь во всяких часах-мышках уже полгода.
Полностью согласен, бред лютый.
Упорядоченное движение электронов есть ничто иное как электрический ток. Куда он в вертикальном проводнике течет, для протекания тока нужен замкнутый контур?
Что откуда вообще непонятно))
Автору стоит прочесть любой справочник по молниезащите, и радужные пони исчезнут.
А еще у Вас RC цепочка от шунта токового задом-наперед подключена.
Не нашел сколько ресурсов на кристалле задействовалось. Очень интерсен вопрос модуляции, и не только FSK, синхронизации и согласованной фильтрации!
при сжатии газ (и пары воды тоже) нагреваются, при повышении температуры при неизменном количестве водяных паров относительная влажность воздуха уменьшается. Никакого конденсата при сжатии быть не может. Конденсат образуется при адиабатическом расширении газа, при этом газ сильно охлаждается и пары воды образуют туман, так как точка равновесия смещается левее точки росы. Влагу нужно удалять на этапе подготовки воздуха - фильтрация и осушка. Но подозреваю, что совсем без конденсата не обойтись, при скачке давления с 200 атмосфер температура должна опуститься до примерно -230 градусов, такую точку росы ни один силикагель не обеспечит.
Для каких целей использовать фильтр с полосой 3 ГГц? радиолокация? Характеристики ГВЗ и КСВН тоже были бы не лишними, приборная база вроде имеется.
Если просто разность, то все-таки это абсолютная погрешность, и на малых углах (и соотв. значениях sin()) может дать существенную относительную. На мой взгляд корректней все-таки указывать именно ее.
0,0003 это относительная ошибка или абсолютная? И почему ошибка как функция не симметрична относительно 0?