Единственная штука, которая нормально поддерживает шифрование(так что при потере питания вы сможете прочитать диск хоть и с потерей части данных). Кэшировал на ram block device. Там был неответственный десктоп и не было возможности поставить ssd . Замеров скорости не делал, но юзабилити выросло. Под кэш хватало 4 гб оперативной памяти. Впрочем, зависит от сценария использования.
Большинство, включая вас, не в курсе, что в конкретных задачах локальная небольшая ~30B доработанная модель показывает себя также, а иногда и лучше фронтир модели, да да, лучше того же Opus 5.
Может быть стоимость дообучения модели(включая сбор изначального датасета) при узкой же заточенности оной(читай - хорошо будет работать в малом диапазоне случаев), по сравнению с более умными моделями не в пользу файнтюнов?
Хайп по low-code и no-code был несколько лет назад. Сейчас хайп по ИИ.
Но вообще это ложный посыл - мол человек приходит и просит crm за миллион, а ему зажравшиеся буки-разработчики отказывают. Окей, это полгода работы одного программиста мидл уровня. За это время нужно собрать требования, согласовать их, начать писать, внедрить, поймать баги и исправить, нарваться на смену хотелок заказчика, добавить. И это без аналитиков, менеджеров, юристов.
Готовы сделать за миллион систему для клиники, которая удовлетворит требованиям заказчика, законодательству, будет интегрироваться с АТС, поиском, учетом заявок, календарем, бухгалтерией, при этом вопреки всему будет юзабельной для рядового персонала? Я вот нет. Потому что по своему многолетнему опыту знаю, что писать фичи с такой скоростью можно только если ты сам ставишь задачи, ни на кого не оглядываешься.
Ну да хрен с ним с написанием. Возьмем какой-нибудь сырой low-code. Наверняка по гитхабу и сорсфоржу можно наскрести кучу заготовок и смежных проектов. Сколько у вас времени уйдет на проверку их на соответсвие требованиям? Месяц, два? Точно сможете проверить, чтобы на третий месяц не выяснилось, что заготовка выбрана не та и нужно начинать по новой? Вот вам и полгода пролетит а на выходе получится черт знает что криво работающее с пришитым сбоку функционалом.
А экономика там реально растет? Ну в смысле не на бумаге, не на прогонке триллионов по кругу через фондовые рынки? А то у Украины по мнению ЕБРР экономика должна вырасти в этом году на 1.6% , не у всех европейских стран, где нет войны, такой рост https://tass.ru/ekonomika/28145309 .
Возьмём диаметр молекулы воды примерно 0,3 нм. Объём воды: 1 л = 0,001 м³ Толщина слоя: 0,3 нм = 3 × 10⁻¹⁰ м . То есть литр воды, размазанный слоем толщиной в одну молекулу, покроет примерно 3,3 км².
Если взять стандартное футбольное поле 105 × 68 м = 7140 м² , то это будет примерно 466 футбольных полей. Надеюсь так понятнее.
До нейронок эти заказчики шли на фриланс и там искали школьника, который за отзыв или 500 рублей сделал то же самое. Что тогда, что сейчас на этом нельзя было заработать, если ты не продажник от бога или у тебя нет большого пула клиентов, причем на самых нищих. Иначе тебе просто вынесут мозги за копейки.
А рассказывать люди могут много чего, они вообще любят приукрасить, и не замечать проблем. Со своей стороны я пока вижу, что правки сайтов со стороны нейронок - это лотерея. Даже если ты будешь обкладываться соломкой^W правилами^W скиллами.
Я погонял пет-проекты и на платных и на бесплатных нейронках и вижу, что чем больше итераций, тем больше вылазит проблем. И я опытный программист, писавший на всем - от ассемблера с Си и до API на PHP, туда же входят сайты. И если у меня при моем опыте регулярно вылазят косяки, при внятной формулировке задач, то я сильно сомневаюсь, что у людей менее шарящих дела обстоят лучше.
Нет, я не спорю, даже тупенькая qwen 2.5 может на сайте поменять почтовый адрес на странице контактов, прикрутить простенькую капчу, добавить новую страницу. Но на это и раньше нанимались дешевые исполнители. Нанимались соответственными прижимистыми, малоплатежспособными заказчиками. Это была ниша, куда исполнители шли от безысходности, а не за деньгами.
И даже сегодня те, кто не хочет тратить время, также буду платить хоть программистам, хоть вайбкодерам, хоть веб-студии, чтобы они делали эту работу. Потому что даже после появления юкоза, тильды, хостингов заточенных под вордпресс, заказчики внезапно не стали сами делать сайты массово. И еще неизвестно что проще и быстрее - поменять что-то на сайте с тильдой или заставить нейронку сделать это без ошибок.
И, еще раз повторяю, проблемы не в нейронках, проблемы в экономике. Из-за них все ужимаются, платежеспособного спроса нет. И то что человек пойдет делать что-то нейронкой не значит, что не будь ее, он пошел бы к вам.
Как вы себе это представляете? Ну т.е. даже такие вещи как сайты уровня визитки до сих пор делают полмиллиона бывает, хотя там уже лет 20 как все элементарно, только успевай фреймворки адаптивной верстки менять по моде.
Да и работать в ноль в сфере, где львиная доля - это согласовывание требований, сопровождение и поддержка, и при этом уровень специалистов должен быть все равно высоким? Ну не знаю, получается очень высокий процент непредсказуемости, который должен компенсироваться хорошей маржей. Иначе какой смысл туда лезть?
Вы себе видимо представляете какую-то бесконечные галеры-потогонки со студентами, которые обрушат рынок. Но они и сейчас есть, и качество софта там ниже среднего. И в таких коллективах нейронка скорее поможет еще более ухудшить качество этого софта. Я знаю это потому что никто в таких компаниях не заинтересован в качестве. Также я вижу какое глючное не протестированное говнище льют в интернет вайб-кодеры.
На сколько-то разрастающемся проекте нужна большая нейронка - она начинает жрать токены как не в себя, или же железо, если селфхостинг. Все эти издержки будут перекинуты на заказчика все равно. И чем больше проект, тем сильнее нужен контроль за нейронкой - т.е. опять будут издержки на оплату труда специалистов, которые смогут и без нейронки разобраться.
Не складывается бизнес модель с конкуренцией на уровне себестоимости.
вам никто из заказчиков не рассказывал как они сами что-то навайбкодили/скопировали/реализовали старые идеи?
Конечно рассказывали. А до нейронок они рассказывали, что сын маминой подруги им сделает в 10 раз дешевле. Или что в другой компании сделают в 2 раза дешевле.
Ну ладно, допустим в этот раз говорят чистейшую правду. Только все равно нужен хотя бы сын маминой подруги, который хотя бы подглядывал как работает программист, чтобы создать промты нужны. Потому что с нейронкой любой мощности вылазит проблема постановки задачи и оценка корректности решения задачи. И допустим человек такой в компании есть.
Что это значит? Что у компании все равно нет денег на заказ софта. Есть только возможность нагрузить обязанностями по программированию некоего условно шарящего человека.
Было ли такое раньше, до нейронок? Да кучу раз, когда толковый сисадмин делал простые приложения в экселеле/vba/delphi.
Так что в который раз повторяю: не надо спихивать все проблемы в экономике на нейронки.
У меня есть сильное подозрение, что и ваш проект и getmatch, и наверное еще какие-то новоделы, публиковавшиеся в последнее время на хабре, - иишные ханипоты для сбора резюме. Набиваются они вакансиями с hh и нескольких телег. Только вот HR про эти сайты ничего не знают. Вернее они могут позволить себе не париться о существовании чего-то кроме hh.ru и в крайнем случае линкедина. Поэтому шанс связаться с работодателем через них исчезающе мал.
Скорее всего все ваши резюме осядут в каком-то кадровом агентстве и вы зря потратите время. Ведь давайте будем честными - написать парсеров досок и каналов задача весьма рутинная. А вот заставить работодателей пользоваться этим ресурсом - вот это уже проблема.
Сперва хотел вам возразить, но потом почитал я ваши комментарии и понял, что спор о существовании чайника Альтмана я не вывезу. Так что вынужден констатировать вашу правоту.
Для самоочевидных вещей отлично пишется слоп, в котором тонешь при попытках найти нужное.
растёт сопровождаемость кода,
Только в одном случае - когда опытный человек берет нейронку и перелопачивает небольшой старый легаси проект, который написан отвратительно в плане синтаксиса и фич языка. В плане архитектуры ты задолбаешься просить нейронку делать так как нужно, а через какое-то время и сама нейронка задолбается писать так, как писала 10 дней назад. Во всех остальных случаях нейронки дают визуальный шум и лишние проверки.
ускоряется адаптация новых сотрудников.
Т.е. некоторые простые задачи нейронка может делать по указке новых сотрудников, вместо них самих, при условии что правила прописаны и проект не очень сложный. Иначе я с трудом представляю как в очередном легаси-монстре можно понять что нейронка сделала именно то что нужно. И новичок пойдет к тимлиду не на этапе ознакомления с задачей, а тимлид сам придет к новичку на ревью, чтобы сказать что задача сделана неправильно.
Так ищите человека, который уже имеет минимальную базу и искренне заинтересован в вашем стэке изначально, почему нет? Студент или свичер не важно.
Нет важно! Во-первых на такую зарплату никто из свитчеров не пойдет иметь столько геморроя. Во-вторых специфика 1С - это общение с людьми в гораздо больше мере, чем даже ковыряние сайтов для тех же самых людей в самой местечковой веб-студии. В-третьих, если свитчеру нужно пересидеть пару лет, то лучше свичнуться в кучу других областей, где зарплата будет не принципиально ниже, а мозгомойка ниже в разы. В четвертых, после современных технологий работать с 1С - это как удалять гланды через задницу, актуальные знания и подходы из головы вымываются. В пятых уровень стресса в разы выше, чем в других конторах, туда же многопроектность, туда же необходимость срочно что-то чинить на месте, когда тебе орут над ухом.
Нет, 1С - это на 80% про общение с людьми и на 20% про код. В то время как на традиционных языках можно лихо аутировать в уголке ни с кем кроме тимлида не общаясь.
1С-ники - это отдельный типаж людей, которые имеют мало общего по характеру с программистами на остальных языках. Чтобы не написали они сами в комментариях. Оглядываясь назад, я ловлю себя на мысли, что если бы я начал карьеру с 1С, а не с PHP, то был бы совсем другим человек с другой жизнью и кругом общения. И я рад, что начал все же с PHP.
Можете раскрыть тему? Какой именно ram cache имеется в виду? Есть ли там настройки для writeback, настройка частоты сброса грязных страниц на диск?
Так формально можно и под каждую слоп-поделку выделить мегаваттный датацентр. Вопрос будет тот же.
В свое время остановился на этом: https://manpages.debian.org/bookworm/lvm2/lvmcache.7.en.html
Единственная штука, которая нормально поддерживает шифрование(так что при потере питания вы сможете прочитать диск хоть и с потерей части данных). Кэшировал на ram block device. Там был неответственный десктоп и не было возможности поставить ssd . Замеров скорости не делал, но юзабилити выросло. Под кэш хватало 4 гб оперативной памяти. Впрочем, зависит от сценария использования.
Может быть стоимость дообучения модели(включая сбор изначального датасета) при узкой же заточенности оной(читай - хорошо будет работать в малом диапазоне случаев), по сравнению с более умными моделями не в пользу файнтюнов?
Хайп по low-code и no-code был несколько лет назад. Сейчас хайп по ИИ.
Но вообще это ложный посыл - мол человек приходит и просит crm за миллион, а ему зажравшиеся буки-разработчики отказывают. Окей, это полгода работы одного программиста мидл уровня. За это время нужно собрать требования, согласовать их, начать писать, внедрить, поймать баги и исправить, нарваться на смену хотелок заказчика, добавить. И это без аналитиков, менеджеров, юристов.
Готовы сделать за миллион систему для клиники, которая удовлетворит требованиям заказчика, законодательству, будет интегрироваться с АТС, поиском, учетом заявок, календарем, бухгалтерией, при этом вопреки всему будет юзабельной для рядового персонала? Я вот нет. Потому что по своему многолетнему опыту знаю, что писать фичи с такой скоростью можно только если ты сам ставишь задачи, ни на кого не оглядываешься.
Ну да хрен с ним с написанием. Возьмем какой-нибудь сырой low-code. Наверняка по гитхабу и сорсфоржу можно наскрести кучу заготовок и смежных проектов. Сколько у вас времени уйдет на проверку их на соответсвие требованиям? Месяц, два? Точно сможете проверить, чтобы на третий месяц не выяснилось, что заготовка выбрана не та и нужно начинать по новой? Вот вам и полгода пролетит а на выходе получится черт знает что криво работающее с пришитым сбоку функционалом.
А для китайских дешевых nvr не знаете, есть ли подобные открытые прошивки? Типа https://www.ozon.ru/product/10x-plata-ip-nbd80s10s-k-tsifrovogo-registratora-nvr-10-kanalov-8-mp-napryazhenie-pitaniya-12v-1695629957/ ? Они однотипные от кучи фирм продаются, там везде линукс в прошивке и стриминг через herospeed, который требует отвратительного плагина.
А экономика там реально растет? Ну в смысле не на бумаге, не на прогонке триллионов по кругу через фондовые рынки? А то у Украины по мнению ЕБРР экономика должна вырасти в этом году на 1.6% , не у всех европейских стран, где нет войны, такой рост https://tass.ru/ekonomika/28145309 .
За 2021-2026 госдолг США вырос на 10 трлн. дол., предыдущие 10 трлн. дол. он набирал с 2012 по 2021. Скорость роста выросла в 2 раза примерно. В ЕС рецессия https://www.mk.ru/economics/2026/06/05/evrozona-pogruzilas-v-recessiyu-padenie-vvp-vpervye-s-2022-goda.html . В общем можете записывать меня в вату.
И вам верно написали ниже, что айтишечка - это производная от всей остальной экономики.
Возьмём диаметр молекулы воды примерно 0,3 нм. Объём воды: 1 л = 0,001 м³ Толщина слоя: 0,3 нм = 3 × 10⁻¹⁰ м . То есть литр воды, размазанный слоем толщиной в одну молекулу, покроет примерно 3,3 км².
Если взять стандартное футбольное поле 105 × 68 м = 7140 м² , то это будет примерно 466 футбольных полей. Надеюсь так понятнее.
До нейронок эти заказчики шли на фриланс и там искали школьника, который за отзыв или 500 рублей сделал то же самое. Что тогда, что сейчас на этом нельзя было заработать, если ты не продажник от бога или у тебя нет большого пула клиентов, причем на самых нищих. Иначе тебе просто вынесут мозги за копейки.
А рассказывать люди могут много чего, они вообще любят приукрасить, и не замечать проблем. Со своей стороны я пока вижу, что правки сайтов со стороны нейронок - это лотерея. Даже если ты будешь обкладываться соломкой^W правилами^W скиллами.
Я погонял пет-проекты и на платных и на бесплатных нейронках и вижу, что чем больше итераций, тем больше вылазит проблем. И я опытный программист, писавший на всем - от ассемблера с Си и до API на PHP, туда же входят сайты. И если у меня при моем опыте регулярно вылазят косяки, при внятной формулировке задач, то я сильно сомневаюсь, что у людей менее шарящих дела обстоят лучше.
Нет, я не спорю, даже тупенькая qwen 2.5 может на сайте поменять почтовый адрес на странице контактов, прикрутить простенькую капчу, добавить новую страницу. Но на это и раньше нанимались дешевые исполнители. Нанимались соответственными прижимистыми, малоплатежспособными заказчиками. Это была ниша, куда исполнители шли от безысходности, а не за деньгами.
И даже сегодня те, кто не хочет тратить время, также буду платить хоть программистам, хоть вайбкодерам, хоть веб-студии, чтобы они делали эту работу. Потому что даже после появления юкоза, тильды, хостингов заточенных под вордпресс, заказчики внезапно не стали сами делать сайты массово. И еще неизвестно что проще и быстрее - поменять что-то на сайте с тильдой или заставить нейронку сделать это без ошибок.
И, еще раз повторяю, проблемы не в нейронках, проблемы в экономике. Из-за них все ужимаются, платежеспособного спроса нет. И то что человек пойдет делать что-то нейронкой не значит, что не будь ее, он пошел бы к вам.
Учитывая, что КПД солнечных панелей падает при нагреве, как это применить на практике непонятно.
Как вы себе это представляете? Ну т.е. даже такие вещи как сайты уровня визитки до сих пор делают полмиллиона бывает, хотя там уже лет 20 как все элементарно, только успевай фреймворки адаптивной верстки менять по моде.
Да и работать в ноль в сфере, где львиная доля - это согласовывание требований, сопровождение и поддержка, и при этом уровень специалистов должен быть все равно высоким? Ну не знаю, получается очень высокий процент непредсказуемости, который должен компенсироваться хорошей маржей. Иначе какой смысл туда лезть?
Вы себе видимо представляете какую-то бесконечные галеры-потогонки со студентами, которые обрушат рынок. Но они и сейчас есть, и качество софта там ниже среднего. И в таких коллективах нейронка скорее поможет еще более ухудшить качество этого софта. Я знаю это потому что никто в таких компаниях не заинтересован в качестве. Также я вижу какое глючное не протестированное говнище льют в интернет вайб-кодеры.
На сколько-то разрастающемся проекте нужна большая нейронка - она начинает жрать токены как не в себя, или же железо, если селфхостинг. Все эти издержки будут перекинуты на заказчика все равно. И чем больше проект, тем сильнее нужен контроль за нейронкой - т.е. опять будут издержки на оплату труда специалистов, которые смогут и без нейронки разобраться.
Не складывается бизнес модель с конкуренцией на уровне себестоимости.
Конечно рассказывали. А до нейронок они рассказывали, что сын маминой подруги им сделает в 10 раз дешевле. Или что в другой компании сделают в 2 раза дешевле.
Ну ладно, допустим в этот раз говорят чистейшую правду. Только все равно нужен хотя бы сын маминой подруги, который хотя бы подглядывал как работает программист, чтобы создать промты нужны. Потому что с нейронкой любой мощности вылазит проблема постановки задачи и оценка корректности решения задачи. И допустим человек такой в компании есть.
Что это значит? Что у компании все равно нет денег на заказ софта. Есть только возможность нагрузить обязанностями по программированию некоего условно шарящего человека.
Было ли такое раньше, до нейронок? Да кучу раз, когда толковый сисадмин делал простые приложения в экселеле/vba/delphi.
Так что в который раз повторяю: не надо спихивать все проблемы в экономике на нейронки.
У меня есть сильное подозрение, что и ваш проект и getmatch, и наверное еще какие-то новоделы, публиковавшиеся в последнее время на хабре, - иишные ханипоты для сбора резюме. Набиваются они вакансиями с hh и нескольких телег. Только вот HR про эти сайты ничего не знают. Вернее они могут позволить себе не париться о существовании чего-то кроме hh.ru и в крайнем случае линкедина. Поэтому шанс связаться с работодателем через них исчезающе мал.
Скорее всего все ваши резюме осядут в каком-то кадровом агентстве и вы зря потратите время. Ведь давайте будем честными - написать парсеров досок и каналов задача весьма рутинная. А вот заставить работодателей пользоваться этим ресурсом - вот это уже проблема.
Можете пожалуйста развить мысль? Имеется в виду моральное устаревание? Или физическая деградация?
Подскажите уголок пожалуйста.
Сперва хотел вам возразить, но потом почитал я ваши комментарии и понял, что спор о существовании чайника Альтмана я не вывезу. Так что вынужден констатировать вашу правоту.
Для самоочевидных вещей отлично пишется слоп, в котором тонешь при попытках найти нужное.
Только в одном случае - когда опытный человек берет нейронку и перелопачивает небольшой старый легаси проект, который написан отвратительно в плане синтаксиса и фич языка. В плане архитектуры ты задолбаешься просить нейронку делать так как нужно, а через какое-то время и сама нейронка задолбается писать так, как писала 10 дней назад. Во всех остальных случаях нейронки дают визуальный шум и лишние проверки.
Т.е. некоторые простые задачи нейронка может делать по указке новых сотрудников, вместо них самих, при условии что правила прописаны и проект не очень сложный. Иначе я с трудом представляю как в очередном легаси-монстре можно понять что нейронка сделала именно то что нужно. И новичок пойдет к тимлиду не на этапе ознакомления с задачей, а тимлид сам придет к новичку на ревью, чтобы сказать что задача сделана неправильно.
1) думать
2) пить из кружки с запаянным верхом и отрезанным дном
Нет важно! Во-первых на такую зарплату никто из свитчеров не пойдет иметь столько геморроя. Во-вторых специфика 1С - это общение с людьми в гораздо больше мере, чем даже ковыряние сайтов для тех же самых людей в самой местечковой веб-студии. В-третьих, если свитчеру нужно пересидеть пару лет, то лучше свичнуться в кучу других областей, где зарплата будет не принципиально ниже, а мозгомойка ниже в разы. В четвертых, после современных технологий работать с 1С - это как удалять гланды через задницу, актуальные знания и подходы из головы вымываются. В пятых уровень стресса в разы выше, чем в других конторах, туда же многопроектность, туда же необходимость срочно что-то чинить на месте, когда тебе орут над ухом.
Нет, 1С - это на 80% про общение с людьми и на 20% про код. В то время как на традиционных языках можно лихо аутировать в уголке ни с кем кроме тимлида не общаясь.
1С-ники - это отдельный типаж людей, которые имеют мало общего по характеру с программистами на остальных языках. Чтобы не написали они сами в комментариях. Оглядываясь назад, я ловлю себя на мысли, что если бы я начал карьеру с 1С, а не с PHP, то был бы совсем другим человек с другой жизнью и кругом общения. И я рад, что начал все же с PHP.
А рой Бидрил у вас в облаке развернуть можно?