Смотря что понимать под нагрузкой. У нас была попытка поднять k8s в Кемерово при том, что PostgreSQL и ClickHouse, к которым должны были обращаться эти сервисы, были в Москве. Прототип показал провал пооизводительности в разы, по сравнению с размещением k8s на другой площадке в подмосковье. А перенести все наши СУБД в Кемерово просто некуда.
Вот так и живём, когда почти все данные и их обработка в Москве, а пользователи от Швейцарии до Дальнего Востока.
У нас от М1 до Кемерово 40 мс, так что чуть меньше.
Другой вопрос, что внутри инфраструктуры с таким пингом только Кафку можно гонять. Даже gRPC в ряде случаев проваливается на порядок. Частично лечится асинхронным двунаправленным gRPC, но не всегда. Если k8s в Кемерово, а PostgreSQL в М1, то это совсем печальное зрелише.
Иными словами, постепенно переехать со всех московских площадок на Урал у нас не получится. Только сразу. А это значит, что для того, чтобы рассматривать такой переезд, нужны свободные мощности уровня той же М1, которые быстро не развернуть.
На мой взгляд, куда логичней такой кластер делать на Северном Кавказе, где с одной стороны соляризация высокая, а с другой стороны рельеф позволяет ГАЭС строить для балансировки.
Не претендуя на объективность, могу сказать, что если известны требования к РСУБД, точно известно, что дополнительных требований в обозримом будущем не предвидится, и тот же MySQL этим требованиям полностью удовлетворяет, то вполне логично использовать его. А вот если неизвестно, потребуются ли массивы композитных типов, не btree индексы, какие то расширения, дополнительные процедурные языки и т.п. - то уж лучше перестраховаться и сразу ориентироваться на PostgreSQL.
Если пи будет равно 17, то устройство не будет работать в течении первых пяти минут. Следовательно, если заблокировать последующие вызовы, изменяющие это пи и которые не вызываются в процессе тестирования готового устройства, то оно и останется правильным.
А дальше? В итоге это всё равно сводится к только к ДА или НЕТ, раз в течении первых пяти минут устройство работает корректно и его можно протестировать.
Наоборот, это если Вы заплатите мне за ожидание, пока Вы не сможете доказать своё утверждение. В противном случае, оно остаётся фантазией, что меня полностью устраивает )))
Да почти всё законно, если невозможно доказать умысел нанести вред. У меня рядом на карьере даже взрывные работы ведутся. И если туда кто-то пролезет через ограждение, не взирая на предупреждающие таблички, то виноват будет только он сам.
Во второй ссылке заявлено 10 лет, а не 20. При этом ёмкость батареи всего 1.2 Ач, что всего в 5-6 раз больше CR2032. Так что и на 10 лет её не хватит, а на 20 лет надо хотя бы 5-6 Ач.
Я в курсе, так как занимался кавказскими овчарками. Поэтому те случаи, которые я знаю, происходили с собаками, которые вряд ли даже ОКД сдали бы, не то что ЗКС.
И при этом хозяин предпринял все необходимые меры, что информировать взломщика о наличии яда в этой бутылке или хотя бы в бутылках на участке? Я ведь именно об этом писал.
Я знаю случаи, когда пытались доказать, что собака без намордника отпускалась на ночь с привязи и бегала по огороженному участку специально с целью нанесения вреда здоровью тому, кто попытается на этот участок незаконно проникнуть. Безуспешно. Может Вы знаете, когда такое удалось доказать?
Вы явно или не прочитали, что я процитировал, или не знаете английский:
"SSDs do not expose their actual NAND flash memory page size, which typically ranges from 4 KiB to 16 KiB, instead their reported physical sector size is the same as their logical sector size"
перевод:
"SSD не раскрывают информацию о фактическом размере страницы NAND-флеш-памяти (который обычно составляет от 4 до 16 КиБ), вместо этого сообщаемый ими размер физического сектора совпадает с размером логического сектора."
nrf - это где-то 10-20 mA
Average Supply current @ -6dBm output power, ShockBurstTM 0.12 mA
Не надо давать советы, которых у Вас не спрашивали.
Подход тот же, что я описал выше. Где-то есть функция, которая, возвращает "ключ подошёл" или "ключ не подошёл". Вот её и надо отпатчить, чтобы она всегда сразу возвращала "ключ подошёл".
Альтернативный вариант - найти функцию, включающую вред через условные 5 минут и отпатчить её ret.
Я и STM32, и STM8 тоже пользуюсь. Но когда нужен WiFi, то не думаю, что ST67W - лучший выбор.
Там батарейку можно вообще лет на 10-20 растянуть
Не получится. Радиомодуль и датчики жрут больше. На STM8L151C8 в паре с nRF24L01+ у меня получилось только чуть больше года на CR2032 при мониторинге только температуры и влажности в погребе.
Проблема балансировки СЭС, с учетом рельефа и гидрогеологии Северного Кавказа, намного эффективней решается ГАЭС, на что я и указал.
В горах там полно мест, где можно построить нижний и верхний бьеф с весьма приличным перепадом высот. А дебет воды для ГАЭС требуется незначительный.
Смотря что понимать под нагрузкой. У нас была попытка поднять k8s в Кемерово при том, что PostgreSQL и ClickHouse, к которым должны были обращаться эти сервисы, были в Москве. Прототип показал провал пооизводительности в разы, по сравнению с размещением k8s на другой площадке в подмосковье. А перенести все наши СУБД в Кемерово просто некуда.
Вот так и живём, когда почти все данные и их обработка в Москве, а пользователи от Швейцарии до Дальнего Востока.
У нас от М1 до Кемерово 40 мс, так что чуть меньше.
Другой вопрос, что внутри инфраструктуры с таким пингом только Кафку можно гонять. Даже gRPC в ряде случаев проваливается на порядок. Частично лечится асинхронным двунаправленным gRPC, но не всегда. Если k8s в Кемерово, а PostgreSQL в М1, то это совсем печальное зрелише.
Иными словами, постепенно переехать со всех московских площадок на Урал у нас не получится. Только сразу. А это значит, что для того, чтобы рассматривать такой переезд, нужны свободные мощности уровня той же М1, которые быстро не развернуть.
На мой взгляд, куда логичней такой кластер делать на Северном Кавказе, где с одной стороны соляризация высокая, а с другой стороны рельеф позволяет ГАЭС строить для балансировки.
Не претендуя на объективность, могу сказать, что если известны требования к РСУБД, точно известно, что дополнительных требований в обозримом будущем не предвидится, и тот же MySQL этим требованиям полностью удовлетворяет, то вполне логично использовать его. А вот если неизвестно, потребуются ли массивы композитных типов, не btree индексы, какие то расширения, дополнительные процедурные языки и т.п. - то уж лучше перестраховаться и сразу ориентироваться на PostgreSQL.
Как-то прошли мимо темпоральных таблиц. Не то, чтобы их не было. Но у них не было первичных ключей и на них нельзя было ссылаться внешними ключами.
Если пи будет равно 17, то устройство не будет работать в течении первых пяти минут. Следовательно, если заблокировать последующие вызовы, изменяющие это пи и которые не вызываются в процессе тестирования готового устройства, то оно и останется правильным.
А дальше? В итоге это всё равно сводится к только к ДА или НЕТ, раз в течении первых пяти минут устройство работает корректно и его можно протестировать.
Я же Вам пример Вояджер-1 приводил. Но это совсем не то, что ставят на DIY проекты.
Наоборот, это если Вы заплатите мне за ожидание, пока Вы не сможете доказать своё утверждение. В противном случае, оно остаётся фантазией, что меня полностью устраивает )))
Да почти всё законно, если невозможно доказать умысел нанести вред. У меня рядом на карьере даже взрывные работы ведутся. И если туда кто-то пролезет через ограждение, не взирая на предупреждающие таблички, то виноват будет только он сам.
Не я это писал:
Так что или признайтесь, что фантазировали или покажите мне DIY проект, проработавший 20 лет от одной батарейки.
Ну да, например на Вояджер-1. Вот только покажите мне такие батарейки даже не в DIY, а хотя бы в заказных проектах.
А по Вашей ссылке 50 лет срок службы у аккумулятора с саморазрядом 20-30% в месяц )))
По первой ссылке я даташит не вижу.
Во второй ссылке заявлено 10 лет, а не 20. При этом ёмкость батареи всего 1.2 Ач, что всего в 5-6 раз больше CR2032. Так что и на 10 лет её не хватит, а на 20 лет надо хотя бы 5-6 Ач.
Я в курсе, так как занимался кавказскими овчарками. Поэтому те случаи, которые я знаю, происходили с собаками, которые вряд ли даже ОКД сдали бы, не то что ЗКС.
А continuous drain - это peak? А наличие ёмкости на питании - это неправильно? )))
У меня как раз работает и менять батарейку приходится реже, чем раз в год. Это у Вас завелась фантастическая батарейка со сроком службы в 20 лет )))
И при этом хозяин предпринял все необходимые меры, что информировать взломщика о наличии яда в этой бутылке или хотя бы в бутылках на участке? Я ведь именно об этом писал.
Я знаю случаи, когда пытались доказать, что собака без намордника отпускалась на ночь с привязи и бегала по огороженному участку специально с целью нанесения вреда здоровью тому, кто попытается на этот участок незаконно проникнуть. Безуспешно.
Может Вы знаете, когда такое удалось доказать?
Вы явно или не прочитали, что я процитировал, или не знаете английский:
"SSDs do not expose their actual NAND flash memory page size, which typically ranges from 4 KiB to 16 KiB, instead their reported physical sector size is the same as their logical sector size"
перевод:
"SSD не раскрывают информацию о фактическом размере страницы NAND-флеш-памяти (который обычно составляет от 4 до 16 КиБ), вместо этого сообщаемый ими размер физического сектора совпадает с размером логического сектора."
Average Supply current @ -6dBm output power, ShockBurstTM 0.12 mA
Не надо давать советы, которых у Вас не спрашивали.
В описанном мной примере 30-летней давности, он тоже проверялся в куче мест кода. Вот только это сводилось к вызову одной и той же функции.
Впрочем потом была ещё одна итерация с inline, но и она продержалась не долго, так как по сигнатуре легко нашлась во всех местах.
Тогда устройство не сможет первые пять минут работать корректно.
А зачем реверсить описанное в статье?
Подход тот же, что я описал выше. Где-то есть функция, которая, возвращает "ключ подошёл" или "ключ не подошёл". Вот её и надо отпатчить, чтобы она всегда сразу возвращала "ключ подошёл".
Альтернативный вариант - найти функцию, включающую вред через условные 5 минут и отпатчить её ret.
Стирание на современных флешка вообще блоками до 16 МБ. А вот запись, обычно, от 4 до 16К. SSDs do not expose their actual NAND flash memory page size, which typically ranges from 4 KiB to 16 KiB
Я и STM32, и STM8 тоже пользуюсь. Но когда нужен WiFi, то не думаю, что ST67W - лучший выбор.
Не получится. Радиомодуль и датчики жрут больше. На STM8L151C8 в паре с nRF24L01+ у меня получилось только чуть больше года на CR2032 при мониторинге только температуры и влажности в погребе.