Снижение цены - это скорее всего хорошая архитектура обучения роутера, а в остальном ничего не поменялось. Вы уже можете впринципе запустить подобную модель локально - qwen 3 next.
А почему не введен специальный закон о том, чтобы человек обязан был растамаживать свои технологические покупки, сделаннаые за границей? Это же будет уникальная ситуация, когда гражданин РФ будет растамаживать телефон, купленный в Дубае для личного использования.
В реальности старику звонят мошенники и устраивают по телефону целую ролевую игру, персональный театр по телефону. Одинокие бабки и дедки опешивают от такого неожиданного внимания. Затем им втюхивают идею о том, что они крайне важны и нужны, что без них спецоперация по поимке мошенников будет сорвана. Бабки и дедки берут под козырек и выполняют все беспрекословно. Так один дед продал одну квартиру в Москве, затем отправил жену на отдых, продал квартиру где она жила. После этого он собрал 2 чемодана денег, отвез из на юг Москвы и отдал все "важному человечку" по паролю "чаки-чаки". Дед в советское время был генерал-майором. Жена его в итоге простила.
А других стариков берут на жадность. Один дед работал на Мосфильме. Он был женат, у него был ребенок, но ни жену, ни ребенка он нигде не прописал - настолько он был жаден. И жена и ребенок были прописаны в квартире, доставшейся от родителей. Деду позвонили мошенники и сказали, что берут на него кредиты. Его накрыло страхом "все потерять", он побежал и продал 3 квартиры + дом за городом. Все деньги он распихал дроперам на карты.
Жалко ли их? Нет. У первого грех - гордыня, у второго - жадность. Но оба они скорее всего вернут себе по суду по одной квартире. Потому что первый - генерал-майор, а второй - Мосфильмовская шишка.
Наш заказчик захотел надежную настройку n8n с пайплайнами, бэкапами, внешним гитом и aws rds в рамках своей архитектуры на террагрунте. Я потратил где-то 2 недели как разработчик, чтобы это сделать (работая вместе с ллм). Теперь заказчик просит интегрировать в n8n свои бизнес процессы, я пишу различные кастомные расширения, а заказчик продолжает платить мне как разработчику. И конца и края разработке не видно. Так о каком конце разработки может идти речь? Вы то, о чем пишете в статье, своими руками даже не трогали, не говоря о том, чтобы что-то из этого интегрировать в свой бизнес.
Я попробовал и мне очень понравилось. До этого я юзал GLM 4.6. Огромный плюс, что количество активных параметров всего 10 миллиардов. Запустил квант unsloth q3 через llama.cpp. С контекстом 32к загрузка видеопамяти памяти 6.5 гб. Производительность 30 тс вход, 7 тс выход. Благодаря такой архитектуре можно запускать модель с большим контекстом всего на 1 видеокарте. С развитием таких архитектур бизнес нвидии потихоньку пойдет на спад.
Если считать по количеству линий из патчей в любом проекте - получится около 90 процентов правок принадлежат ллм. Но эта 'специальная' система подсчёта не более чем специальная олимпиада.
Я пишу сам весь код и затем прошу ллм порефакторить. Ллм напузивает документации, докидывает юнит тестов и 'оптимизирует' код. По сути ллм ничего не меняет, но несколько улучшает ситуацию с точки зрения облегчения поддержки. После этого можно подсчитать количество моих правок и правок ллм. И действительно получается соотношение 1 к 9. Можно даже сделать красивый отчет и отчитаться, что 90% кода написала ллм. По факту же ллм практически ничего не пишет, это все дибилизм на постном масле.
Сначала продавали инструменты вайбкодинга, сейчас начали втюхивать супер пупер агентов. Хотя это изначально бред в квадрате и все патчи от ллм надо ревьювать человеку. Но эта неприятная правда всплывет потом, когда буря продаж стихнет и народ поймет, что его опять напарили.
Вся эта чипенгузня основывается на полном непонимании любой инжинерии гуманитариями. Гуманитария очень легко поймать за хвост найдя в тексте выражения типа "один раз генерим" и "сделали и забыли". Промпты гуманитария всегда рассчитаны на одноразовое использование. А все дело в том, что гуманитарий не понимает что делает и не желает понимать, более того часто и не может этого понимать - отсюда и мечта об одноразовости. Поэтому все это баловство жёстко ограничено мвп. И со временем ничего не изменится.
Сейчас делают ллм-ки, которые будут рассуждать в абстрактных понятиях, возможно даже не на английском языке. Вот в этом направлении будет небольшой прорыв, который улучшит генерацию кода на 5-7%. И это затем назовут AGI.
Господи, ну был дикий спрос во время ковида на ит - сейчас нет. Это было временное явление. Сейчас все приходит в норму. Ллм практически никакого влияния на рынок труда не оказывает. Харэ постить эту чипегузню.
Я попробовал этот хуанан: код пишет ужасно. Инструкций слушается очень нехотя. Не знаю где и как они что там тестировали и каким чудом они сравнились с квином. Это все выглядит как чистое фуфло. Официальные статические кванты gguf у меня вообще не заработали. Заработали только динамические кванты от unsloth. Я бы сказал, что llama 4 намного лучше, чем хуанань a13b. Опять же если сравнивать лицензии, то llama 4 на удивление лучше. Хуанан по идее вообще нельзя использовать в странах ЕС и США. Вывод - такой хуанан и даром не надо.
Снижение цены - это скорее всего хорошая архитектура обучения роутера, а в остальном ничего не поменялось. Вы уже можете впринципе запустить подобную модель локально - qwen 3 next.
Qwen3 next
А почему не введен специальный закон о том, чтобы человек обязан был растамаживать свои технологические покупки, сделаннаые за границей? Это же будет уникальная ситуация, когда гражданин РФ будет растамаживать телефон, купленный в Дубае для личного использования.
В реальности старику звонят мошенники и устраивают по телефону целую ролевую игру, персональный театр по телефону. Одинокие бабки и дедки опешивают от такого неожиданного внимания. Затем им втюхивают идею о том, что они крайне важны и нужны, что без них спецоперация по поимке мошенников будет сорвана. Бабки и дедки берут под козырек и выполняют все беспрекословно. Так один дед продал одну квартиру в Москве, затем отправил жену на отдых, продал квартиру где она жила. После этого он собрал 2 чемодана денег, отвез из на юг Москвы и отдал все "важному человечку" по паролю "чаки-чаки". Дед в советское время был генерал-майором. Жена его в итоге простила.
А других стариков берут на жадность. Один дед работал на Мосфильме. Он был женат, у него был ребенок, но ни жену, ни ребенка он нигде не прописал - настолько он был жаден. И жена и ребенок были прописаны в квартире, доставшейся от родителей. Деду позвонили мошенники и сказали, что берут на него кредиты. Его накрыло страхом "все потерять", он побежал и продал 3 квартиры + дом за городом. Все деньги он распихал дроперам на карты.
Жалко ли их? Нет. У первого грех - гордыня, у второго - жадность. Но оба они скорее всего вернут себе по суду по одной квартире. Потому что первый - генерал-майор, а второй - Мосфильмовская шишка.
Наш заказчик захотел надежную настройку n8n с пайплайнами, бэкапами, внешним гитом и aws rds в рамках своей архитектуры на террагрунте. Я потратил где-то 2 недели как разработчик, чтобы это сделать (работая вместе с ллм). Теперь заказчик просит интегрировать в n8n свои бизнес процессы, я пишу различные кастомные расширения, а заказчик продолжает платить мне как разработчику. И конца и края разработке не видно. Так о каком конце разработки может идти речь? Вы то, о чем пишете в статье, своими руками даже не трогали, не говоря о том, чтобы что-то из этого интегрировать в свой бизнес.
Я попробовал и мне очень понравилось. До этого я юзал GLM 4.6. Огромный плюс, что количество активных параметров всего 10 миллиардов. Запустил квант unsloth q3 через llama.cpp. С контекстом 32к загрузка видеопамяти памяти 6.5 гб. Производительность 30 тс вход, 7 тс выход. Благодаря такой архитектуре можно запускать модель с большим контекстом всего на 1 видеокарте. С развитием таких архитектур бизнес нвидии потихоньку пойдет на спад.
Если считать по количеству линий из патчей в любом проекте - получится около 90 процентов правок принадлежат ллм. Но эта 'специальная' система подсчёта не более чем специальная олимпиада.
Я пишу сам весь код и затем прошу ллм порефакторить. Ллм напузивает документации, докидывает юнит тестов и 'оптимизирует' код. По сути ллм ничего не меняет, но несколько улучшает ситуацию с точки зрения облегчения поддержки. После этого можно подсчитать количество моих правок и правок ллм. И действительно получается соотношение 1 к 9. Можно даже сделать красивый отчет и отчитаться, что 90% кода написала ллм. По факту же ллм практически ничего не пишет, это все дибилизм на постном масле.
Пусть хоть Мухаммед побалуется, все равно студию уже не спасти.
В новой NFS женщинам нельзя будет садиться за руль.
ЗЫ И вообще очень хотелось бы посмотреть как Мухаммед будет первый раз заходить в офис ЕА. Как феерично будут разлетаться во все стороны пятые точки.
Вымирает поколение бумеров, а не все человечество. Шинима чипенгузня.
Сначала продавали инструменты вайбкодинга, сейчас начали втюхивать супер пупер агентов. Хотя это изначально бред в квадрате и все патчи от ллм надо ревьювать человеку. Но эта неприятная правда всплывет потом, когда буря продаж стихнет и народ поймет, что его опять напарили.
Вся эта чипенгузня основывается на полном непонимании любой инжинерии гуманитариями. Гуманитария очень легко поймать за хвост найдя в тексте выражения типа "один раз генерим" и "сделали и забыли". Промпты гуманитария всегда рассчитаны на одноразовое использование. А все дело в том, что гуманитарий не понимает что делает и не желает понимать, более того часто и не может этого понимать - отсюда и мечта об одноразовости. Поэтому все это баловство жёстко ограничено мвп. И со временем ничего не изменится.
Всегда одно требование к таким автоматизаторам: ну давай, сделай. Не продавай лохам темку, а сам возьми и попробуй.
Безработный курьер сворует всех роботов и ничего не выйдет.
Не знаю зачем оно, мне квин 3 кодера хватает за глаза.
Сейчас делают ллм-ки, которые будут рассуждать в абстрактных понятиях, возможно даже не на английском языке. Вот в этом направлении будет небольшой прорыв, который улучшит генерацию кода на 5-7%. И это затем назовут AGI.
Господи, ну был дикий спрос во время ковида на ит - сейчас нет. Это было временное явление. Сейчас все приходит в норму. Ллм практически никакого влияния на рынок труда не оказывает. Харэ постить эту чипегузню.
Я попробовал этот хуанан: код пишет ужасно. Инструкций слушается очень нехотя. Не знаю где и как они что там тестировали и каким чудом они сравнились с квином. Это все выглядит как чистое фуфло. Официальные статические кванты gguf у меня вообще не заработали. Заработали только динамические кванты от unsloth. Я бы сказал, что llama 4 намного лучше, чем хуанань a13b. Опять же если сравнивать лицензии, то llama 4 на удивление лучше. Хуанан по идее вообще нельзя использовать в странах ЕС и США. Вывод - такой хуанан и даром не надо.
Ждём рассуждающую и её кванты.