Вы сейчас это кому писали? РКН занимается массовыми незаконными блокировками зеркал блога Навального. Но так получается, что при этом перепадает куче других сайтов. И вместо того, чтобы прекратить истерику и начать соблюдать законы (которые два года переписывали для того, чтобы можно было заблокировать любого, а в итоге всё равно фигня вышла), они предлагают всем взять лопаты, выехать в лес и начать копать ямы самостоятельно, ибо не справляются. А ваше и моё благополучие абсолютно никого не волнует.
Они не такие уж и умные. И как раз при интеграции с умным домом в них становится куда больше смысла, чем без неё.
Самостоятельное мигание и прочее — это временные костыли. Основные функции — это возможность управлять светом централизованно (сейчас речь о смартфоне, но этим должен заниматься дом) и изменение освещения.
Ещё из конкурентов есть ilumi (25K на IGG и 145 на Кикстартере). У меня на них и на LIFX куда большие надежды, чем на решения от крупных компаний, которые наверняка будут проприетарными. Без нормальной интеграции в систему умного дома такая подсветка только «на поиграться», а без открытых интерфейсов она невозможна.
Все вопросы с перемещением надо решать: и доменов, и хостинга, и пятой точки. И лучше это делать параллельно.
Я вот сейчас скидываю короткие домены, которые планировал использовать чуть позже, по минимальной цене (лишь бы компенсировать регистрацию за пару лет), более длинные и специфичные просто не буду продлевать. К чёрту такое «счастье».
Ответ на все ваши вопросы — уже неоднократно упоминавшиеся здесь Викиданные (Wikidata).
Идея подключения Semantic MediaWiki озвучивалась, если не ошибаюсь, с 2007 года, но там с одной стороны были проблемы с нетривиальностью синтаксиса аннотаций (да и вообще пониманием антологий) для обычных редакторов и пользователей, а с другой — возможность построить очень сложный запрос, который просто всё положит. Возможно, сейчас всё лучше, но уже не актуально.
А Викиданные — это как раз аналог DBpedia, только свой, с более нужным для Википедии функционалом. Например, сейчас все межпроектные ссылки перенесены туда, а не прописываются отдельно в каждой вики. И уже сейчас свойства оттуда используются в статьях.
Можно не совсем за бесплатно, готов кормить вас обедами :)
Но в целом да, зарплата — это много денег, и их пока нет. Последние полгода два человека, занимающиеся делами постоянно, получают зарплату, но она суммарно меньше, чем, например, моя на основном месте работы. До этого все работали бесплатно.
Собственно, из-за закона об иностранных агентах возможностей собирать деньги стало сильно меньше. Те, кто жертвует «на Википедию», кликнув по баннеру с грустным Джимми Уэйлсом, переводят деньги в американский Фонд Викимедиа. Обратно их уже никак не перевести, даже под супер-пупер-крутой проект.
Сравнение с немецким отделением, старейшим из сорока существующих и имеющим на данный момент в штате шесть десятков сотрудников, выдержать очень непросто. По сути, только несколько отделений могут похвастаться проектами, которые вышли на международный уровень. Из того, что сейчас вспоминается, это как раз Тулсервер и Викиданные у немцев, QRPedia у британцев и конкурс «Вики любит памятники» у голландцев.
Чтобы работать над проектами, нужно ловить программиста и как-то его мотивировать. Как понимаете, это задача не самая простая. Если вдруг это получается, то пытаться влезать в чужие проекты (MediaWiki, Wikidata и т. д.) не очень продуктивно, у каждого из них уже и так есть сложившаяся команда, которая работает в офисе на фултайме.
Поэтому, как мне кажется, время пока куда продуктивнее тратить на те проекты, которые не требуют постоянной технической поддержки или требуют её в минимальном объёме. Как недавние ВикиГолоса, например. Скрипт загрузки есть, и он работает самостоятельно. Когда появляется свободное время — небольшими итерациями улучшается.
В целом, на будущее есть несколько идей, которые кажутся интересными, но на них нужно больше ресурсов, чем есть сейчас.
PS: Но если вы вдруг считаете написание отдельными участниками ботов и JS-скриптов для русской Википедии и Викиданных помощью кодом, то можно считать, что уже помогаем :)
Я ведь правильно понял ваше предложение, что вы готовы на общественных началах по несколько раз в неделю ездить на встречи, участвовать в рабочих группах и вычитывать длинные тексты? С удовольствием возьмём! :)
Нужно понимать, что Викимедиа РУ работает, по большому счёту, на принципах делократии (которая do-ocracy). Т. е. если вы готовы что-то делать сами, но при этом желательна некоторая поддержка — добро пожаловать в клуб! А просто потусоваться и переложить задачи на других вряд ли получится.
Когда у нас появится «российская Википедия», а доступ в американскую будет закрыт Великим русским файерволом, ФСБ вам сами всё расскажут. А пока, к счастью, русская Википедия сама по себе, а ФСБ сами по себе.
У расширения действительно есть киллер-фича: одна из [многих] причин локального размещения скриптов — возможность работы над своей копией сайта без подключения к Интернету. После установки расширения можно указывать внешние URL'ы и ничего не бояться.
Как обладатель SW2 я бы вам посоветовал подождать следующее поколение. Пользуюсь часами и уведомлениями о звонках/SMS — для остального удобнее достать телефон из кармана.
А сколько должно быть, по-вашему? Активная часть сообщества крупного раздела (русского, например) как раз человек 500. Из них тех, кому интересны межпроектные обсуждения (обычно ещё и на английском), на порядок меньше. И даже из них далеко не все участвуют в каждом обсуждении.
Самостоятельное мигание и прочее — это временные костыли. Основные функции — это возможность управлять светом централизованно (сейчас речь о смартфоне, но этим должен заниматься дом) и изменение освещения.
Я вот сейчас скидываю короткие домены, которые планировал использовать чуть позже, по минимальной цене (лишь бы компенсировать регистрацию за пару лет), более длинные и специфичные просто не буду продлевать. К чёрту такое «счастье».
Идея подключения Semantic MediaWiki озвучивалась, если не ошибаюсь, с 2007 года, но там с одной стороны были проблемы с нетривиальностью синтаксиса аннотаций (да и вообще пониманием антологий) для обычных редакторов и пользователей, а с другой — возможность построить очень сложный запрос, который просто всё положит. Возможно, сейчас всё лучше, но уже не актуально.
А Викиданные — это как раз аналог DBpedia, только свой, с более нужным для Википедии функционалом. Например, сейчас все межпроектные ссылки перенесены туда, а не прописываются отдельно в каждой вики. И уже сейчас свойства оттуда используются в статьях.
Но в целом да, зарплата — это много денег, и их пока нет. Последние полгода два человека, занимающиеся делами постоянно, получают зарплату, но она суммарно меньше, чем, например, моя на основном месте работы. До этого все работали бесплатно.
Собственно, из-за закона об иностранных агентах возможностей собирать деньги стало сильно меньше. Те, кто жертвует «на Википедию», кликнув по баннеру с грустным Джимми Уэйлсом, переводят деньги в американский Фонд Викимедиа. Обратно их уже никак не перевести, даже под супер-пупер-крутой проект.
Чтобы работать над проектами, нужно ловить программиста и как-то его мотивировать. Как понимаете, это задача не самая простая. Если вдруг это получается, то пытаться влезать в чужие проекты (MediaWiki, Wikidata и т. д.) не очень продуктивно, у каждого из них уже и так есть сложившаяся команда, которая работает в офисе на фултайме.
Поэтому, как мне кажется, время пока куда продуктивнее тратить на те проекты, которые не требуют постоянной технической поддержки или требуют её в минимальном объёме. Как недавние ВикиГолоса, например. Скрипт загрузки есть, и он работает самостоятельно. Когда появляется свободное время — небольшими итерациями улучшается.
В целом, на будущее есть несколько идей, которые кажутся интересными, но на них нужно больше ресурсов, чем есть сейчас.
PS: Но если вы вдруг считаете написание отдельными участниками ботов и JS-скриптов для русской Википедии и Викиданных помощью кодом, то можно считать, что уже помогаем :)
Нужно понимать, что Викимедиа РУ работает, по большому счёту, на принципах делократии (которая do-ocracy). Т. е. если вы готовы что-то делать сами, но при этом желательна некоторая поддержка — добро пожаловать в клуб! А просто потусоваться и переложить задачи на других вряд ли получится.
Insync напряг иконкой: