Бинарное дерево, в отличие от системы градаций, в случае большой базы приведёт к длиннющим цепочкам вопросов. Уже при текущей базе становится скучно на втором десятке вопросов, когда понимаешь, что система всё равно не угадает.
Минусы:
— Слова-паразиты и акцент девушки напрягают.
— Каждые секунд 15 приходится менять громкость. Это жёстко. Хочется, чтобы к 3-му выпуску громкость была равномерной.
Плюсы:
— Музыка очень хорошо заполняет фон.
— У Дениса тембр нереальный.
— Ну, и главное — радует содержание.
Я не обижаюсь, я просто пишу в соответствии с контекстом.
Для самизнаетекого такие вещи — часть имиджа, на котором (кроме профессиональных качеств) строится его востребованность. В данном случае количество людей, которые негативно воспримут подобное (и, возможно, даже покинут сайт) наверняка превышает количество тех, кто оценит. Просто потому, что на сайты объявлений ходит другая публика.
По типографике: начните использовать тире вместо дефисов и кавычки вместо дюймов. Это не всё, но это самое заметное.
Новые комментарии (справа) выглядят так, как будто предлагают посмотреть информацию об их авторах, а при клике выясняется, что ведут на само сообщение.
Типографика… очень неприятно читать.
«Ну нихуя себе!» — вот нахуй и идите, если считаете подобное на сайте уместным.
Дело не в том, что сказал, а в том, чего не сказал. Не сказал ничего такого, что было бы полезно ещё хотя бы одному человеку. Люди потратили время на прочтение комментария, но не получили ничего в замен. Они минусуют.
Тоже удивился. Тыкая пальцем, человек закрывает рукой очень большую часть экрана. А если ему надо тыкнуть в левый верхний угол, то плечо вообще перекроет весь поток лучей.
К тому же, двигая рукой, человек вращает и телом тоже (или мы уже роботы?). Т. е. надо тебе куда-то нажать, потянулся, а изображение вслед за тобой уехало.
Действительно не срослось. Только не с минимумом, а с максимумом.
Попробуйте распределить голоса второй партии так, как указано в постах выше. И при этом посмотрите, куда денутся голоса третьей партии. У меня вот выходит, что они перешкаливают выделенные для них округа и начинают выигрывать в тех, где должна была по расчётам выиграть вторая партия.
Так что предварительно (без отдельного пересчёта) я слоняюсь к такому ответу:
A: 0-449
B: 0-675
C: 324-999
Лично мне непонятно, почему все молчат про Yadis (только ссылка оригинальном посте и ещ в одном, но без продолжения). Ведь куда приятнее идентифицироваться на «вражеском сайте» как vasya.ru, а не как vasya.something.ru. Благо, что достигается это с помощью элементарных операций, в отличие от поднятия собственного OpenID-сервера.
Сразу отвечу и kenoko, и expl.
OpenID сам по себе действительно позволяет использовать единую запись и не создавать других. Но при этом сам сайт вполне может создавать учётную запись при идентификации по OpenID (причём, пользователю об этом не обязательно знать) и хранить в ней нужные настройки.
Формально — нет. На практике последние года два (о том, что было раньше, судить не возьмусь) оно достаточно активно всеми применяется. Т. е. относится к числу традиций. А традиции, в свою очередь, при отсутствии несогласия с ними существенной части сообщества, причисляются к лику группе неких регулирующих норм, которые работают независимо от того, стоит на них ярлык «правило», или пока этот вопрос не был настолько критичным, чтобы была нужна его формализация.
Минусы:
— Слова-паразиты и акцент девушки напрягают.
— Каждые секунд 15 приходится менять громкость. Это жёстко. Хочется, чтобы к 3-му выпуску громкость была равномерной.
Плюсы:
— Музыка очень хорошо заполняет фон.
— У Дениса тембр нереальный.
— Ну, и главное — радует содержание.
Только вот это всё как называлось Веб 2.0, так и будет дальше называться.
Для самизнаетекого такие вещи — часть имиджа, на котором (кроме профессиональных качеств) строится его востребованность. В данном случае количество людей, которые негативно воспримут подобное (и, возможно, даже покинут сайт) наверняка превышает количество тех, кто оценит. Просто потому, что на сайты объявлений ходит другая публика.
По типографике: начните использовать тире вместо дефисов и кавычки вместо дюймов. Это не всё, но это самое заметное.
Типографика… очень неприятно читать.
«Ну нихуя себе!» — вот нахуй и идите, если считаете подобное на сайте уместным.
К тому же, двигая рукой, человек вращает и телом тоже (или мы уже роботы?). Т. е. надо тебе куда-то нажать, потянулся, а изображение вслед за тобой уехало.
А в целом хорошо написано.
Попробуйте распределить голоса второй партии так, как указано в постах выше. И при этом посмотрите, куда денутся голоса третьей партии. У меня вот выходит, что они перешкаливают выделенные для них округа и начинают выигрывать в тех, где должна была по расчётам выиграть вторая партия.
Так что предварительно (без отдельного пересчёта) я слоняюсь к такому ответу:
A: 0-449
B: 0-675
C: 324-999
A и B — очевидно, что 0.
а вот C — если не обсчитался, 324.
A) 449
B) 899
C) 999
OpenID сам по себе действительно позволяет использовать единую запись и не создавать других. Но при этом сам сайт вполне может создавать учётную запись при идентификации по OpenID (причём, пользователю об этом не обязательно знать) и хранить в ней нужные настройки.
ликугруппе неких регулирующих норм, которые работают независимо от того, стоит на них ярлык «правило», или пока этот вопрос не был настолько критичным, чтобы была нужна его формализация.