Судя по счётчику, пока только один человек получил.
PS: А я вот никак отправить не могу, потому что до сих пор не получил посылку с тем, что хотел подарить.
Надеюсь, наша почта не подкачает, и в ближайшую неделю оно всё-таки придёт, иначе придётся придумывать что-нибудь ещё.
Вы много делали социальных проектов? Ну вот таких, что приходишь в десять вечера домой, и понимаешь, что сделать надо, ибо никто больше не сделает, но сил уже просто нет? В первый месяц-два запала, конечно, хватает, а дальше? В проекте нет каких-то интересных решений, весь проект раскладывается на десятки типовых задач, которые надо просто сидеть и делать, и желательно делать хорошо. В таких случаях прикрутить за месяц авторизацию и СМС — это действительно достижение.
Хотя может быть у ребят всё не так, и мой опыт тут совсем не применим.
Во-первых, под «юзабилити» понимается замедление работы компьютера и ложные предупреждения/удаления.
Во-вторых, там совсем не линейная шкала. 2,5 — это круче, чем у MSE.
Консоль — это действительно пример очень крутого дизайна. По одно просто причине — она очень функциональна. Аналогично на сайте — можно делать любые рюшечки, но они не должны мешать основной задаче.
Если взять пример из статьи и причесать — будет и удобно, и красиво. А если взять главную страницу «Фрилансим», то что с ней не делайте, останется лишь красиво.
В ситуации, когда есть потенциальная угроза, лучше либо получить блокировку в тот момент, когда есть сильный общественный интерес, либо уже «отстреляться» и спать спокойно.
А так заблокируют кого-нибудь в конце декабря, и полмесяца всем будет пофиг.
Я долго пользовался плёнкой (тоже матовой), и вроде бы всё ок. А потом снял — и сразу понял, какой это был ужас.
Но и минусы соответствующие: не стало плёнки — появляются небольшие царапины.
Интереснее даже не критерии, а то, насколько выборочно они применяются.
Если говорить про картинку из поста, то там просто две девочки. Считать или не считать это ЦП — не суть важно (лично я не считаю).
Но вот, например, отправив на проверку фотографии Гульельмо Плюшова, я получил ответ, что всё ок.
В чём отличие?
Всё-таки устройство с одной цветной лампочкой, управляемой кнопкой, и устройство, в котором есть управление через Wi-Fi, акселерометр и отдельное управление 52 лампочками, немного различаются.
Как же нужно упасть, чтобы она перевернулась на 90—180º и царапнула/воткнулась в глаз? Понятно, что несколько несчастных случаев наверняка будет, но убиться даже карандашом можно, тут ничего не поделаешь.
RGB-лампы — один из последних трендов Кикстартера. Уже были маленькие и двепобольше.
Формфактор ламп тут, наверно, оптимален (хотя blink(1) я себе тоже взял). А вот на Light смотрел-смотрел, да так и не понял, что с ним делать.
PS: А я вот никак отправить не могу, потому что до сих пор не получил посылку с тем, что хотел подарить.
Надеюсь, наша почта не подкачает, и в ближайшую неделю оно всё-таки придёт, иначе придётся придумывать что-нибудь ещё.
Хотя может быть у ребят всё не так, и мой опыт тут совсем не применим.
Во-вторых, там совсем не линейная шкала. 2,5 — это круче, чем у MSE.
Отправлять сообщения в Твиттер без предупреждения… гм, некультурно.
Если взять пример из статьи и причесать — будет и удобно, и красиво. А если взять главную страницу «Фрилансим», то что с ней не делайте, останется лишь красиво.
Надо было в пост картинку про рысь =)Упс, это она и есть. Alt-текста не хватает.
А пример LIFX показывает, что интерес к лампочкам с Wi-Fi довольно большой.
А так заблокируют кого-нибудь в конце декабря, и полмесяца всем будет пофиг.
Но и минусы соответствующие: не стало плёнки — появляются небольшие царапины.
Если говорить про картинку из поста, то там просто две девочки. Считать или не считать это ЦП — не суть важно (лично я не считаю).
Но вот, например, отправив на проверку фотографии Гульельмо Плюшова, я получил ответ, что всё ок.
В чём отличие?
Формфактор ламп тут, наверно, оптимален (хотя blink(1) я себе тоже взял). А вот на Light смотрел-смотрел, да так и не понял, что с ним делать.