Не путайте читателей с редакторами.
Первые — да, поплюются, но будут пользоваться, ибо альтернатив нет.
А вот многих из вторых в Википедии удерживает идея. Не будет идеи — не будет и мотивации. А уж чем занять свободное время, кроме как написанием статей в Википедию, — вариантов не счесть.
Исследования говорят обратное. Что в общем (лица людей привлекают внимание), что в частности (баннер с лицом Джимбо даёт максимальное число пожертвований).
Я с двумя курсами пока не жалуюсь ни на отсутствие спроса, ни на зарплату. При том, что хоть и хороший программист, но не звезда.
В гос. структуры или в банк без диплома вас, конечно, не возьмут. Крупные компании, которые могут позволить долгий поиск, тоже не все согласятся. Но рынок большой и на нём есть много интересной работы.
В средней фирме десяток хороших резюме на вакансию — это счастье, обычно счёт на единицы. Если HR смотрит в таких случаях на диплом до собеседования, он дурак.
Я, наверно, неудачник, но у меня от последних изменений Гугла одни проблемы. Когда создал единый профиль, на две недели отвалились Документы. Привязал вчера профиль в ВиО — не могу теперь зайти в Gmail (хотя после не значит «вследствие»).
Ну, а когда не работает критический функционал, какой смысл задумываться о дизайне.
Ну, сравнивать дораму с обычным кино бесполезно, тут даже ближе сравнение с театром.
И дело не в том, что они не умеют играть, а в том, что жанр не предполагает ту игру актёров, к которой привыкли мы.
Не совсем против этого. Я бы даже сказал, что совсем не против этого.
Если бы речь шла просто о том, что некого Васю Пупкина незаслуженно назвали преступником, было бы куда проще. Возможно, пришлось бы поставить все статьи на стабилизацию (показывать последнюю проверенную версию, а не последнюю вообще), но в целом вопрос решаемый.
Тут же проблема в том, что нельзя сказать, что Вася Пупкин преступник, даже сославшись на авторитетные источники, который этот факт подтверждают.
Да на любом оно будет работать, если не через одно место писать. Тысяча операций сложения — пшик.
Но, если писать рекурсивную функцию, да ещё такую, которая для подсчёта числа высчитывает два предыдущих (а для тех ещё два, …), то конечно, тут не поспоришь.
Первые — да, поплюются, но будут пользоваться, ибо альтернатив нет.
А вот многих из вторых в Википедии удерживает идея. Не будет идеи — не будет и мотивации. А уж чем занять свободное время, кроме как написанием статей в Википедию, — вариантов не счесть.
И к сведению: многие активные редакторы уйдут из Википедии, если будет включена реклама.
В гос. структуры или в банк без диплома вас, конечно, не возьмут. Крупные компании, которые могут позволить долгий поиск, тоже не все согласятся. Но рынок большой и на нём есть много интересной работы.
В средней фирме десяток хороших резюме на вакансию — это счастье, обычно счёт на единицы. Если HR смотрит в таких случаях на диплом до собеседования, он дурак.
А стремление учиться поддерживаю.
Ну, а когда не работает критический функционал, какой смысл задумываться о дизайне.
И дело не в том, что они не умеют играть, а в том, что жанр не предполагает ту игру актёров, к которой привыкли мы.
PS: Если что, я дораму тоже плохо переношу =)
Если бы речь шла просто о том, что некого Васю Пупкина незаслуженно назвали преступником, было бы куда проще. Возможно, пришлось бы поставить все статьи на стабилизацию (показывать последнюю проверенную версию, а не последнюю вообще), но в целом вопрос решаемый.
Тут же проблема в том, что нельзя сказать, что Вася Пупкин преступник, даже сославшись на авторитетные источники, который этот факт подтверждают.
Но, если писать рекурсивную функцию, да ещё такую, которая для подсчёта числа высчитывает два предыдущих (а для тех ещё два, …), то конечно, тут не поспоришь.
Так что всё-таки стараются уровень совсем низко не опускать.