Дело не в том, что сказал, а в том, чего не сказал. Не сказал ничего такого, что было бы полезно ещё хотя бы одному человеку. Люди потратили время на прочтение комментария, но не получили ничего в замен. Они минусуют.
Тоже удивился. Тыкая пальцем, человек закрывает рукой очень большую часть экрана. А если ему надо тыкнуть в левый верхний угол, то плечо вообще перекроет весь поток лучей.
К тому же, двигая рукой, человек вращает и телом тоже (или мы уже роботы?). Т. е. надо тебе куда-то нажать, потянулся, а изображение вслед за тобой уехало.
Действительно не срослось. Только не с минимумом, а с максимумом.
Попробуйте распределить голоса второй партии так, как указано в постах выше. И при этом посмотрите, куда денутся голоса третьей партии. У меня вот выходит, что они перешкаливают выделенные для них округа и начинают выигрывать в тех, где должна была по расчётам выиграть вторая партия.
Так что предварительно (без отдельного пересчёта) я слоняюсь к такому ответу:
A: 0-449
B: 0-675
C: 324-999
Лично мне непонятно, почему все молчат про Yadis (только ссылка оригинальном посте и ещ в одном, но без продолжения). Ведь куда приятнее идентифицироваться на «вражеском сайте» как vasya.ru, а не как vasya.something.ru. Благо, что достигается это с помощью элементарных операций, в отличие от поднятия собственного OpenID-сервера.
Сразу отвечу и kenoko, и expl.
OpenID сам по себе действительно позволяет использовать единую запись и не создавать других. Но при этом сам сайт вполне может создавать учётную запись при идентификации по OpenID (причём, пользователю об этом не обязательно знать) и хранить в ней нужные настройки.
Формально — нет. На практике последние года два (о том, что было раньше, судить не возьмусь) оно достаточно активно всеми применяется. Т. е. относится к числу традиций. А традиции, в свою очередь, при отсутствии несогласия с ними существенной части сообщества, причисляются к лику группе неких регулирующих норм, которые работают независимо от того, стоит на них ярлык «правило», или пока этот вопрос не был настолько критичным, чтобы была нужна его формализация.
Предлагаю Челябинск заменить на Вологду (население в 4 раза меньше). =)
У меня сейчас в контакте почти 200 «друзей». Да, согласен, большая часть из них не является друзьями в прямом смысле этого слова, но это всё люди, которых я изначально знаю в оффлайне (исключение составляет десяток человек, с которыми тоже не в контакте познакомился).
Нельзя, конечно, не отметить, что у нас в городе это по сути единственная активно используемая соц. сеть.
Хм. По-моему, слишком строго. Хотя, возможно, мои цели в соц. сетях несколько другие. Т. е. добавить сокурника, с которым у тебя были нормальные отношения, пусть не дружеские, но хотя бы приятельские, никто не мешает. Это именно твой контакт, человек с которым у тебя есть связь, которой когда-нибудь, возможно, будет повод воспользоваться. Разумеется те, с кем отношения так и не сложились, хотя вы с ним постоянно пересекаетесь, к это группе не относятся.
Вставляешь в первый кадр (или в тот кадр, где подгружается ролик, если речь о внешнем ролике) и гоняешь в цикле, пока не загрузится весь ролик.
Причём, в слечае флэша было бы уважением к пользователю выводить процент загрузки. И лучше его считать, исходя из размера, а не из количества кадров.
Как раз оплачивать стоит после того, как послушал и тебе понравилось. А котов в мешках и так достаточно.
Наши электронщики, кстати, тоже так работают. Например, UPLIFTO не так давно предлагали (да и сейчас предлагают) скачать альбом Кати Чеховой и отблагодарить SMSкой, если понравилось. Масштабы, конечно, не те. Но сам факт показывает, что схема вполне работоспособна не только в случае Radiohead.
К тому же, двигая рукой, человек вращает и телом тоже (или мы уже роботы?). Т. е. надо тебе куда-то нажать, потянулся, а изображение вслед за тобой уехало.
А в целом хорошо написано.
Попробуйте распределить голоса второй партии так, как указано в постах выше. И при этом посмотрите, куда денутся голоса третьей партии. У меня вот выходит, что они перешкаливают выделенные для них округа и начинают выигрывать в тех, где должна была по расчётам выиграть вторая партия.
Так что предварительно (без отдельного пересчёта) я слоняюсь к такому ответу:
A: 0-449
B: 0-675
C: 324-999
A и B — очевидно, что 0.
а вот C — если не обсчитался, 324.
A) 449
B) 899
C) 999
OpenID сам по себе действительно позволяет использовать единую запись и не создавать других. Но при этом сам сайт вполне может создавать учётную запись при идентификации по OpenID (причём, пользователю об этом не обязательно знать) и хранить в ней нужные настройки.
ликугруппе неких регулирующих норм, которые работают независимо от того, стоит на них ярлык «правило», или пока этот вопрос не был настолько критичным, чтобы была нужна его формализация.У меня сейчас в контакте почти 200 «друзей». Да, согласен, большая часть из них не является друзьями в прямом смысле этого слова, но это всё люди, которых я изначально знаю в оффлайне (исключение составляет десяток человек, с которыми тоже не в контакте познакомился).
Нельзя, конечно, не отметить, что у нас в городе это по сути единственная активно используемая соц. сеть.
Причём, в слечае флэша было бы уважением к пользователю выводить процент загрузки. И лучше его считать, исходя из размера, а не из количества кадров.
Наши электронщики, кстати, тоже так работают. Например, UPLIFTO не так давно предлагали (да и сейчас предлагают) скачать альбом Кати Чеховой и отблагодарить SMSкой, если понравилось. Масштабы, конечно, не те. Но сам факт показывает, что схема вполне работоспособна не только в случае Radiohead.