Технологии можно развивать для других отраслей. Например, для космического туризма. Или те же потомки LLM через 500 лет легко спроектируют посадочный модуль почти бесплатно, и напечатают его в универсальном фабрикаторе. Сейчас это стоит космических денег. А когда будет посильно любому, любой и полетит колонизировать.
если жизнь в колонии окажется дешевле
В далёком будущем - да. А до этого момента что делать, кто будет оплачивать этот эксперимент?
Китай сейчас на локальной волне. А что будет через 30 лет, через 50? Когда ему расхочется вбрасывать миллиарды в эту имиджевую чёрную дыру, поселенцы пускай помирают?
Выводы я самостоятельно сделал, что пока это супер-дорого, на уровне целых государств, этим заниматься рано. Когда технологии подешевеют и станут посильны частникам, их уже никто не остановит.
Никакое предприятие не выходит сразу в плюс. Это называется инвестициями. Да и потом, даже если колония объявит независимость, это для бизнеса не проблема – экономические связи останутся, а расширение рынков вообще бесценно
Это всё гипотетические измышления. А работающей экономической модели никто не представил. Чтобы конкретно: X человек добывают Y ресурса в день, продают за Z и получаются такие-то обороты, из которых W идёт на расходы жизнеобеспечания, а V на логистику.
Вот реально, что им там делать, в космосе?
Единственное условие: она именно что должна быть колонией с жителями, а не научной/промышленной станцией с вахтовиками.
Разница в том, что вахтовик, если что, бросит всё и уедет. А жители не денутся с "подводной лодки", будут покупать жизненно необходимые ресурсы по любым ценам, так что-ли?
Вот и получается, что пока одни кричат "нужен бекап человечества", прагматики-политики видят лишь чёрную дыру, поглощащую триллионы без возврата инвестиций и политические риски создания автономий. То есть, пока общество не готово. А будет готово, когда бизнесмен средней руки сможет в одиночку профинансировать и перелёты туда-обратно, и поселение, которое роботы-сборщики соберут из атомов за недорого. Тогда экспансия станет неизбежной (как мореплавание в Америку), власть не сможет её сдержать, и всё само завертится.
Я на данный момент не вижу жизнеспособную экономическую модель для колонизации. Самоокупаемость невозможна. Международный проект невозможен в условиях текущей грызни между государствами. Может, проект одного государства, созданный ради престижа. Загнётся максимум лет через 30-50, когда сменятся лидеры и политическая повестка. А колонии что, умирать?
Потому что они продаются через переговоры с владельцем, который предоставляет гарантии и показывает/доказывает, как оно всё работает. А тут - на тебе ключи от помещения и вертись дальше, как хочешь. Банально, весь персонал разбежится, пока РосИмущество раздуплится с продажей и закончит все формальности по оформлению передачи прав.
Ну если сварщика не жалко, что сейчас для него это путь в один конец и он скоропостижно помрёт от радиации и атрофии мышц в условиях другой гравитации, то посылайте.
откуда предполагаемая пекарня может быть выкуплена другими людьми
Если очень дёшево, то просто попилят на металлолом (или что там можно быстро распродать). Если по рыночной, то никто не возьмёт, потому что только хозяин в курсе всех нюансов бизнеса, для остальных это кот в мешке. Может там вся рентабельность держалось на договорённостях с определённым поставщиком или каналом сбыта.
так и сейчас абсолюта в том, что с ним можно делать — нет
По сути, предлагается отмена частной собственности. Номинально оно твоё, но подарить не можешь, продать - только через аукцион с гос. контролем.
Предлагаете запретить распоряжаться своим имуществом? То есть запретить дарить, продавать с демпингом, проигрывать в карты и т.п. По сути, это отмена частной собственности.
А что будет с предприятием после смерти владельца? Передадут в РосИмущество, где оно благополучно загнётся? А если это не завод (которым управляет толпа народу), а например, частная пекарня или парикмахерская?
Думается мне, проблему надо решать совершенно кардинально: чтобы на уровне операционной системы бинарники должны быть подписаны (защита от модификации третьими лицами) и зашифрованы (защита от анализа кода), и сама ОСь не давала запускать неподписанное, и не давала доступа к зашифрованному.
Мечта копирастов. Но такая платформа не станет народной, а значит всё равно останется необходимость выпускать версии приложения для "незащищённых" ОС.
На борту у NES всего лишь 2KB RAM, что и сказал автор словами "на денди нет клавиатуры, нет озу"
Мапперы как правило маппят ROM, а не RAM. Статический RAM дорогой, поэтому в картриджах почти не было (за исключением единичных примеров). DRAM же туда запихать схемотехнически трудно.
Это и говорит о том, что человечество не готово. Вот придумают "правильный подход", тогда и посмотрим.
Технологии можно развивать для других отраслей. Например, для космического туризма. Или те же потомки LLM через 500 лет легко спроектируют посадочный модуль почти бесплатно, и напечатают его в универсальном фабрикаторе.
Сейчас это стоит космических денег. А когда будет посильно любому, любой и полетит колонизировать.
В далёком будущем - да. А до этого момента что делать, кто будет оплачивать этот эксперимент?
Китай сейчас на локальной волне. А что будет через 30 лет, через 50?
Когда ему расхочется вбрасывать миллиарды в эту имиджевую чёрную дыру, поселенцы пускай помирают?
Выводы я самостоятельно сделал, что пока это супер-дорого, на уровне целых государств, этим заниматься рано. Когда технологии подешевеют и станут посильны частникам, их уже никто не остановит.
Это всё гипотетические измышления. А работающей экономической модели никто не представил. Чтобы конкретно: X человек добывают Y ресурса в день, продают за Z и получаются такие-то обороты, из которых W идёт на расходы жизнеобеспечания, а V на логистику.
Вот реально, что им там делать, в космосе?
Разница в том, что вахтовик, если что, бросит всё и уедет. А жители не денутся с "подводной лодки", будут покупать жизненно необходимые ресурсы по любым ценам, так что-ли?
А почему соц. страны не начнут воевать друг с другом? Тоже могут быть обидки типа "у них столько природных ресурсов, а с нами не делятся".
И чем мировая война между капиталистами лучше войны между социалистами и капиталистами?
Кто должен финансировать проект?
С одной стороны, вы за мир во всём мире и против войн. С другой стороны, новый мировой супер-конфликт для вашей цели не такая большая цена.
Одновременно везде это сделать невозможно. А если делать локально, соседи сожрут, как сожрали СССР.
Вот и получается, что пока одни кричат "нужен бекап человечества", прагматики-политики видят лишь чёрную дыру, поглощащую триллионы без возврата инвестиций и политические риски создания автономий. То есть, пока общество не готово. А будет готово, когда бизнесмен средней руки сможет в одиночку профинансировать и перелёты туда-обратно, и поселение, которое роботы-сборщики соберут из атомов за недорого. Тогда экспансия станет неизбежной (как мореплавание в Америку), власть не сможет её сдержать, и всё само завертится.
Если так рассуждать, Китай не отринул наследование. Значит, и нам не надо.
Я на данный момент не вижу жизнеспособную экономическую модель для колонизации. Самоокупаемость невозможна. Международный проект невозможен в условиях текущей грызни между государствами. Может, проект одного государства, созданный ради престижа. Загнётся максимум лет через 30-50, когда сменятся лидеры и политическая повестка. А колонии что, умирать?
Не понимаю, зачем передавать управление в частные руки, если государство прекрасно научится управлять булочными самостоятельно.
Потому что они продаются через переговоры с владельцем, который предоставляет гарантии и показывает/доказывает, как оно всё работает. А тут - на тебе ключи от помещения и вертись дальше, как хочешь. Банально, весь персонал разбежится, пока РосИмущество раздуплится с продажей и закончит все формальности по оформлению передачи прав.
Ну если сварщика не жалко, что сейчас для него это путь в один конец и он скоропостижно помрёт от радиации и атрофии мышц в условиях другой гравитации, то посылайте.
Если очень дёшево, то просто попилят на металлолом (или что там можно быстро распродать). Если по рыночной, то никто не возьмёт, потому что только хозяин в курсе всех нюансов бизнеса, для остальных это кот в мешке. Может там вся рентабельность держалось на договорённостях с определённым поставщиком или каналом сбыта.
По сути, предлагается отмена частной собственности. Номинально оно твоё, но подарить не можешь, продать - только через аукцион с гос. контролем.
Предлагаете запретить распоряжаться своим имуществом? То есть запретить дарить, продавать с демпингом, проигрывать в карты и т.п. По сути, это отмена частной собственности.
А что будет с предприятием после смерти владельца? Передадут в РосИмущество, где оно благополучно загнётся? А если это не завод (которым управляет толпа народу), а например, частная пекарня или парикмахерская?
Мечта копирастов. Но такая платформа не станет народной, а значит всё равно останется необходимость выпускать версии приложения для "незащищённых" ОС.
В стандарте клавы нет, а с каждой игрой продавать клавиатуру в довесок дорого. Поэтому игр не было, которым нужна клавиатура
Сюбор не счёт, по сути другая платформа, не от Nintendo.
На борту у NES всего лишь 2KB RAM, что и сказал автор словами "на денди нет клавиатуры, нет озу"
Мапперы как правило маппят ROM, а не RAM. Статический RAM дорогой, поэтому в картриджах почти не было (за исключением единичных примеров). DRAM же туда запихать схемотехнически трудно.