недостатки скорей у EMMC, нежели у SPI NOR Flash - старо, медленно, ненадежно, принципиально не нужно в ноутбуках, материнках и микрокомпьютерах (тенденция повсеместного внедрения NVME накопителей в качестве "взрослого диска", а для SPI NOR остается UEFI и прочие "начальные инициализации").
так люди ниже врут? там, кстати, далеко не один человек отписался, как раз на небольшой отдел хватило бы... > на интелах оно вообще не играбельное что простите? а на чем тогда играют в CS:GO на Power Alpha или может быть на SUN Sparcs..?
своими глазами вы видите не реальные показатели скорости, а это так сказать ваш эмоциональный окрас от ожиданий и от факта пользования этим уст-вом, что в свою очередь и обуславливается "верой в булшит". у вас есть какие-нибудь реальные тесты, кроме ваших субъективных ощущений от якобы того факта, что котики быстрей открываются? это могут быть, например, сравнения времени компиляции польших проектов (ядро линукс, хром и т.п.) при одинаковом кол-ве потоков или (и что гораздо быстрей и проще) показатели openssl speed ..? я так понимаю что нет. об этом я и говорил...
Хм... А почему тогда здесть же, только чуть ниже, владельцы ноутов с M1 говорят совершенно об обратном - на нем тормозит даже GS:GO на средних и даже не в FullHd?..)) У меня тоже есть ноут на М1 (жена котиков гоняет) и по моим личным тестам на простейшем "openssl speed" он в 6 раз проигрыват моему древнему Xeon c Haswell-архитектурой. Вам удачи, добра и здравомыслия. И не верьте в маркетинговый буллшит и в безаргументные заявления фанатиков.
qczek lrs действительно построен на LoRa, но это управление "только ручкой газа и поворотами, тангажом и креном и еще передача телеметрии", а для всего этого как раз таки достаточно "скорости СМС", особенно если это самолет, а не квадрик. видео там передаеться по обычным (для квадрика) каналам или по обыкновенному WiFi (EZ-Wifibroadcast), но по направленным антеннам. и от того такое плохое качество по вашей ссылке. ps: и я знаю о чем я говорю, я не один девайс построил с этими технологиями.
Дубовый вариант: несколько человек обратились, оператор прослушал пару звонков "с 903 ... звонит Тинькофф" и делает вывод.
Что значит "прослушал пару звонков"? Без решения суда (сильно утрируя) оператор не вправе ничего там "слушать", всего-то по заявлению какой-то там "пары человек". Далее на счет "базы номеров мошенников". Подпольным колл-центрам, как правило, принадлежит пара-тройка пулов телефонных номеров, каждый на 10тыс к примеру.. Какие номера блокировать? Все? Так они через месяц-два уже другому клиенту будут принадлежать, вовсе не факт что мошенникам. Ну и опять таки: на основании чего блокировать и разблокировать, как всю эту систему поддерживать и содержать и т.д...? Печальный опыт блокировок "чебурнета" говорит о том, что там далеко не все так просто как кажется, даже если на уровне государства решается и регулируется...
Купил айпад, чтобы иметь устройство, которое поддерживается производителем и не превращается в лагающую тыкву через год. Очень доволен.
у меня есть все еще прекрасно работающий Nexus 5, к которому даже есть актуальные апдейты почти любой версии Андроида, от 6 и до 11 включительно. он конечно работает неспешно, но все же работает и даже какую-то игрушку на нем можно запустить.. а у матери есть Айфон 5S который она безумно любит из-за размеров и ни за что не хочет менять ни на какую другую лопату... и благо что она с него только звонит и делает редкие фотки, а не смотрит ютюб и не пользуется навигацией. иначе бы она его быстро обновила, потому что при запуске ютюба или навигации телефон банально может зависнуть (из-за тотальной нехватки памяти) и греется до того, что его очень не комфортно держать в руке. но апдейты на него все еще приходят - факт. правда с каждым апдейтом он работает все медленней и медленней.. но вас ведь это не волнует..?)) и да, у меня все еще есть вполне работающий планшет нексус 6 и к нему все еще есть апдейты, сторонние правда но не суть, потому что их полным-полно. так что вы либо лукавите, либо не очень-то разбираетесь в вопросе...
> Чо-т пираты не больно-то горят желанием шарить знания бесплатно.
да ну? фильмы, музыку, ПО, видеоуроки и прочия-прочия-прочия — все это можно скачать совершенно бесплатно.
> чем у среднестатистического анонимуса
где вы здесь узрели анонимусов? вы ресурсом не ошиблись ли?
отвечу Вам, потому что автор похоже совсем не понимает ход моей мысли.
оверкоммит позволяет запросить процессам (группе процессов) больше физической памяти, чем ее есть на самом деле. это происходит не всегда, но теоретически моет сложится ситуация, когда множество процессов одновременно запросят много больше памяти, чем ее есть в системе. не просто запросят, а начнут юзать — и вот здесь вступает в игру своп.
таким образом оверкоммит хоть и косвенно, но весьма сильно влияет на стратегию распределения памяти. а не будь в системе подкачки он вообще бы не сработал (malloc() вернул бы ошибку).
дальше — в венде, насколько я знаю, оверкоммита нет вообще. а люди здесь, в комментах, по-большей части только про венду и говорят. поэтому я и сказал, что статья в этом плане не полна, так как в ней не сделан акцент на то, что она в общем-то про линукс.
overcommit — стратегия выделения памяти, при которой (в кратце) «память есть всегда», сколько бы ее не запросил процесс. и она, естественно, имеет самое что ни есть прямое отношение к виртуальной памяти, oom-killer и свопу в частности.
ну он имел в виду, что без свопа вполне можно жить. живут же и не только Amazon AWS, но и гуглы и мелкософты — везде в устанавливаемых по-дефолту гостях своп выключен.
а на счет «свопить гипервизору» — вот он-то как раз ничего не должен свопить. потому что если он начнет «свопить» память гостей, то это уже будет жессточайший оверселлинг по памяти и такой гипервизор (провайдер) должен идти лесом.
настроить его нужно — там есть параметры для групп процессов — кого убивать, а кого не убивать (крит процессы например. для того же sshd по дефолту во многих дистрибутивах устанавливается наивысший приоритет и он никогда не будет киляться), при скольких процентах начинать килять, все это по группам с весом, приоритетами и т.п.
все настраивается и работает, было бы желание. earlyoom не смотрел за ненадобностью, но подозреваю что как раз и дергает в конечном итоге настройки штатного oom-killera…
статья хорошая, кое что новое я для себя почерпнул из нее…
но как-то в ней все смешалось — кони, люди… особенно в комментариях.
как уже говорилось выше, в статье полностью отсутствует упоминание об оверкоммите, хотя речь идет в основном об линукс. из-за этого в коммнтах все в кучу — винда, линукс — хотя это совершенно разные реализации как виртуальной памяти так и механизма выделения памяти в целом. и об этом ни слова, потому в комментариях куча-мала…
малина не идет ни в какое сравнение с ESP32 ни по размеру, ни по потреблению памяти.
это уст-во легко можно повесить на ключи в качестве брелка, тогда как малину назвать мобильным уст-вом можно разве что с большой натяжкой.
а с чего вы взяли, что они (отдел К) станут заниматься такой мелочью. ведь это по-сути как ловить карманника на базаре.
там где нужно отдел К вполне оперативно работает (знаю не по наслышке), а вашей ситуацией, я убежден, занимался какой-нибудь практикант и в итоге перенаправил ее туда куда нужно — в обычное отделение полиции. (по почте, потому что ни с чем иным в райотделе работать не умеют). там уже с вас взяли заявление, дав таким образом «ход делу», и отфутболили материалы обратно практиканту, который у тому времени уже сменился вторым/третьим и вообще не понимает о чем речь и который успешно это дело похоронил.
недостатки скорей у EMMC, нежели у SPI NOR Flash - старо, медленно, ненадежно, принципиально не нужно в ноутбуках, материнках и микрокомпьютерах (тенденция повсеместного внедрения NVME накопителей в качестве "взрослого диска", а для SPI NOR остается UEFI и прочие "начальные инициализации").
Тогда зачем переезжать в страну, которая не ценит интересы своей нации?
конечно, нужно взять оценки, что транслируют "по первому", не забыв добавить распятых младенцев.
и не поймете. на вас бомбы не падают и вы не бегаете каждый час в бомбоубежище вот уже две недели кряду.
не поймете. потому что вы думаете и излагаете свои мысли только в контексте тепла своей ж0пы.
чебурнет-чебурнет...))
так люди ниже врут? там, кстати, далеко не один человек отписался, как раз на небольшой отдел хватило бы...
> на интелах оно вообще не играбельное
что простите? а на чем тогда играют в CS:GO на Power Alpha или может быть на SUN Sparcs..?
своими глазами вы видите не реальные показатели скорости, а это так сказать ваш эмоциональный окрас от ожиданий и от факта пользования этим уст-вом, что в свою очередь и обуславливается "верой в булшит".
у вас есть какие-нибудь реальные тесты, кроме ваших субъективных ощущений от якобы того факта, что котики быстрей открываются? это могут быть, например, сравнения времени компиляции польших проектов (ядро линукс, хром и т.п.) при одинаковом кол-ве потоков или (и что гораздо быстрей и проще) показатели openssl speed ..?
я так понимаю что нет. об этом я и говорил...
Хм... А почему тогда здесть же, только чуть ниже, владельцы ноутов с M1 говорят совершенно об обратном - на нем тормозит даже GS:GO на средних и даже не в FullHd?..))
У меня тоже есть ноут на М1 (жена котиков гоняет) и по моим личным тестам на простейшем "openssl speed" он в 6 раз проигрыват моему древнему Xeon c Haswell-архитектурой.
Вам удачи, добра и здравомыслия. И не верьте в маркетинговый буллшит и в безаргументные заявления фанатиков.
нет.
qczek lrs действительно построен на LoRa, но это управление "только ручкой газа и поворотами, тангажом и креном и еще передача телеметрии", а для всего этого как раз таки достаточно "скорости СМС", особенно если это самолет, а не квадрик.
видео там передаеться по обычным (для квадрика) каналам или по обыкновенному WiFi (EZ-Wifibroadcast), но по направленным антеннам. и от того такое плохое качество по вашей ссылке.
ps: и я знаю о чем я говорю, я не один девайс построил с этими технологиями.
Что значит "прослушал пару звонков"? Без решения суда (сильно утрируя) оператор не вправе ничего там "слушать", всего-то по заявлению какой-то там "пары человек".
Далее на счет "базы номеров мошенников". Подпольным колл-центрам, как правило, принадлежит пара-тройка пулов телефонных номеров, каждый на 10тыс к примеру.. Какие номера блокировать? Все? Так они через месяц-два уже другому клиенту будут принадлежать, вовсе не факт что мошенникам. Ну и опять таки: на основании чего блокировать и разблокировать, как всю эту систему поддерживать и содержать и т.д...? Печальный опыт блокировок "чебурнета" говорит о том, что там далеко не все так просто как кажется, даже если на уровне государства решается и регулируется...
у меня есть все еще прекрасно работающий Nexus 5, к которому даже есть актуальные апдейты почти любой версии Андроида, от 6 и до 11 включительно. он конечно работает неспешно, но все же работает и даже какую-то игрушку на нем можно запустить..
а у матери есть Айфон 5S который она безумно любит из-за размеров и ни за что не хочет менять ни на какую другую лопату... и благо что она с него только звонит и делает редкие фотки, а не смотрит ютюб и не пользуется навигацией. иначе бы она его быстро обновила, потому что при запуске ютюба или навигации телефон банально может зависнуть (из-за тотальной нехватки памяти) и греется до того, что его очень не комфортно держать в руке. но апдейты на него все еще приходят - факт. правда с каждым апдейтом он работает все медленней и медленней.. но вас ведь это не волнует..?))
и да, у меня все еще есть вполне работающий планшет нексус 6 и к нему все еще есть апдейты, сторонние правда но не суть, потому что их полным-полно. так что вы либо лукавите, либо не очень-то разбираетесь в вопросе...
да ну? фильмы, музыку, ПО, видеоуроки и прочия-прочия-прочия — все это можно скачать совершенно бесплатно.
> чем у среднестатистического анонимуса
где вы здесь узрели анонимусов? вы ресурсом не ошиблись ли?
оверкоммит позволяет запросить процессам (группе процессов) больше физической памяти, чем ее есть на самом деле. это происходит не всегда, но теоретически моет сложится ситуация, когда множество процессов одновременно запросят много больше памяти, чем ее есть в системе. не просто запросят, а начнут юзать — и вот здесь вступает в игру своп.
таким образом оверкоммит хоть и косвенно, но весьма сильно влияет на стратегию распределения памяти. а не будь в системе подкачки он вообще бы не сработал (malloc() вернул бы ошибку).
дальше — в венде, насколько я знаю, оверкоммита нет вообще. а люди здесь, в комментах, по-большей части только про венду и говорят. поэтому я и сказал, что статья в этом плане не полна, так как в ней не сделан акцент на то, что она в общем-то про линукс.
а на счет «свопить гипервизору» — вот он-то как раз ничего не должен свопить. потому что если он начнет «свопить» память гостей, то это уже будет жессточайший оверселлинг по памяти и такой гипервизор (провайдер) должен идти лесом.
все настраивается и работает, было бы желание. earlyoom не смотрел за ненадобностью, но подозреваю что как раз и дергает в конечном итоге настройки штатного oom-killera…
но как-то в ней все смешалось — кони, люди… особенно в комментариях.
как уже говорилось выше, в статье полностью отсутствует упоминание об оверкоммите, хотя речь идет в основном об линукс. из-за этого в коммнтах все в кучу — винда, линукс — хотя это совершенно разные реализации как виртуальной памяти так и механизма выделения памяти в целом. и об этом ни слова, потому в комментариях куча-мала…
это уст-во легко можно повесить на ключи в качестве брелка, тогда как малину назвать мобильным уст-вом можно разве что с большой натяжкой.
там где нужно отдел К вполне оперативно работает (знаю не по наслышке), а вашей ситуацией, я убежден, занимался какой-нибудь практикант и в итоге перенаправил ее туда куда нужно — в обычное отделение полиции. (по почте, потому что ни с чем иным в райотделе работать не умеют). там уже с вас взяли заявление, дав таким образом «ход делу», и отфутболили материалы обратно практиканту, который у тому времени уже сменился вторым/третьим и вообще не понимает о чем речь и который успешно это дело похоронил.