Спасибо, про SegIndexer и Alexandria не знал, пошёл читать.
По ссылочному согласен, у меня его нет вообще — три месяца сайту, ноль внешних ссылок, вот и результат. Вопрос есть про качественный контент - на сайте есть раздел с блогом https://toolevia.com/ru/blog/ (на двух языках только), как думаете, правильно ли делаю что пишу там статьи? В том числе будут полезности по работе с разными инструментами и т.д. плюс публикация этих статей на внешних источников.
Насчёт "ничего не поможет" пока не сдаюсь, но направление вы, похоже, угадали: полез проверять даты и оказалось, что был спам-апдейт 18-21 августа, я его в статье просто прошляпил. Так что версия про многоязычный мусор из двух моих становится основной.
Оставить только английский рука не поднимается, но сократить до пяти-семи языков — уже думаю.
О, 17-го — это практически тот же день. У меня 20-го обвалилось сканирование, 22-го показы, и я уже после публикации выяснил, что августовский спам-апдейт шёл с 18 по 21. Похоже, мы с вами оба попали в одно окно.
Интересно про то, что из индекса не убирал, а опустил в выдаче — у меня наоборот, именно из индекса вынесло. Напишите потом, помогло ли убирать короткие страницы из карты, мне это прямо любопытно, у меня похожая история с тонкими страницами. Спасибо!
Спасибо, это очень полезный комментарий. И вы правы, а я лопухнулся: полез проверять и нашёл, что августовский спам-апдейт раскатывался с 18 по 21 число. Я в статье искал core update от 26-го, увидел, что даты не сходятся, и на этом успокоился — а надо было смотреть спам. У меня сканирование обвалилось 20-го, показы 22-го, всё внутри окна.
Ваш срез с доменами вообще отрезвляет. Получается - старые с гугл-транслейтом живы, а двух-трёхлетние легли — то есть спасает не качество текста, а возраст и накопленный траф. Про доверие тоже принял: у меня как раз ни реальной компании, ни автора у статей, ни адреса.
Про год на реанимацию - сейчас думаю в сторону убрать из индекса большую часть языков, оставить 5-7 и смотреть по следующему спам-апдейту либо просто ждать. Может быть такое, что в следующий спам апдейт политика смягчится?
И раз уж вы с доменами так плотно работаете — есть вопрос. Вы советуете начинать на новом, но с ним ведь та же беда, что и с текущим: истории ноль, ссылок ноль, доверия ноль. А если вместо чистого нового взять дроп лет на пять, с живым профилем и трафиком в прошлом? Или это в вашей практике не работает и Google всё равно считает такое сменой владельца и обнуляет? Заранее спасибо!
Спасибо, про резкий рост вы, скорее всего, правы — это как раз одна из двух версий, которые у меня после разбора и остались, и в комментариях её называют чаще всего.
C доменом решил немного повременить, пока подожду - причину мы так и не нашли, и если она в самой конструкции сайта, то на новом домене я через месяц окажусь ровно там же, только уже без тех восьмисот страниц, которые всё-таки в индексе остались. Так что держу руку на пульсе, месяц понаблюдаю, а потом напишу апдейт к статье.
Спасибо, что подробно расписали — и вы заставили меня полезть проверять то, что я считал само собой разумеющимся. Про переводы и про то, что не стоило вываливать пять тысяч страниц за три недели, спорить не буду. За смену урлов после публикации по рукам получено заслуженно.
По краулингу я собирался вам возразить, что бот никуда не делся — и полез в Статистику сканирования, чтобы подкрепить это цифрами. Не подкрепил: 19 августа Googlebot сделал 595 запросов, 20-го — 52. В одиннадцать раз меньше, и это за два дня до того, как обвалились показы. Дальше он так и держится на полусотне, а в сентябре доходило до шести запросов в день. Всего за месяц 5150 запросов на 5104 страницы, то есть корпус обошли примерно по разу и потеряли интерес. При этом сайт отвечает за 84–300 мс, пятисоток нет ни одной, так что на скорость сканирования это не спишешь.
Раз уж вы в теме глубже — какой ваш прогноз? Такое лечится, или проще считать домен сгоревшим и начинать на новом? Заранее спасибо!
Согласен. Правда, теперь любое согласие в комментариях выглядит подозрительно — вот и я сижу, думаю, как бы ответить так, чтобы не приняли за бота. Пока не придумал.
Спасибо, про SegIndexer и Alexandria не знал, пошёл читать.
По ссылочному согласен, у меня его нет вообще — три месяца сайту, ноль внешних ссылок, вот и результат. Вопрос есть про качественный контент - на сайте есть раздел с блогом https://toolevia.com/ru/blog/ (на двух языках только), как думаете, правильно ли делаю что пишу там статьи? В том числе будут полезности по работе с разными инструментами и т.д. плюс публикация этих статей на внешних источников.
За третье тоже спасибо :)
Спасибо за комментарий!
Насчёт "ничего не поможет" пока не сдаюсь, но направление вы, похоже, угадали: полез проверять даты и оказалось, что был спам-апдейт 18-21 августа, я его в статье просто прошляпил. Так что версия про многоязычный мусор из двух моих становится основной.
Оставить только английский рука не поднимается, но сократить до пяти-семи языков — уже думаю.
О, 17-го — это практически тот же день. У меня 20-го обвалилось сканирование, 22-го показы, и я уже после публикации выяснил, что августовский спам-апдейт шёл с 18 по 21. Похоже, мы с вами оба попали в одно окно.
Интересно про то, что из индекса не убирал, а опустил в выдаче — у меня наоборот, именно из индекса вынесло. Напишите потом, помогло ли убирать короткие страницы из карты, мне это прямо любопытно, у меня похожая история с тонкими страницами. Спасибо!
Спасибо, это очень полезный комментарий. И вы правы, а я лопухнулся: полез проверять и нашёл, что августовский спам-апдейт раскатывался с 18 по 21 число. Я в статье искал core update от 26-го, увидел, что даты не сходятся, и на этом успокоился — а надо было смотреть спам. У меня сканирование обвалилось 20-го, показы 22-го, всё внутри окна.
Ваш срез с доменами вообще отрезвляет. Получается - старые с гугл-транслейтом живы, а двух-трёхлетние легли — то есть спасает не качество текста, а возраст и накопленный траф. Про доверие тоже принял: у меня как раз ни реальной компании, ни автора у статей, ни адреса.
Про год на реанимацию - сейчас думаю в сторону убрать из индекса большую часть языков, оставить 5-7 и смотреть по следующему спам-апдейту либо просто ждать. Может быть такое, что в следующий спам апдейт политика смягчится?
И раз уж вы с доменами так плотно работаете — есть вопрос. Вы советуете начинать на новом, но с ним ведь та же беда, что и с текущим: истории ноль, ссылок ноль, доверия ноль. А если вместо чистого нового взять дроп лет на пять, с живым профилем и трафиком в прошлом? Или это в вашей практике не работает и Google всё равно считает такое сменой владельца и обнуляет? Заранее спасибо!
Спасибо, про резкий рост вы, скорее всего, правы — это как раз одна из двух версий, которые у меня после разбора и остались, и в комментариях её называют чаще всего.
C доменом решил немного повременить, пока подожду - причину мы так и не нашли, и если она в самой конструкции сайта, то на новом домене я через месяц окажусь ровно там же, только уже без тех восьмисот страниц, которые всё-таки в индексе остались. Так что держу руку на пульсе, месяц понаблюдаю, а потом напишу апдейт к статье.
Спасибо, что подробно расписали — и вы заставили меня полезть проверять то, что я считал само собой разумеющимся. Про переводы и про то, что не стоило вываливать пять тысяч страниц за три недели, спорить не буду. За смену урлов после публикации по рукам получено заслуженно.
По краулингу я собирался вам возразить, что бот никуда не делся — и полез в Статистику сканирования, чтобы подкрепить это цифрами. Не подкрепил: 19 августа Googlebot сделал 595 запросов, 20-го — 52. В одиннадцать раз меньше, и это за два дня до того, как обвалились показы. Дальше он так и держится на полусотне, а в сентябре доходило до шести запросов в день. Всего за месяц 5150 запросов на 5104 страницы, то есть корпус обошли примерно по разу и потеряли интерес. При этом сайт отвечает за 84–300 мс, пятисоток нет ни одной, так что на скорость сканирования это не спишешь.
Раз уж вы в теме глубже — какой ваш прогноз? Такое лечится, или проще считать домен сгоревшим и начинать на новом? Заранее спасибо!
Согласен. Правда, теперь любое согласие в комментариях выглядит подозрительно — вот и я сижу, думаю, как бы ответить так, чтобы не приняли за бота. Пока не придумал.
Спасибо! Лучи пригодятся:)
Если вдруг у кого-то из читающих было похожее — интересно, чем кончилось. Первого октября сниму замеры повторно, напишу продолжение в любом случае.