А что, если обработчик прерывания умеет брать следующий байт, интерпретировать его и возвращать управление на последующий за ним байт?
Емнип в Радио86рк таким же способом делался аналог print. Null terminated строка сразу после call print. Пару байт экономится на передаче параметра, красивое. Древняя магия, сейчас так не делают. Понапридумали своих ABI..
я ничего не буду объяснять, я скажу, что так нельзя.
Хороший препод, и лекция интересная. Школоло в голову впихнули коммуникативный закон. И тут вдруг от порядка сложения зависит результат, и без обьяснений.
2 угольника 89 градусов, 2 по 91 - и все сойдется идеально. Если под рукой нет идеальной плоскости - может сойтись и для непрямого угла. Плохой способ.
На мешках - штрихкод. Носки - некоторые вывернуты наизнанку, некоторые непарные, некоторые с дырками. Универсальной хваталки, которая может и вывернуть носок, и поднять стандартный мешок цемента, нет.
В том то и дело, что существующие склады спроектированы под сушествующие погрузчики. Там нормально места. И даже когда к погрузчику прикрутят не только вилы а и универсальные хваталки и камеру - носки сортировать оно тоже не сможет.
На Али 4$
За деньги и дурак сможет.
Писать непонятно можно на любом языке.
Если язык хороший и годный - зачем куда то переходить? Если конечная цель С - почему сразу не учить С? На нем можно писать в basic-style.
Емнип в Радио86рк таким же способом делался аналог print. Null terminated строка сразу после call print. Пару байт экономится на передаче параметра, красивое. Древняя магия, сейчас так не делают. Понапридумали своих ABI..
Хороший препод, и лекция интересная. Школоло в голову впихнули коммуникативный закон. И тут вдруг от порядка сложения зависит результат, и без обьяснений.
Если пришли гости, а логического анализатора у вас нет, пошлите человека в погреб за esp32.
А толку, если коробка не той формы, которая нужна, и кнопки тоже?
Технически да. Вернулось же, не улетело?
2 угольника 89 градусов, 2 по 91 - и все сойдется идеально. Если под рукой нет идеальной плоскости - может сойтись и для непрямого угла. Плохой способ.
.. Большую Королевскую Печать..
Не, если печать лежит у секретаря в шкафчике..
У плотников есть более простой способ поверки угольника.
Конец года, а бюджетные деньги не потраченые. Пофиг не температуру, нужно отчитаться.
Ну вот.. насадки для носков, для мешков, для топора, для культиватора.. в чем универсальность тогда?
На мешках - штрихкод. Носки - некоторые вывернуты наизнанку, некоторые непарные, некоторые с дырками. Универсальной хваталки, которая может и вывернуть носок, и поднять стандартный мешок цемента, нет.
Для того есть независимый аудит
И что там особо страшного? Религия ничему плохому не учит. Не убивать, не воровать..
В том то и дело, что существующие склады спроектированы под сушествующие погрузчики. Там нормально места. И даже когда к погрузчику прикрутят не только вилы а и универсальные хваталки и камеру - носки сортировать оно тоже не сможет.
Не думаю что у таких складов когда то появятся средства на робота ;)
Что за склад с ограниченным пространством? :)
Ну, интересно чувакам играться в сервоприводы и компьютерное зрение.