Я не ответил на сообщение потому что фраза "сможешь опровергнуть обман" не имеет смысла в данном контексте. И работать гуглем в поисках новостей по подлогу и свободной интепретации статистики в пользу зелёных я не буду, потрудитесь сделать это сами, уважаемый зелёныйблогер.
Надо быть готовым к тому, что разнообразные зелёные агентства часто врут как дышат интерпретируют данные удобным себе образом. Ещё они абсолютно не смущаются, когда их постоянно ловят на подтасовке фактов и очевидном обмане.
Значит рассказываю. Меня по этому поводу просветили всё те же бабушки в больнице.
Вред микроволновок даже не в том, что витамины от них дохнут, и мы потом едим еду с дохлыми витаминами. А в том, что весь мир пронизан галактическими вибрациями, а микроволновка вибрирует "В другую сторону!" и еда из неё не туда вибрирует. Ну и соответственно, те кто её съел, неделю потом в другую сторону вибрирует.
Я когда это услышал, часа три вибрировал куда попало.
Так я и не говорил про то, что он нужен всем и всегда, но, например, если команда международная и требуется общение на английском, брать в команду человека который сможет в звонках только молчать и не поймёт половину сказанного - бессмысленно. Поэтому компания вполне может указать в вакансии необходимый уровень языка.
А уровень знаний английского для чтения документации и задач тоже экстремально легко проверить, просто показав кусок текста и попросив рассказать смысл.
Мой коммент относился к тому, что нет нужды в "экзамене на 5 часов", чтобы быстро прикинуть, достаточные ли знания языка у кандидата.
Так они не сами его делали, а заказали в Китае. Поэтому и рассказывать могут только о том, как выбирали материалы по каталогам производителя, "стекло или темный картон".
Если с помощью LLM это занимает минуты, вы уверены, что поиск подходящего инструмента длс OCR, его скачивание(покупка?) установка, настройка, изучение итд. займут меньше времени и будут целесообразны?
У человека была одноразовая задача и он выбрал инструмент который позволил решить её наискорейшим образом. LLM в отличие от микроскопа, от этой задачи не сломается и не износится.
Если вместо троса взять прочный шланг и добросить его сразу то луны, то можно оттуда качать полезный гелий-3, да хотя бы с помощью небольшого насоса - его можно соорудить из старого пылесоса "ракета", я посмотрю, где-то лежал в сарае.
"ГПТ, сгенерируй историю про поездку в Португалию с семьёй на две недели. Отель 5 звёзд, яхта, дайвинг. Всё в соцсети. Реагируй на комментарии и пересылай мне самые интересные."
Проводить небольшую викторину, вопросов на 10, по особенностям рекламируемого продукта, истории компании производителя, а также достижений отечественной науки и техники.
Я не ответил на сообщение потому что фраза "сможешь опровергнуть обман" не имеет смысла в данном контексте. И работать гуглем в поисках новостей по подлогу и свободной интепретации статистики в пользу зелёных я не буду, потрудитесь сделать это сами, уважаемый зелёныйблогер.
Это должен быть самый лучший друг.
Надо быть готовым к тому, что разнообразные зелёные агентства часто
врут как дышатинтерпретируют данные удобным себе образом. Ещё они абсолютно не смущаются, когда их постоянно ловят на подтасовке фактов и очевидном обмане.Это копрореклама их нейробота. Не ждите откровений.
Так я и не говорил про то, что он нужен всем и всегда, но, например, если команда международная и требуется общение на английском, брать в команду человека который сможет в звонках только молчать и не поймёт половину сказанного - бессмысленно. Поэтому компания вполне может указать в вакансии необходимый уровень языка.
А уровень знаний английского для чтения документации и задач тоже экстремально легко проверить, просто показав кусок текста и попросив рассказать смысл.
Мой коммент относился к тому, что нет нужды в "экзамене на 5 часов", чтобы быстро прикинуть, достаточные ли знания языка у кандидата.
Да за тридцать секунд диалога можно понять, есть ли у человека хоть какой-нибудь скилл разговорного английского или совсем нет.
Так они не сами его делали, а заказали в Китае. Поэтому и рассказывать могут только о том, как выбирали материалы по каталогам производителя, "стекло или темный картон".
Вот как раз к способу определения того, что это именно пластик, есть большие вопросы.
Если с помощью LLM это занимает минуты, вы уверены, что поиск подходящего инструмента длс OCR, его скачивание(покупка?) установка, настройка, изучение итд. займут меньше времени и будут целесообразны?
У человека была одноразовая задача и он выбрал инструмент который позволил решить её наискорейшим образом. LLM в отличие от микроскопа, от этой задачи не сломается и не износится.
Поэтому вот эта белая пластиковая броня на манекене будет продаваться вместе с этой электроповозкой.
Чего вы хотите от "британских учёных"?
На солнце
Если вместо троса взять прочный шланг и добросить его сразу то луны, то можно оттуда качать полезный гелий-3, да хотя бы с помощью небольшого насоса - его можно соорудить из старого пылесоса "ракета", я посмотрю, где-то лежал в сарае.
Тоже верно! А что тогда останется простым мясным человекам?
Скрытый текст
"ГПТ, сгенерируй историю про поездку в Португалию с семьёй на две недели. Отель 5 звёзд, яхта, дайвинг. Всё в соцсети. Реагируй на комментарии и пересылай мне самые интересные."
<sarcasm>Им просто некогда рисовать приличную заставку, они занимаются инвестированием. </sarcasm>
Очень удобная штука, с учётом того, что МАКС будет принудиловкой поставлен на большинство устройств в стране.
Проводить небольшую викторину, вопросов на 10, по особенностям рекламируемого продукта, истории компании производителя, а также достижений отечественной науки и техники.
Даже непонятно, опечатка это или так и было задумано.