Чьей "их" деятельности? Кто эти "они", занимающиеся картельными сговорами и торговлей недвижимостью во всех крупных городах мира? Эта таинственная мировая закулиса сейчас с нами в одной комнате?
Ничего особенного. Вы, прямо скажем, не первооткрыватель urban sprawl. Возможно, построят наконец метро приличное, а не будут всех пытаться в личных машинах по шоссе гонять. Буду щаслив такому повороту.
Ну будет большой пятачок, и чем это вам поможет? Манхэттен это скорее исключение среди американских городов: обычно центр с высотками занимает совсем мало место, а кругом или небольшие дома до 5 этажей, или вообще ИЖС. Можете посмотреть на панораму Сан-Франциско или Бостона. И тем не менее миллионы собираются.
Отличная идея. Можно, например, сделать в больших городах высокие налоги... Ой, в Нью-Йорке и так высокие налоги, я когда смотрел - икнул прямо.
Тогда, наверное, надо делать там невыносимую жизнь иначе. Принять закон, по которому если в городе больше миллиона жителей, то свет и вода подаются только 23 часа в сутки. А если два миллиона - то уже 21 час. И так далее, чтобы к десяти миллионам город уже вообще был без света и воды.
Это точно должно заставить людей и бизнесы рассредоточиться. Есть, правда, некоторый риск, что любители городской жизни и больших бизнесов уедут нафиг, а вы останетесь среди ценителей натурального хозяйства.
Двадцать миллионов из 340 это около 6%, а не 2%. Да, не такой большой процент как в России. Но тем не менее заметный. И тоже съехались добровольно, несмотря на то, что многие очень ругаются на дороговизну и неудобства.
От размера страны зависит. Если у вас у одного процента людей из 100 миллионов есть какие-то амбиции на top-10 (всего один человек из трёх школьных классов по 35 человек каждый), то уже миллион наберётся.
Вы когда сравниваете население Нью-Йорка (или какого-то ещё американского города с российским), не смотрите на цифру в 8 миллионов населения самого города. Тут практически везде надо смотреть на metro area, потому что город не так активно поглощает свои пригороды. Если брать только город, то получится всё равно что считать Москву в границах 1940го года, по окружной железной дороге. Я, например, формально живу не в Бостоне, и работаю тоже не в нём, это всё отдельные города, но от дома до самой колыбели революции около часа пешком, а от офиса минут 20.
В NY metro живёт 20 с лишним миллионов человек, примерно как в Москве и ближайших пригородах.
В каждом областном центре не построишь X из top-10, потому что областных центров больше 10, и люди, которым очень важен X, будут естественным путём кластеризоваться в определённых местах.
Другой вопрос, что можно попробовать размазать эти разные X по стране. Но всё равно ни у кого пока не вышло избавиться от крупных городов.
В 1996 году у меня, студента второго курса, уже была PC с 486SX. БК к этому времени все повыкидывали нахрен. Я их видел в средне-школьные времена разве что, году в 90м.
Для решения задачи алгоритм надо вспомнить и написать, а не назвать. Вы бы отсеялись не из-за названия алгоритма, а потому что всё интервью на английском.
Есть ещё одна причина проводить в бигтехе, да и не только там, интервью на алгоритмы - отсев совсем никакущих кандидатов. Я даю на таких интервью совершенно примитивные задачи, требующие ну максимум знания "что такое граф и BFS". Отсев больше 50%. Лишь немногим меньше срубалось на задаче "проверь, что список строк отсортирован". Были люди, пытавшиеся делать это методом "сначала проверим, что отсортированы все первые буквы...", были вообще зависавшие в полном непонимании.
Стоны "но это же не то, что в реальной работе" звучат как если бы люди приходили наниматься в дальнобойщики, их отправляли сдавать классическую площадку на легковушке, где они сбили половину конусов и чуть не задавили инструктора. А потом "я специалист фуру по шоссе гонять, мне эти ваши остановки на горке не нужны, и пешеходов там нет". Или повар, который морковку порезать не умеет, потому что большой специалист по фуа-гра.
email по определению открыт всем и вся, сколько-то пригодного для использования E2E там никто раскатать так и не сумел. Разумеется там контекст собирают. Да и то, я бы предположил, что гораздо интереснее переписки с бизнесами "хочу купить новые окна", а не между петей и васей на тему очередной пьянки.
Что касается "нафиг": если у вас есть мессенджер, в котором сидят примерно все, то можно во-первых, продавать этим всем стикерпаки и звёздочки (см телеграм), а во-вторых, запустить бизнес-аккаунты и зарабатывать на них (см https://whatsappbusiness.com/)
Из чат-ботов, соцсетей, блогов и прочих мест, куда люди выкладывают этот контекст добровольно и с песнями. А Так же с сайтов, из приложений со встроенными метриками, из браузеров и т.д. и т.п.
Мессенджер это не особо полезное для контекста приложение.
Стандарт "показывания" для приёма иска это примерно "написал в правильный суд (который теоретически должен разбирать такие дела с такими участниками), подписался своим именем и не напихал очевидно фальшивых прецедентов". Никакой проверки фактов не проводится, даже проверка "если все заявления истца вдруг окажутся истинными, достаточно ли этого чтобы присудить ему удовлетворение требований" идёт позже.
Чьей "их" деятельности? Кто эти "они", занимающиеся картельными сговорами и торговлей недвижимостью во всех крупных городах мира? Эта таинственная мировая закулиса сейчас с нами в одной комнате?
Ничего особенного. Вы, прямо скажем, не первооткрыватель urban sprawl.
Возможно, построят наконец метро приличное, а не будут всех пытаться в личных машинах по шоссе гонять. Буду щаслив такому повороту.
Ну будет большой пятачок, и чем это вам поможет? Манхэттен это скорее исключение среди американских городов: обычно центр с высотками занимает совсем мало место, а кругом или небольшие дома до 5 этажей, или вообще ИЖС. Можете посмотреть на панораму Сан-Франциско или Бостона. И тем не менее миллионы собираются.
"Совсем" это всего в два раза. 6% против 13%, как я выше писал.
Отличная идея. Можно, например, сделать в больших городах высокие налоги... Ой, в Нью-Йорке и так высокие налоги, я когда смотрел - икнул прямо.
Тогда, наверное, надо делать там невыносимую жизнь иначе. Принять закон, по которому если в городе больше миллиона жителей, то свет и вода подаются только 23 часа в сутки. А если два миллиона - то уже 21 час. И так далее, чтобы к десяти миллионам город уже вообще был без света и воды.
Это точно должно заставить людей и бизнесы рассредоточиться. Есть, правда, некоторый риск, что любители городской жизни и больших бизнесов уедут нафиг, а вы останетесь среди ценителей натурального хозяйства.
Двадцать миллионов из 340 это около 6%, а не 2%. Да, не такой большой процент как в России. Но тем не менее заметный. И тоже съехались добровольно, несмотря на то, что многие очень ругаются на дороговизну и неудобства.
От размера страны зависит. Если у вас у одного процента людей из 100 миллионов есть какие-то амбиции на top-10 (всего один человек из трёх школьных классов по 35 человек каждый), то уже миллион наберётся.
Вы когда сравниваете население Нью-Йорка (или какого-то ещё американского города с российским), не смотрите на цифру в 8 миллионов населения самого города. Тут практически везде надо смотреть на metro area, потому что город не так активно поглощает свои пригороды. Если брать только город, то получится всё равно что считать Москву в границах 1940го года, по окружной железной дороге. Я, например, формально живу не в Бостоне, и работаю тоже не в нём, это всё отдельные города, но от дома до самой колыбели революции около часа пешком, а от офиса минут 20.
В NY metro живёт 20 с лишним миллионов человек, примерно как в Москве и ближайших пригородах.
В каждом областном центре не построишь X из top-10, потому что областных центров больше 10, и люди, которым очень важен X, будут естественным путём кластеризоваться в определённых местах.
Другой вопрос, что можно попробовать размазать эти разные X по стране. Но всё равно ни у кого пока не вышло избавиться от крупных городов.
Нью-Йорк улыбается и машет.
Так эти 20 миллионов никто не собирал. Они сами съехались. Можно запретить, конечно: я ещё помню "московскую прописку" и "лимиту"...
В 1996 году у меня, студента второго курса, уже была PC с 486SX. БК к этому времени все повыкидывали нахрен. Я их видел в средне-школьные времена разве что, году в 90м.
Это в Москве, конечно. Мы там были зажравшиеся.
Если игра скачивается инсталятором, то это вполне вариант.
Это нормально, бигтех место специфическое, не всем подходит.
Для решения задачи алгоритм надо вспомнить и написать, а не назвать. Вы бы отсеялись не из-за названия алгоритма, а потому что всё интервью на английском.
Есть ещё одна причина проводить в бигтехе, да и не только там, интервью на алгоритмы - отсев совсем никакущих кандидатов. Я даю на таких интервью совершенно примитивные задачи, требующие ну максимум знания "что такое граф и BFS". Отсев больше 50%. Лишь немногим меньше срубалось на задаче "проверь, что список строк отсортирован". Были люди, пытавшиеся делать это методом "сначала проверим, что отсортированы все первые буквы...", были вообще зависавшие в полном непонимании.
Стоны "но это же не то, что в реальной работе" звучат как если бы люди приходили наниматься в дальнобойщики, их отправляли сдавать классическую площадку на легковушке, где они сбили половину конусов и чуть не задавили инструктора. А потом "я специалист фуру по шоссе гонять, мне эти ваши остановки на горке не нужны, и пешеходов там нет". Или повар, который морковку порезать не умеет, потому что большой специалист по фуа-гра.
email по определению открыт всем и вся, сколько-то пригодного для использования E2E там никто раскатать так и не сумел. Разумеется там контекст собирают. Да и то, я бы предположил, что гораздо интереснее переписки с бизнесами "хочу купить новые окна", а не между петей и васей на тему очередной пьянки.
Какую переписку, в Google Chat? Или в SMS?
Что касается "нафиг": если у вас есть мессенджер, в котором сидят примерно все, то можно во-первых, продавать этим всем стикерпаки и звёздочки (см телеграм), а во-вторых, запустить бизнес-аккаунты и зарабатывать на них (см https://whatsappbusiness.com/)
Из чат-ботов, соцсетей, блогов и прочих мест, куда люди выкладывают этот контекст добровольно и с песнями. А Так же с сайтов, из приложений со встроенными метриками, из браузеров и т.д. и т.п.
Мессенджер это не особо полезное для контекста приложение.
Стандарт "показывания" для приёма иска это примерно "написал в правильный суд (который теоретически должен разбирать такие дела с такими участниками), подписался своим именем и не напихал очевидно фальшивых прецедентов". Никакой проверки фактов не проводится, даже проверка "если все заявления истца вдруг окажутся истинными, достаточно ли этого чтобы присудить ему удовлетворение требований" идёт позже.