Вы просто не умеете его готовить :) 1080р с битрейтом в 20+мб грузит не больше 40-50% проца. Если скомпилить mplayer для работы с несколькими ядрами — загрузка вообще копейки. Тот же C2D 8400. Собственно, вот, ни тормозов, ни подлагивания, четкая и плавная картинка. Даже имея в наличии GF-карту, не использовал vdpau, проц справляется со всеми фильмами на ура, ну а в коллекции у меня под тысячу фильмов различного качества, так что перепробовал проц у меня всякого :)
Смотрю видео в полный экран, в таком случае синхронизация работает относительно нормально. Как я написал в комменте выше — если вывод видео не будет перекрываться внезапными всплывающими окнами, контекстными меню (по правому клику, например), то картинка не распадается, и удовольствие от просмотра на максимуме. Решения с включенным в compiz перенаправлением окон в полноэкранном режиме я не вспомнил, и повторно его не нашел. Но обязуюсь, если таковое решение найдется для моего случая — обязательно об этом отпишусь, хотя бы для того чтобы не забыть его вновь.
А мне этот пост помог решить проблему с ATI-видеокартой. Настройки compiz как в топике, вывод видео через gl2. Если видео во время просмотра не будет перекрываться другим выводом (всплывающие окна, выпадающие меню и т.д.), то проблем при просмотре не будет никаких. Меня такое решение в принципе устраивает, хотя всего месяц назад все было вообще идеально, но я не запомнил как я тогда этого добился, а винт, по закону подлости, слетел аккурат в течении пары дней после настройки.
«Приходите», когда обзаведетесь этим «супер-пупер» компом. Почти уверен, что заговорите по другому :) Уж устроен так человек, ему хочется поделится радостью с остальными, даже если радость, казалось бы, мнительная или пустяковая. Просто хочется сказать всем, как он счастлив :) А если еще и получается отличный обзор, как у Бумбурума — то тут уж сам Бог послал (ну или кто там есть).
Ага, взял на заметку крепление монитора, странно что раньше такое в голову не приходило. Часто приходится его крутить в разные стороны, и всегда не хватало углов наклона. Теперь, думаю, эту проблему решим :) Спасибо!
Дело то наверное в работе, не считаете? Я вот сижу тихо в консольке, и все что мне надо, это 4Gb памяти, чтобы запустить все браузеры и виртуальную машину с winXP. Проц не напрягается, видео не нужно, шум не критичен. А кто-то ворочает огромными проектами, которые на моей тачке компилировались бы минут 15, кто-то ворочает огромными RAW-ами (автор, в данном случае, так же), которые на моей машинке опять таки «заикались» на каждой операции и фильтре. И дело совсем не в удовлетворении потребностей в понте, дело в разной специфике задач. И если вам мощности не критичны, то кому-то не хватает и i7. Время, затраченное на выполнении таких будничных операций — это деньги, которые вы потеряли. Автор же, собрав необходимую ему для работу тачку, экономит свое время, следовательно окупает ее через какое-то время. Все вполне оправдано. А главное — экономит нервы, ведь одно дело когда ты работаешь в удовольствие, другое — когда тебя раздражают постоянные подвисания и подергивания.
Посмотрите в сторону зарубежных openvz хостеров. Есть весьма отличные тарифы, с достаточным для OpenVZ количеством памяти. Например на самой дешевой vps от burst.net даже без дополнительной настройки 200 хитов в сутки проблемой не станут. Главное оставьте MaxRequestsPerChild 300, дабы не давать разъедаться «детям», уж больно они любят «откусывать» огромными кусками память, не освобождая ее (в частности, на OpenVZ именно такой эффект наблюдается, но если вовремя процессы будут убиваться, нехватки памяти не будет).
80 хостов, 200 хитов, и вам не хватило 600 метров памяти? Вы меня, конечно, извините, но тут не только OpenVZ виновен. А вернее даже, совсем не он. У меня на 512мб апач вполне выдерживает без напряга пол тысячи — тысячу уников в сутки, не сильно напрягаясь. Вернее, совсем не напрягаясь, стабильно потребляя не больше 380мб памяти.
Вам все таки стоит уделить еще немного внимания конфигурации сервера, для таких показателей посещаемости вам и 192 метров «за глаза» хватит.
Хм. А симпотичные девочки в CS играют :) Понятно, что парни там зависают сутками — познакомится пытаются. Так и вижу картину, как подбегаешь к девушке в калашом в руках, номерок спросить, а она тебе из эМки хедшот и дальше убежала. Облом.
Это я прекрасно понимаю, как и понимаю то, что нет в нашем мире ничего идеального. Поэтому, я считаю, что немного параноидальности никогда не помешает :)
Ну так существуют (или пишутся ручками) анализаторы логов, которые просто обязаны в этом деле помочь, и отсевать «бесполезные» и «безопасные» логи, оставив только то, что требует вашего внимания.
Или я вас неправильно понял, и на самом деле вы не отказываетесь от периодических просмотров лог-файлов? :)
P.S. Автор напомнил мне мою маму, которая всегда звонит и напоминает, чтобы я не забыл покушать, а то опять приеду к ней весь такой исхудавший :) Дескать, не забывай очевидного, %username% :)
Вешайте phpmyadmin на отличный от 80 порт, и будет вам счастье :) Ну и заодно вовремя ставим заплатки, обновляемся, выставляем правильные права, etc… Да, ох уж эта безопасность… :)
Правильнее будет все таки VPS :) Ибо это виртуальный сервер, а не выделенный :)
Что же касается цены в $6… Дешевле наверное просто не найти. У меня сейчас самая дешевая VPS стоимостью порядка $12, правда памяти там на 256Mb больше, но зато убитый процессор и раздел на винте с 134 операциями в секунду (собственно для сравнения, обычный домашний винчестер, самый дешевый, выдаст больше тысячи). Вот надеюсь что burst.net не будет грешить подобным.
Вам все таки стоит уделить еще немного внимания конфигурации сервера, для таких показателей посещаемости вам и 192 метров «за глаза» хватит.
P.S. классные фотки, спасибо.
Или я вас неправильно понял, и на самом деле вы не отказываетесь от периодических просмотров лог-файлов? :)
P.S. Автор напомнил мне мою маму, которая всегда звонит и напоминает, чтобы я не забыл покушать, а то опять приеду к ней весь такой исхудавший :) Дескать, не забывай очевидного, %username% :)
Что же касается цены в $6… Дешевле наверное просто не найти. У меня сейчас самая дешевая VPS стоимостью порядка $12, правда памяти там на 256Mb больше, но зато убитый процессор и раздел на винте с 134 операциями в секунду (собственно для сравнения, обычный домашний винчестер, самый дешевый, выдаст больше тысячи). Вот надеюсь что burst.net не будет грешить подобным.