У меня жена домохозяйка. И мама тоже далеко не айтишник. И обе как-то пользуются линуксом и не жаловались ни разу. Да, поставил им его я, но и винду раньше ставил и поддерживал тоже я.
У обычных пользователей с шансом в 99,99% такого человека рядом не будет.
Для обычного пользователя линукс сегодня удобен и дружелюбен. Подчас, гораздо дружелюбнее виндовс, т.к. с первым в комплекте идет огромное количества софта, который весь обновляется сам централизованно.
Нет. Сценарий «потыкать кнопочки» для решения проблемы не сработает. Особенно если иксы упадут. Или например крайне распространенный кейс апреля: настроить l2tp/ipsec,- в федореЦинамон и минте это далеко не два клика мышкой, как в вин10/7.
Когда-нибудь до виндовс сообщества это дойдет и его представители перестанут писать глупости
Я по обе стороны баррикад. Обычному пользователю от обилия дистрибутивов становится плохо, как минимум. Обычному пользователю не нужны все эти настройки, консоли и свистоперделки. Ему надо «тык-тык» и готово. Как это в винде/макоси/андроиде. Ему не надо сервер настраивать, ему надо «пыщ-пыщ-огого какая игруличка сериальчик и документ в ворде не поехал». И уж точно ему не надо настраивать все тулчейны самому.
я уже сбился со счёта сколько раз я отвечал на этот тезис. ну да, минусы для домохозяйки. и что? почему именно linux должен стараться быть удобным для домохозяйки?
Я сбился со счета сообщений от адептов линукса о том, что винда говно и «я своей маме поставил линукс и все ок»(с).
Ну то есть линукс-сообщество даже не может определится, хочет оно развития линукса на дескотопах или не хочет. Ясно.
Мне кажется, что ни один из тех, кто написал те комментарии в теме "почему не Линукс", и из тех, кто сейчас пишет плотные статьи и хвалит их, так и не поняли о чем статья. Вот серьёзно.
Статья не о том, что Линукс это плохо для опытного пользователя, что Линукс это плохо в серверной архитектуре, что Линукс вреден программистам. Нет. Статья вообще не об этом.
Статья о том, что Линукс ни*** не дружелюбен для ОБЫЧНОГО человека, для среднестатистического пользователя, для не программиста. Что ВСЕ плюсы Линукса для программиста/сисадмина/гика – это минусы для условной домохозяйки/архитектора/контентмейкера/разное.
Когда нибудь до Линукс-сообщества это дойдет, но уже сомневаюсь, что увижу это сам. За пятнадцать лет моего опыта с Линукс в отношении обычного пользователя с годами становится только хуже.
Автор первой статьи смотри на Linux со стороны обыкновенного юзера, коих большинство в мире, автор этой статьи смотрит на Linux как программист, причем ещё и любитель этой системы. Поэтому два разных вывода.
Linux – крайне враждебная система для обыкновенных юзеров и распространение на десктопах, пока это не исправят, так и будет в районе 3-5%
На самом деле для вендора дерево различий, которое начинается на уровне rpm/deb, потом это ubuntu/mint/debian и так далее.
С одной стороны snap — это хорошо, но с другой стороны контейнер со всеми необходимыми зависимостями приложения — это уже не совсем хорошо =)
К слову, я про игры одно слово написал, так до дайте мне Revit/Navisworks/Solibri и AutoCAD Civil 3D под линукс. Хотя в данный момент меня больше интересует Nvidia Prime полноценный ;)
У меня есть воз и маленькая тележка богов Revit'a, Autocad'a и небольшой вязанки различных BIM и CAD систем. Так вот. Они в рамках своих программных комплексов могут сделать такое, что многим и не снилось, но вот даже банальный VPN в настройках винды самостоятельно не прокинут.
О, кстати. Скажите мне, коль вы уж столь сведущ в вопросах альтернативного выбора софта для работы в линукс: чем заменить Revit, Navisworks, Solibri и Autocad? Мне чисто поржать.
Или чем ПОЛНОЦЕННО заменить линк и ад?
Ситуация такова, что линукс на данный момент не имеет единого мнения. Куча гуев, куча кор-дистрибутивов. Вот взять связку RHEL-CentOS-Fedora. Зачем?! Почему нельзя просто сделать RH(E)L? Или Debian-Ubuntu-Mint? По сути это три сорта одной и той же субстанции, только ЧСВ разрабов снижается от дебиана к минту. Почему бы не объединить усилия? А потому что разрабы дебиана не хотят поддерживать дрова от производителей железа и снап. Свистопляска гуев тоже та еще боль, тот же гном из коробки по разному работает в убунте и федоре. Бред короче. Пока линукс-сообщество будет раздроблено, линукс на десктопах будет только у энтузиастов и прогеров.
Объединитесь! Создайте ОДИН нормальный дистрибутив, который будет ИЗ КОРОБКИ покрывать БАЗОВЫЕ потребности людей БЕЗ СЕКСА и настроечных скриптов в миллион строчек. Создайте условный Red Hat Linux for Desktop или Debian for Desktop, который будет дружить из коробки с Nvidia Prime, распределением питания процессора и PCI-E шины, который будет поддерживать L2TP/IPsec, не будет ронять иксы от любого чиха и вообще требовать от юзера открывать вим/терминал и прочее не гуишное.
Тогда может и производители софта подтянутся. Пока же экосистема зоопарк линукса не позволяет ни юзерам, ни крупным разработчикам софта и игр, взглянуть в его сторону.
Хорошие повара даже в текущей ситуации востребованы на рынке.
Кризис влияет не на коэффициент востребованности специалиста на вакансию, а на коэффициент востребованности конкретного Васи.
Грубо говоря: схлопывается пачка фирм, которые занимаются разработкой вэбсервисов на дотнете, но у других фирм все равно остаются вакансии на уровне мидл и выше(интернов/ждунов в кризис берут редко). В итоге на рынке труда теперь есть огромный выбор. И специалист-Вася осознает, что вчера он был востребованным, а теперь спецов с его уровнем квалификации жопой жуй и еще пачка native-speaker'ов на дотнете. В итоге Вася из востребованного специалиста, коим он себя считал, превращается в среднестатистического соискателя работы. А условный Петя, который «я сишарпом не ругаюсь, я сишарпом разговариваю», к тому же магистр пмпу/мехмата с корочкой пиэйчди и имеет огромный опыт, остается реально востребованным спецом.
Тут скорее «не надо переоценивать свою востребованность».
Чтобы не говорили и как бы себя не хвалили облачные провайдеры, самая главная проблема любого облака, которым ты не владеешь лично — это сохранность данных: будь то падение серверов отсутствие доступа, будь то внутренняя защита и доступ к данным для других клиентов облака, будь то защита от внешних посягательств, да и не так давно была история с практически рейдерским захватом.
Их логика ясна и понятна: потерять историческую идентичность или рубить бабло? Хочу заметить, что Амстердам не в России и там ещё думают о людях. В Европе не любят раздувать города и нагружать их сверх меры, централизировать потоки и тд. Скорее всего местные власти сейчас разрабатывают варианты для возможности размещения дата-центров по все стане на выгодных для всех условиях, а не придумывают, куда впихнуть очередной ТЦ/БЦ/ДЦ в центр города по реновации.
Необходимо учитывать, что в Италии, например, кейс «он болел коронвирусом и порезал вены из-за не разделенной любви» дает +1 к умершим из-за короновируса.
Это так не работает. По крайней мере личный опыт работы с методикой «90» показал, что как только начинают задерживать больше, чем «выходные+24часа», надо сразу договор класть на стол и сваливать куда подальше из такой фирмы. Причем именно сваливать, а не соглашаться остаться, в случае если в момент подачи заявления внезапно выплачивают З/П.
Хотелось бы, чтобы вы не забыли про серию RADEON WX. Лошадка для российского рынка пока достаточно темная, хотелось бы увидеть более не предвзятые тесты.
По видео я бы добавил сравнение версий с разной памятью(например GTX 1663/1666, RADEO RX584/588). Скорее всего по Vega11/Vega8 упор идет не в граф-чип, а в пропускную способность памяти, так как баллы на удивление одинаковые, хотя так быть не должно
Нет. Сценарий «потыкать кнопочки» для решения проблемы не сработает. Особенно если иксы упадут. Или например крайне распространенный кейс апреля: настроить l2tp/ipsec,- в федореЦинамон и минте это далеко не два клика мышкой, как в вин10/7.
Я по обе стороны баррикад. Обычному пользователю от обилия дистрибутивов становится плохо, как минимум. Обычному пользователю не нужны все эти настройки, консоли и свистоперделки. Ему надо «тык-тык» и готово. Как это в винде/макоси/андроиде. Ему не надо сервер настраивать, ему надо «пыщ-пыщ-огого какая игруличка сериальчик и документ в ворде не поехал». И уж точно ему не надо настраивать все тулчейны самому.
Я сбился со счета сообщений от адептов линукса о том, что винда говно и «я своей маме поставил линукс и все ок»(с).
Ну то есть линукс-сообщество даже не может определится, хочет оно развития линукса на дескотопах или не хочет. Ясно.
Мне кажется, что ни один из тех, кто написал те комментарии в теме "почему не Линукс", и из тех, кто сейчас пишет плотные статьи и хвалит их, так и не поняли о чем статья. Вот серьёзно.
Статья не о том, что Линукс это плохо для опытного пользователя, что Линукс это плохо в серверной архитектуре, что Линукс вреден программистам. Нет. Статья вообще не об этом.
Статья о том, что Линукс ни*** не дружелюбен для ОБЫЧНОГО человека, для среднестатистического пользователя, для не программиста. Что ВСЕ плюсы Линукса для программиста/сисадмина/гика – это минусы для условной домохозяйки/архитектора/контентмейкера/разное.
Когда нибудь до Линукс-сообщества это дойдет, но уже сомневаюсь, что увижу это сам. За пятнадцать лет моего опыта с Линукс в отношении обычного пользователя с годами становится только хуже.
Автор первой статьи смотри на Linux со стороны обыкновенного юзера, коих большинство в мире, автор этой статьи смотрит на Linux как программист, причем ещё и любитель этой системы. Поэтому два разных вывода.
Linux – крайне враждебная система для обыкновенных юзеров и распространение на десктопах, пока это не исправят, так и будет в районе 3-5%
С одной стороны snap — это хорошо, но с другой стороны контейнер со всеми необходимыми зависимостями приложения — это уже не совсем хорошо =)
К слову, я про игры одно слово написал, так до дайте мне Revit/Navisworks/Solibri и AutoCAD Civil 3D под линукс. Хотя в данный момент меня больше интересует Nvidia Prime полноценный ;)
О, кстати. Скажите мне, коль вы уж столь сведущ в вопросах альтернативного выбора софта для работы в линукс: чем заменить Revit, Navisworks, Solibri и Autocad? Мне чисто поржать.
Или чем ПОЛНОЦЕННО заменить линк и ад?
Ситуация такова, что линукс на данный момент не имеет единого мнения. Куча гуев, куча кор-дистрибутивов. Вот взять связку RHEL-CentOS-Fedora. Зачем?! Почему нельзя просто сделать RH(E)L? Или Debian-Ubuntu-Mint? По сути это три сорта одной и той же субстанции, только ЧСВ разрабов снижается от дебиана к минту. Почему бы не объединить усилия? А потому что разрабы дебиана не хотят поддерживать дрова от производителей железа и снап. Свистопляска гуев тоже та еще боль, тот же гном из коробки по разному работает в убунте и федоре. Бред короче. Пока линукс-сообщество будет раздроблено, линукс на десктопах будет только у энтузиастов и прогеров.
Объединитесь! Создайте ОДИН нормальный дистрибутив, который будет ИЗ КОРОБКИ покрывать БАЗОВЫЕ потребности людей БЕЗ СЕКСА и настроечных скриптов в миллион строчек. Создайте условный Red Hat Linux for Desktop или Debian for Desktop, который будет дружить из коробки с Nvidia Prime, распределением питания процессора и PCI-E шины, который будет поддерживать L2TP/IPsec, не будет ронять иксы от любого чиха и вообще требовать от юзера открывать вим/терминал и прочее не гуишное.
Тогда может и производители софта подтянутся. Пока же
экосистемазоопарк линукса не позволяет ни юзерам, ни крупным разработчикам софта и игр, взглянуть в его сторону.Кризис влияет не на коэффициент востребованности специалиста на вакансию, а на коэффициент востребованности конкретного Васи.
Грубо говоря: схлопывается пачка фирм, которые занимаются разработкой вэбсервисов на дотнете, но у других фирм все равно остаются вакансии на уровне мидл и выше(интернов/ждунов в кризис берут редко). В итоге на рынке труда теперь есть огромный выбор. И специалист-Вася осознает, что вчера он был востребованным, а теперь спецов с его уровнем квалификации жопой жуй и еще пачка native-speaker'ов на дотнете. В итоге Вася из востребованного специалиста, коим он себя считал, превращается в среднестатистического соискателя работы. А условный Петя, который «я сишарпом не ругаюсь, я сишарпом разговариваю», к тому же магистр пмпу/мехмата с корочкой пиэйчди и имеет огромный опыт, остается реально востребованным спецом.
Тут скорее «не надо переоценивать свою востребованность».
Их логика ясна и понятна: потерять историческую идентичность или рубить бабло? Хочу заметить, что Амстердам не в России и там ещё думают о людях. В Европе не любят раздувать города и нагружать их сверх меры, централизировать потоки и тд. Скорее всего местные власти сейчас разрабатывают варианты для возможности размещения дата-центров по все стане на выгодных для всех условиях, а не придумывают, куда впихнуть очередной ТЦ/БЦ/ДЦ в центр города по реновации.
По видео я бы добавил сравнение версий с разной памятью(например GTX 1663/1666, RADEO RX584/588). Скорее всего по Vega11/Vega8 упор идет не в граф-чип, а в пропускную способность памяти, так как баллы на удивление одинаковые, хотя так быть не должно
Ну и в идеале тестирование связок «CPU+GPU».