Ну мы же перестали беспорядочно совокупляться как приматы и отбирать имущество средь бела дня. Никакой "цифровизации сознания" не потребовалось. Это просто эволюция социального устройства. Следующий шаг - перестать воевать. И это произойдёт ровно тем же эволюционным механизмом - прилетят к жителям планеты космические захватчики, и те цивилизации, которые не отказались от своих междоусобиц, просто исчезнут под влиянием такого "естественного" отбора. Как исчезли племена под давлением государств.
Сделайте, пожалуйста, следующий переворот: ответьте, а, собственно, почему? У вас очень набивший оскомину аргумент "если бы не ВПК - прогресса бы не было". Да почему, блин? Это какой-то закон физики запрещает? Бабки есть, ресурсы есть - что мешает пилить не авианосцы, а космолёты? Мешает чисто ЖИВОТНОЕ стремление к конкуренции.
Ещё раз: мы ведь давно не животные, а люди. У природы конкуренция - это был единственный метод эволюции. Homo Sapiens изобрели ГМО вместо тупой селекции. Т.е. вместо брутфорса и слепого природно-рыночного "выживет сильнейший" - люди разобрались в генетике и научились строить сразу то, что нужно.
Вопрос мотивации? Разве не бывает мотивации сильнее, чем перед лицом смерти или наживы? Бывает. (Ну Перельман, например).
Думаю, это вопрос времени, когда конкуренция внутри нашей цивилизации уступит место кооперации - как когда-то индивидуалисты проиграли коллективам, а потом и родо-племенные общества сменились государствами. Очередь умирать государствам. "Дилемма заключённого" - не приговор.
Вы целенаправленно пишете АндроЙд, чтобы отличаться от LLM, которые таких набивших оскомину ошибок не допускают? Статья хорошая, но требует вычитки - мне бы трояк за количество ошибок влепили.
Зачем вообще выключатели дёргать? Правильный умный дом - это максимальная автоматизация, облегчение быта, в идеале - чтобы мысли читал, а то и предугадывал. Перевод тумблеров с ручного управления на голосовое - это шило на мыло. Свет должен гореть там, где человек и когда темно. Датчикам света и движения - сто лет в обед, задолго до этой мании по "умному" дому.
Прошу прощения, что не в личку (я пять раз подумал, вякать ли, тут уже грамар-нацей попинали), но проблема массовая - любимое моё "тся/ться" (второе любимое - "нижнее ПОДчёркивание"). Мне просто интересна логика, по которой люди мягкий знак расставляют. Рандом? У вас выше в одном предложении сразу два варианта. Это же одно из простейших (мнемонических) правил русского языка. А вот даже интересно, ИИ уже научился разбираться?
В отечественной среде вполне распространено название "Джоуль-вор". Не вижу смысла оставлять англицизм - он менее знаком. Тем более, Автор наверняка видел ролики Касьяна на ютубе по этой теме.
Комментарии полезны. 4огда хочется понять, а стоит ли дальше это смотреть. Я тоже раньше их резал расширениями. Но через год вернул. За год просто отвык-отучил себя лезть коментить по первому же позыву. И всё норм.
Ну офигеть, с каких это пор ПР стала мерилом? Самолётов хоть достаточно, чтобы уровень безопасности сравнивать? Назовите хоть один закон физики, мешающий безопасность дронов сделать сравнимой?
Ну мы же перестали беспорядочно совокупляться как приматы и отбирать имущество средь бела дня. Никакой "цифровизации сознания" не потребовалось. Это просто эволюция социального устройства. Следующий шаг - перестать воевать. И это произойдёт ровно тем же эволюционным механизмом - прилетят к жителям планеты космические захватчики, и те цивилизации, которые не отказались от своих междоусобиц, просто исчезнут под влиянием такого "естественного" отбора. Как исчезли племена под давлением государств.
Сделайте, пожалуйста, следующий переворот: ответьте, а, собственно, почему? У вас очень набивший оскомину аргумент "если бы не ВПК - прогресса бы не было". Да почему, блин? Это какой-то закон физики запрещает? Бабки есть, ресурсы есть - что мешает пилить не авианосцы, а космолёты? Мешает чисто ЖИВОТНОЕ стремление к конкуренции.
Ещё раз: мы ведь давно не животные, а люди. У природы конкуренция - это был единственный метод эволюции. Homo Sapiens изобрели ГМО вместо тупой селекции. Т.е. вместо брутфорса и слепого природно-рыночного "выживет сильнейший" - люди разобрались в генетике и научились строить сразу то, что нужно.
Вопрос мотивации? Разве не бывает мотивации сильнее, чем перед лицом смерти или наживы? Бывает. (Ну Перельман, например).
Думаю, это вопрос времени, когда конкуренция внутри нашей цивилизации уступит место кооперации - как когда-то индивидуалисты проиграли коллективам, а потом и родо-племенные общества сменились государствами. Очередь умирать государствам. "Дилемма заключённого" - не приговор.
ВВот только не рекуператор. Бесполезная затея в наших реалиях.
Вы целенаправленно пишете АндроЙд, чтобы отличаться от LLM, которые таких набивших оскомину ошибок не допускают? Статья хорошая, но требует вычитки - мне бы трояк за количество ошибок влепили.
На фтп видеопоток? У меня недавно не получилось - камеры и рег от Дахуа, но на комп пришлось поднимать pc-nvr, а на фтп только снимки можно.
Зачем вообще выключатели дёргать? Правильный умный дом - это максимальная автоматизация, облегчение быта, в идеале - чтобы мысли читал, а то и предугадывал. Перевод тумблеров с ручного управления на голосовое - это шило на мыло. Свет должен гореть там, где человек и когда темно. Датчикам света и движения - сто лет в обед, задолго до этой мании по "умному" дому.
Прошу прощения, что не в личку (я пять раз подумал, вякать ли, тут уже грамар-нацей попинали), но проблема массовая - любимое моё "тся/ться" (второе любимое - "нижнее ПОДчёркивание"). Мне просто интересна логика, по которой люди мягкий знак расставляют. Рандом? У вас выше в одном предложении сразу два варианта. Это же одно из простейших (мнемонических) правил русского языка. А вот даже интересно, ИИ уже научился разбираться?
ППКС, как говорится. Прям от души. Статья - лозунг.
Не хотим
Нынче есть всякие автоматизированные надуваемые матразы, которые меняют секции поддержки по расписанию.
Ну видимо реакция опсосов на "новорегов" - свежий девайс в сети
И где гарантия, что лимитированный ВПС не залетит в бан просто за компанию с соседним НЕлимитированным? Адреса же банят не поштучно?
И, кстати, Аезо-подобные хостинги - серые/bulletproof - вероятность бана их пула адресов выше. Причём, просто по жалобе со стороны, а не под РКН.
В отечественной среде вполне распространено название "Джоуль-вор". Не вижу смысла оставлять англицизм - он менее знаком. Тем более, Автор наверняка видел ролики Касьяна на ютубе по этой теме.
Комментарии полезны. 4огда хочется понять, а стоит ли дальше это смотреть. Я тоже раньше их резал расширениями. Но через год вернул. За год просто отвык-отучил себя лезть коментить по первому же позыву. И всё норм.
ХЗ. Для меня провайдер - это обычно ISP. А ЛЛМ, которая генерила текст статьи, видно, что подразумевала провайдеров хостинговых услуг.
Можно здесь коротко итог обсуждения? А то я уже было полез курить эту тему с Дельта-чатом.
Чем КВН - не варик для Тг? Зачем на серваке ещё отдельную полурабочую (звонки?) проксю поднимать, если есть на полированный общий тоннель?
Создания чего?
Савельев? Серьёзно? Это тот который пять лет назад аудитории программистов читал лекцию, что ИИ принципиально невозможен?
Ну офигеть, с каких это пор ПР стала мерилом? Самолётов хоть достаточно, чтобы уровень безопасности сравнивать? Назовите хоть один закон физики, мешающий безопасность дронов сделать сравнимой?