С одной стороны Главный инженер должен быть заинтересован, чтобы оборудование чинилось как можно дольше (вместо покупки нового), а технологи должны чуть что — сразу останавливать конвейер. И вот при обсуждении втроем — Гл. инженер, Гл. технолог и Босс можно найти оптимальное решение.
Если непрочитанные комментарии идут один за одним, то я их пролистываю «вручную» — не люблю скачки экрана. Здесь я нахожусь в контексте и мне все понятно, все ок.
Если же непрочитанные комментарии не идут один за другим, то я, видя это, кликом перехожу на следующий непрочитанный комментарий. И здесь я в 99% случаях не помню контекст. И думаю, что 99% читателей (включая Boomburum и Am0ralist) тоже в этот момент испытывают с этим затруднение.
Да, это не критическая фича, но не надо нам мозги лечить было бы просто прикольно, если бы она была.
Тут я бы хотел отметить, что кейс пользования играми (на Steam) и офисными программами (ваша ОС + ПО) несколько отличается. Человек в одну игру поиграл месяц-два-полгода и он уже хочет другую, а для этого ему позарез нужен постоянно обновляемый каталог с играми. А в ПО ситуация другая — настроил себе/фирме рабочее окружение и на несколько лет забыл об этих деталях. Поэтому условный Steam и возник ранее вашего проекта (и подобных проектов), а также сильнее «раскрутился».
И чем единый веб сервис будет отличаться от единой платформы, с которой вендоров могут подвинуть?
Если брать их готовое API, то тем, что вендоры ничем не рискуют, разрабатывая свое ПО с неизвестными для него экономическими перспективами (если, например, ваш проект не взлетит). Они просто предоставляют вам возможность пользоваться своими уже готовыми продуктами.
Здесь то идея создать Opensource проект. А в нем никто никого не подвинет.
Не спорю. Возможно, это лечится правильными лицензиями. Но еще остается фактор успеха конкретно вашей платформы (целиком как проекта) и успеха их ПО на вашей платформе (то есть они должны будут конкурировать с другими подобными разработчиками).
Мои доводы не означают, что это непреодолимые препятствия. Их просто надо будет преодолеть) А так желаю удачи в вашем начинании.
А я поддержу предыдущего комментатора. Более того, такое поведение стоило бы распространить вообще на все непрочитанные комментарии. А то я постоянно прокручиваю страницу немного вверх, особенно когда новые комментарии не идут подряд друг за другом.
И совсем уж было бы здорово (если предыдущее предложение будет принято) немного иначе подсвечивать шапку активного непрочитанного комментария (чтобы глаз сразу цеплялся за него). Но это уже наверное будет перебор для многих в плане дизайна страницы.
Здесь можно предложить компромиссный вариант — ставить всё по умолчанию сразу. А те, кто хочет — отключает ненужные ему компоненты. Все таки ЦА у Vivaldi не хухры мухры…
Дело в том, что вендоры не заинтересованны просто так интегрироваться на чужой платформе. Потому что потом их могут с этой самой платформы подвинуть (как это делает, например, Эппл с некоторыми разработчиками популярных приложений).
Своя ОС, свой ЯП, своя школа… Широкий замах)
Мне кажется вас нужна не «Облачная ОС». А хорошо написанные программы которые будут интегрироваться друг с другом
И как они должны быть интегрированы? По какому стандарту? Как сделать единую авторизацию и чтобы они под одним доменом работали? Как запустить их в кластере на своем сервере?
Так вот над этим как раз и можно поработать. Брать конкретные популярные системы и сводить их в единый веб-сервис.
Так вы же не высказываете свое мнение, вы меня жизни учить пытаетесь. А если я не согласен — вы мне в карму гадите. Вот мне и интересно стало — в офлайн жизни такие как вы тоже так себя ведете? Или вы думаете, что кого больше — тот и прав? Это такая получается безопасная интернет-мораль. Ну чем бы дитя не тешилось…
Если непрочитанные комментарии идут один за одним, то я их пролистываю «вручную» — не люблю скачки экрана. Здесь я нахожусь в контексте и мне все понятно, все ок.
Если же непрочитанные комментарии не идут один за другим, то я, видя это, кликом перехожу на следующий непрочитанный комментарий. И здесь я в 99% случаях не помню контекст. И думаю, что 99% читателей (включая Boomburum и Am0ralist) тоже в этот момент испытывают с этим затруднение.
Да, это не критическая фича, но
не надо нам мозги лечитьбыло бы просто прикольно, если бы она была.Если брать их готовое API, то тем, что вендоры ничем не рискуют, разрабатывая свое ПО с неизвестными для него экономическими перспективами (если, например, ваш проект не взлетит). Они просто предоставляют вам возможность пользоваться своими уже готовыми продуктами.
Не спорю. Возможно, это лечится правильными лицензиями. Но еще остается фактор успеха конкретно вашей платформы (целиком как проекта) и успеха их ПО на вашей платформе (то есть они должны будут конкурировать с другими подобными разработчиками).
Мои доводы не означают, что это непреодолимые препятствия. Их просто надо будет преодолеть) А так желаю удачи в вашем начинании.
И совсем уж было бы здорово (если предыдущее предложение будет принято) немного иначе подсвечивать шапку активного непрочитанного комментария (чтобы глаз сразу цеплялся за него). Но это уже наверное будет перебор для многих в плане дизайна страницы.
Своя ОС, свой ЯП, своя школа… Широкий замах)
Так вот над этим как раз и можно поработать. Брать конкретные популярные системы и сводить их в единый веб-сервис.
бить же тебядраться же с тобой в самом деле.Не понял. Это к чему вопрос?
Поэтому это не правило для всех, в всего лишь желание одной из сторон, которое совершенно не обязаны учитывать другие.
А вообще лазеры это лучшее, что подходит для борьбы с дронами.