Не всегда: вот я ежика чуть не съел, когда надоб ыло затормозить, а праве колеса наехали на российскую дорогу (на много мелких ямок идущих подряд). В результате сработала АБС и машина перестала тормозить. Мне повезло, что ямки все-же закончились и тормоза заработали. Успел.
Аналогично ведет когда с одной стороны скользко: разблокируются все 4 колеса одновременно. Зимой это бывает напрягает: скорость мелкая, а тачка не тормозит…
Читал что был парень, который занимался восстановлением старых ноутов. Он переустанавливал на них Виндовс, ключ брал с наклейки на ноутбуках. То есть ОЕМ-винда была совершенно легальна. Но микрософт на него наехал, что мол, он устанавливал Виндовс не с «оригинального» диска, а с какого-то своего. А так ну никак низя! И то что это ТОТ САМЫЙ ноутбук, и ключ на нем ТОТ САМЫЙ — это все фигня.
Параллель какая: ноутбук стареет, изнашивается и рано или поздно умрет, ОЕМ лицензию с него не перенести на новый. А значит и лицензия умрет. То есть она «не бесконечна».
А микрософт влезает даже ДО смерти ноута со своими претензиями к диску для установки…
Вероятно, этот европейский суд, встал бы на сторону парня.
Ничего не бывает просто так.
По закону если производитель не указал срок службы, то он считается 10 лет. Так говорит закон о защите прав потребителей.
Почему не указать срок, например, 5 лет? Для имиджа компании это было бы лучше!
Я прочитал ЗоЗПП и там (в числе прочего) как раз написано про безопасность в течение срока службы. Мне страшно, а вдруг книга загорится на третий год?
Можете ответить более правдоподобно, нежели «формальность»? Это не формальность и не случайность, это сделано для чего-то. Для чего?
Я немного не понимаю: матч — это что, частная лавочка? Матчи финансируются за счет билетов. Когда как-то телеканал покупает эксклюзивные права на показ, то КОМУ он платит за это???
Кто такой умный что примазался к футбольному матчу и захапал себе все права на его показ? Насколько все это вообще разумно?
Тут была статья типа «им тоже было нечего скрывать». Прочтите.
Действительно, для неуловимого Джо тотальный трекинг не опасен.
А для уловимого — да! Взять личную жизнь: в ней столько всего личного, что не нужно никому знать… Вот зачем жене знать, что муж иногда ходит в баню? Или зачем родителям знать, что сын ходит… ну куда он там ходит. Но если трекинг будет известен (а значит и продаваем) — то это же просто поле для шантажа! Поле для разрушения социальных и родственных связей, поле для всяких обвинений от близких и не очень близких.
А работодатель??? Сколько он «интересного» почерпнет в вашей жизни! Например что вы посещаете какие-то неприличные места, что не соответствует корпоративной морали.
Расскажите, чем обусловлено постепенное снижение срока службы книг? Сейчас срок службы книг ONYX всего лишь 2 года. Правильно?
Это из-за запланированного выхода из строя компонентов через 2 года (ну там, например, кондеры этой марки через 2 года вздуваются)?
Из-за невозможности обеспечить безопасное использование книги за пределами 2 лет (ну там аккумулятор может загореться, например)?
Из-за непоставки запчастей в сервисные центры после 2 лет?
Или есть какие-то иные причины?
Рамблеру? Или конкретному ФИО, который поставил свою личную подпись на заявлении о преступлении?
Дело в том что Рамблер посадить нельзя. А ФИО можно!
Кстати, а известно кто именно поставил свою подпись на заявлении о преступлении?
Да, точно. Со следователем 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России Спиренкова Е.А. разобрались. А вот кто же именно подал заявление о преступлении?
Мое имхо: фамилии всех замешанных нужно пиарить максимально!
А почему ни в одной статье я не видел ФИО следователей, ведущих дело, ФИО судьи/прокурора, выдавшего санкцию на обыск, фамилию того кто написал заявление о преступлении и другие персональные данные виновников всей это истории?
Страна должна знать фамилии своих «героев»!
А как сейчас обстоят дела у самоуправляемых машин с обнаружением ям на дорогах? Рытвин в асфальте, в которых можно колесо оставить?
Распознают ли сейчас такие машины такие рытвины как препятствие?
Если да, то объезжают его как будто оно столбик или догадываются пустить между колесами?
У меня i5-750 на материнке АСУС почти 10-летней давности. Видяха игровая современная (ей пара-тройка лет всего) с 4 Гб на борту. Так вот:
— DOOM2016 летает на максималках — около 100 fps
— Старкрафт 2 на максималках не знаю сколько фпс, но летает.
— RAGE2 некие настройки выше среднего — работает шустро около 60 fps
— Вольфенштейн нью колоссус: вот с ним проблема. Он грузит все 4 ядра на 100%, проц перегревается (стоковый кулер до сих пор жив, пасту менял) и комп иногда вырубается. Но играется прекрасно на средних+.
— фильмы 4К (где разрешение порядка 4000 по горизонтали). У меня моник 1920, но если запустить такой фильм, то будет слайдшоу с пропаданиями звука и фризами. Я не знаю из-за чего. Есть 2 варианта: просто не тянет. не тянет т.к. надо большое изображение масштабировать под маленький монитор.
Как играющий в Старкрфт 2 (алмазная лига — то есть средний уровень), выскажу свое имхо:
микроконтроль важнее макро. Микро дает возможность малыми силами победить более сильное войско просто за счет:
— раненые юниты вовремя отводятся из боя и не умирают (лечатся, чинятся и т.д.)
— каждый юнит, если его индивидуально направлять, будет эффективнее. Особенно если юнитов поделить на группы так, что-бы каждый залп группы (все юниты группы должны быть на дистанции выстрела) убивал одного юнита противника. Конечно, после каждого выстрела группы надо переформировывать. Вот это вообще высший пилотаж в сражениях. И именно это легко реализуется ботами.
И еще момент: война на 2 фронта — это ад для человека. Микрить на 2 фронта может только мегапрофи и… бот! А если на 5 фронтов: основное сражение, парочка забеганий и парочка дропов? Человек так не сможет.
Поэтому да: стракрафт — это аркадная стратегия. И аркады в ней больше чем стратегии, увы. Я в своих играх стараюсь не доводить до ситуаций, когда нужен жуткий микроконтроль, ибо всегда сливаю стычки тем, кто быстрее кликает. Сразу кричу во все горло: большая тонкая оладья, ну как он успевает так управлять сразу кучей юнитов!!!
Если я верно помню, то за «регистрацию» ИМЕИ подразумевалось брать 100 рублей. В этой статье этого нет, а в какой-то другой статье было.
Вот это регистрация и будет определять настоящего пользователя.
Так-же можно определять «настоящего» пользователя по тому, какая пара ИМЕИ+Номер засветились раньше.
Поэтому из этих 2 пришедших победит тот, кто раньше стал юзать этот ИМЕИ.
Вообще я тоже считаю очередным воровством этот закон, придуманный ТОЛЬКО для того что-бы в очередной раз обокрасть моих сограждан и меня. Почему обокрасть? До потому что это принуждение тратить МОИ деньги, с которых я УЖЕ заплатил налоги, на оплату еще одного НАВЯЗЫВАЕМОГО налога и услуг, которые мне не нужны.
Я не верю, что это остановит воровство мобильников. Ну вот ни разу не верю!
По связке ИМЕИ+НомерТелефона.
Сначала у настоящего пользователя ИМЕИ отвалится связь. Он пойдет к опсосу, покажет доки и опсос введет пары ИМЕИ+НомерТелефона в белый список. С этого момента данный ИМЕИ не будет работать ни с какими симками кроме зареганных.
Прийти к боссу с сказать: я теперь крутой разрабер, у меня хорошие показатели и скиллы и, главное, стоимость моего труда (зарплата) выросла. Теперь я буду работать меньше — 4 дня в неделю (и получать на 20% меньше). Но денег мне хватит. Вот так.
Автору надо подумать об дауншифтинге (совсем необязательно уезжать в деревню, просто пересмотреть список затрат, заменить дорогие затраты более оптимальными). Тем более что фрилансеру это (уменьшение длительности рабочей недели) куда как проще чем постоянному сотруднику с графиком 8х5.
Есть надежные крепления и без магнитов. Пример Каркам Q2. Он у меня более 8 лет, я его всегда снимаю, когда ухожу. То есть крепление пережило более 6000 циклов снял-поставил (если считать минимум: по 2 цикла в день). Скорость установки — 1 секунда. Скорость снятия 1 секунда.
Ок, а как с морской водой? Нанопокрытие не растворится?
А если электронный компонент (покрытый покрытием) чего-то в корпусе касается, например уплотнителя типа поролонка, дабы плата не мотылялась в корпусе, то не может ли эта самая поролонка от периодической тряски в процессе эксплуатации устройства стереть это покрытие?
Ведь если сотрет, а в корпус затечет морская вода, считайте что вы напряжение с оголенного участка распространили по всей плате. А на ней покрытие нанотолщины. Не будет ли пробоя?
Если я верно понял главное, то автор программы не сможет создать приложение и дать его своему другу (передать флешке или отправить по почте), т.к. у друга оно не запустится?
А как неподписанное приложение запускается у самого автора приложения?
Можно ли разрабатывать приложения и запускать их на своем устройстве, не покупая членство?
Аналогично ведет когда с одной стороны скользко: разблокируются все 4 колеса одновременно. Зимой это бывает напрягает: скорость мелкая, а тачка не тормозит…
Параллель какая: ноутбук стареет, изнашивается и рано или поздно умрет, ОЕМ лицензию с него не перенести на новый. А значит и лицензия умрет. То есть она «не бесконечна».
А микрософт влезает даже ДО смерти ноута со своими претензиями к диску для установки…
Вероятно, этот европейский суд, встал бы на сторону парня.
Чем та история закончилась я не помню.
По закону если производитель не указал срок службы, то он считается 10 лет. Так говорит закон о защите прав потребителей.
Почему не указать срок, например, 5 лет? Для имиджа компании это было бы лучше!
Я прочитал ЗоЗПП и там (в числе прочего) как раз написано про безопасность в течение срока службы. Мне страшно, а вдруг книга загорится на третий год?
Можете ответить более правдоподобно, нежели «формальность»? Это не формальность и не случайность, это сделано для чего-то. Для чего?
Кто такой умный что примазался к футбольному матчу и захапал себе все права на его показ? Насколько все это вообще разумно?
Действительно, для неуловимого Джо тотальный трекинг не опасен.
А для уловимого — да! Взять личную жизнь: в ней столько всего личного, что не нужно никому знать… Вот зачем жене знать, что муж иногда ходит в баню? Или зачем родителям знать, что сын ходит… ну куда он там ходит. Но если трекинг будет известен (а значит и продаваем) — то это же просто поле для шантажа! Поле для разрушения социальных и родственных связей, поле для всяких обвинений от близких и не очень близких.
А работодатель??? Сколько он «интересного» почерпнет в вашей жизни! Например что вы посещаете какие-то неприличные места, что не соответствует корпоративной морали.
Это из-за запланированного выхода из строя компонентов через 2 года (ну там, например, кондеры этой марки через 2 года вздуваются)?
Из-за невозможности обеспечить безопасное использование книги за пределами 2 лет (ну там аккумулятор может загореться, например)?
Из-за непоставки запчастей в сервисные центры после 2 лет?
Или есть какие-то иные причины?
Рамблеру? Или конкретному ФИО, который поставил свою личную подпись на заявлении о преступлении?
Дело в том что Рамблер посадить нельзя. А ФИО можно!
Кстати, а известно кто именно поставил свою подпись на заявлении о преступлении?
Мое имхо: фамилии всех замешанных нужно пиарить максимально!
Страна должна знать фамилии своих «героев»!
Распознают ли сейчас такие машины такие рытвины как препятствие?
Если да, то объезжают его как будто оно столбик или догадываются пустить между колесами?
— DOOM2016 летает на максималках — около 100 fps
— Старкрафт 2 на максималках не знаю сколько фпс, но летает.
— RAGE2 некие настройки выше среднего — работает шустро около 60 fps
— Вольфенштейн нью колоссус: вот с ним проблема. Он грузит все 4 ядра на 100%, проц перегревается (стоковый кулер до сих пор жив, пасту менял) и комп иногда вырубается. Но играется прекрасно на средних+.
— фильмы 4К (где разрешение порядка 4000 по горизонтали). У меня моник 1920, но если запустить такой фильм, то будет слайдшоу с пропаданиями звука и фризами. Я не знаю из-за чего. Есть 2 варианта: просто не тянет. не тянет т.к. надо большое изображение масштабировать под маленький монитор.
микроконтроль важнее макро. Микро дает возможность малыми силами победить более сильное войско просто за счет:
— раненые юниты вовремя отводятся из боя и не умирают (лечатся, чинятся и т.д.)
— каждый юнит, если его индивидуально направлять, будет эффективнее. Особенно если юнитов поделить на группы так, что-бы каждый залп группы (все юниты группы должны быть на дистанции выстрела) убивал одного юнита противника. Конечно, после каждого выстрела группы надо переформировывать. Вот это вообще высший пилотаж в сражениях. И именно это легко реализуется ботами.
И еще момент: война на 2 фронта — это ад для человека. Микрить на 2 фронта может только мегапрофи и… бот! А если на 5 фронтов: основное сражение, парочка забеганий и парочка дропов? Человек так не сможет.
Поэтому да: стракрафт — это аркадная стратегия. И аркады в ней больше чем стратегии, увы. Я в своих играх стараюсь не доводить до ситуаций, когда нужен жуткий микроконтроль, ибо всегда сливаю стычки тем, кто быстрее кликает. Сразу кричу во все горло: большая тонкая оладья, ну как он успевает так управлять сразу кучей юнитов!!!
Вот это регистрация и будет определять настоящего пользователя.
Так-же можно определять «настоящего» пользователя по тому, какая пара ИМЕИ+Номер засветились раньше.
Поэтому из этих 2 пришедших победит тот, кто раньше стал юзать этот ИМЕИ.
Вообще я тоже считаю очередным воровством этот закон, придуманный ТОЛЬКО для того что-бы в очередной раз обокрасть моих сограждан и меня. Почему обокрасть? До потому что это принуждение тратить МОИ деньги, с которых я УЖЕ заплатил налоги, на оплату еще одного НАВЯЗЫВАЕМОГО налога и услуг, которые мне не нужны.
Я не верю, что это остановит воровство мобильников. Ну вот ни разу не верю!
Сначала у настоящего пользователя ИМЕИ отвалится связь. Он пойдет к опсосу, покажет доки и опсос введет пары ИМЕИ+НомерТелефона в белый список. С этого момента данный ИМЕИ не будет работать ни с какими симками кроме зареганных.
А что сейчас говорят?
Автору надо подумать об дауншифтинге (совсем необязательно уезжать в деревню, просто пересмотреть список затрат, заменить дорогие затраты более оптимальными). Тем более что фрилансеру это (уменьшение длительности рабочей недели) куда как проще чем постоянному сотруднику с графиком 8х5.
А если электронный компонент (покрытый покрытием) чего-то в корпусе касается, например уплотнителя типа поролонка, дабы плата не мотылялась в корпусе, то не может ли эта самая поролонка от периодической тряски в процессе эксплуатации устройства стереть это покрытие?
Ведь если сотрет, а в корпус затечет морская вода, считайте что вы напряжение с оголенного участка распространили по всей плате. А на ней покрытие нанотолщины. Не будет ли пробоя?
А как неподписанное приложение запускается у самого автора приложения?
Можно ли разрабатывать приложения и запускать их на своем устройстве, не покупая членство?