А к чему это всё? Из текста поста уберите полностью упоминание ИИ и нейронок, и получится просто призыв минусовать некачественные статьи. Вот с этим согласен, для этого минусатор и создан. Мы ходим по кругу, я не вижу проблемы в технологии, я вижу проблему в людях, которые ринулись новыми инструментами создавать лажу.
Также раньше можно было "написать статью" из копипасты из Википедии. ИИ тут ни при чём. Ваша претензия к авторам совершенно справедливо. Моё возражение состоит в том, что на очередном витке технологий снова винят технологию, а не людей.
Запретите пользоваться проверкой орфографии, парктрониками, да и в целом мобильниками и интернетом, что уж тут.
ИИ — инструмент. Проблема не в инструменте, а в качестве работы людей, которые этот инструмент используют. Если вам не нравится результат, минусуйте, вне зависимости от того, использовался при этом ИИ или нет.
Убийство всей страны России перешло в открытую фазу в феврале 2022 года волею конкретных людей. Мы лишь находимся в моменте, когда в рамках реализации этой долгосрочной стратегии дело дошло до айти-сектора. Авторы вопиющих статей постоянно путают своё личное целеполагание или своё понимание целеполагания других с истинным целеполаганием тех, кто принимает решения. У них совсем другие цели, и айти-сектором они готовы пренебречь.
В целом ИИ полезен тем, чтобы отдавать ему рутину. Оставьте генерацию новых идей себе. А языковая модель (Gemini 3 Pro) вполне годно челленжит всякий бред, который я придумываю. Иногда она городо низвергает меня неверными доводами, но любые живые человеческие собеседники, которых я бы нашёл, тоже выдавали бы такое. Так что, как обычно, важно прикладывать правильное к правильному.
Проблема информационного мусора была всегда. Чем выше поток информации, тем больше мусора. Но эти же технологии нам позволяют создавать и собственные инструменты фильтрации и персонализации. В ближайшее время нейросети всё активнее будут отфильтровывать самое важное и ценное для нас.
Сейчас просто есть взрыв «нейрослоупа» — стало проще делать отстойный контент, который мимикрирует под что-то стоящее. Ну, чуток поменяются привычки работы с контентом.
А то, что используется ИИ как инструмент — это быстро станет общим местом. Как использовать спеллчекер или ворд или википедию при работе над статьёй.
Вопрос не в том, какие инструменты использовал автор, а в том, есть ли автору, что сказать. А оформление может помогать или мешать месседжу автора.
В общем, в зря повелись на нейро-буллинг. То, что какие-то ноунеймы написали что-то обесценивающее, это само по себе не снижает ценности авторского текста.
Когда вы идёте на базар, вы не упрекаете торговцев в том, что они пытаются всеми силами продать вам свой товар.
Если у вас не своя внутренняя разработка, то любой внешний менеджер суть продавец. И это ваша ответственность снять лапшу со своих ушей.
И проблема тут а 50 оттенках коррупции среди заказчиков. Решается это действительно только бескомпромиссной демонополизацией.
Как говорит Екатерина Михална: расчленять, расчленять, расчленять!
Чем ближе к народу, к налогоплательщикам, тем лучше контроль, и тем меньше масштаб системы, тем более управляемые риски, и тем разумнее расход ресурсов.
Никакой явной рекламы больше не будет. Вы сами спросите свой ИИ, и он ради вашей пользы включит в ответ рекомендацию от спонсора, которая будет донельзя релевантной и поданной настолько персонализированно под вас, что вы и не заметите.
LLM — это junior developer со стопкой книжек. Он знает все умные термины, много прочитал, но у него нет своего опыта и чуйки, его надо бдить и направлять. Он вам помогает, не заменяет вас. Оставайтесь лидом своей команды, и всё будет в порядке.
Спасибо за рассказ об интересном подходе. Давно играюсь с Suno, но вот как раз программистского пути к музыке не хватало )
А к чему это всё?
Из текста поста уберите полностью упоминание ИИ и нейронок, и получится просто призыв минусовать некачественные статьи. Вот с этим согласен, для этого минусатор и создан.
Мы ходим по кругу, я не вижу проблемы в технологии, я вижу проблему в людях, которые ринулись новыми инструментами создавать лажу.
Также раньше можно было "написать статью" из копипасты из Википедии. ИИ тут ни при чём. Ваша претензия к авторам совершенно справедливо. Моё возражение состоит в том, что на очередном витке технологий снова винят технологию, а не людей.
Красивая песнь дирижаблям в «Небесном Замке Лапута» у Миядзаки, и там же мотив противостояния милитаризации всего и вся.
Запретите пользоваться проверкой орфографии, парктрониками, да и в целом мобильниками и интернетом, что уж тут.
ИИ — инструмент. Проблема не в инструменте, а в качестве работы людей, которые этот инструмент используют. Если вам не нравится результат, минусуйте, вне зависимости от того, использовался при этом ИИ или нет.
Убийство всей страны России перешло в открытую фазу в феврале 2022 года волею конкретных людей. Мы лишь находимся в моменте, когда в рамках реализации этой долгосрочной стратегии дело дошло до айти-сектора. Авторы вопиющих статей постоянно путают своё личное целеполагание или своё понимание целеполагания других с истинным целеполаганием тех, кто принимает решения. У них совсем другие цели, и айти-сектором они готовы пренебречь.
Вот и мозги для роботов
Так а в медицине это используется как лекарства местного применения?
Раньше надо было ходить строем, а теперь лайкать требуется
В целом ИИ полезен тем, чтобы отдавать ему рутину. Оставьте генерацию новых идей себе. А языковая модель (Gemini 3 Pro) вполне годно челленжит всякий бред, который я придумываю. Иногда она городо низвергает меня неверными доводами, но любые живые человеческие собеседники, которых я бы нашёл, тоже выдавали бы такое. Так что, как обычно, важно прикладывать правильное к правильному.
Проблема информационного мусора была всегда. Чем выше поток информации, тем больше мусора. Но эти же технологии нам позволяют создавать и собственные инструменты фильтрации и персонализации. В ближайшее время нейросети всё активнее будут отфильтровывать самое важное и ценное для нас.
А в чём вообще проблема?
Сейчас просто есть взрыв «нейрослоупа» — стало проще делать отстойный контент, который мимикрирует под что-то стоящее. Ну, чуток поменяются привычки работы с контентом.
А то, что используется ИИ как инструмент — это быстро станет общим местом. Как использовать спеллчекер или ворд или википедию при работе над статьёй.
Вопрос не в том, какие инструменты использовал автор, а в том, есть ли автору, что сказать.
А оформление может помогать или мешать месседжу автора.
В общем, в зря повелись на нейро-буллинг. То, что какие-то ноунеймы написали что-то обесценивающее, это само по себе не снижает ценности авторского текста.
Пока так и нет красивого концептуального решения для балласта.
А так, да, было бы красиво, чтобы яхта могла плыть и по морю, и по воздуху.
Выскажу непопулярное.
Проблема не в менеджерах, а заказчиках.
Когда вы идёте на базар, вы не упрекаете торговцев в том, что они пытаются всеми силами продать вам свой товар.
Если у вас не своя внутренняя разработка, то любой внешний менеджер суть продавец. И это ваша ответственность снять лапшу со своих ушей.
И проблема тут а 50 оттенках коррупции среди заказчиков. Решается это действительно только бескомпромиссной демонополизацией.
Как говорит Екатерина Михална: расчленять, расчленять, расчленять!
Чем ближе к народу, к налогоплательщикам, тем лучше контроль, и тем меньше масштаб системы, тем более управляемые риски, и тем разумнее расход ресурсов.
Интересно, есть ли примеры относительно недавних технологий, которые были бы засвидетельствованы в последние 200-300 лет, но были утрачены.
Ого, Хабр снова торт. Спасибо :)
Никакой явной рекламы больше не будет. Вы сами спросите свой ИИ, и он ради вашей пользы включит в ответ рекомендацию от спонсора, которая будет донельзя релевантной и поданной настолько персонализированно под вас, что вы и не заметите.
LLM — это junior developer со стопкой книжек. Он знает все умные термины, много прочитал, но у него нет своего опыта и чуйки, его надо бдить и направлять. Он вам помогает, не заменяет вас. Оставайтесь лидом своей команды, и всё будет в порядке.
Но зачем люди это покупают?
Пора делать «профсоюз ИИ» :)