Товары меняются на деньги в базарно-капиталистической экономике, в планово-социалистической работали другие механизмы.
Другие механизмы только при военном коммунизме были, но он как-то не взлетел, а всё оставшееся время те же самые - товары менялись на деньги) Правда цены приходилось подсматривать у базарных капиталистов чтобы дисбалансы совсем уж всё не разнесли, но это нюансы)
Нет, мне достаточно официальной информации из Китая. Не вижу причин ей не доверять.
Не так - вы не видите причин не доверять той информации, которая вам нравится. Если бы официальная информация из Китая была другой, вы бы говорили, что это заговор прогнивших капиталистических элит против Мао)
Происхождение автора не так важно, как
то, пишет ли он то, что соответствует религиозным догмам, или то, что их отвергает)
Смотрите, публичных исследователей может критиковать кто угодно, если их работы на самом деле такие плохие, что это видите даже вы, вам не составит труда написать опровержения, подвергнуть проклятых капиталистов и их прихлебателей осмеянию и поднять авторитет учения Маркса до невиданных доселе высот. Что останавливает?)
Знаете что самое уморительное в этой истории? Это когда обвинения исследователей в ангажированности поступают от людей, которые свою ангажированность не только не скрывают, но гордятся ей и выпячивают, что она является частью их идентичности)
Голод был в РИ регулярно, так что без реформ большевиков - да, он продолжал бы случаться регулярно с каждым неурожаем, которые случались постоянно в связи с тем, что РИ и СССР находились в зоне рискованного земледелия.
Последний голод в РИ был в 1892 году и по сообщениям современников не сопровождался смертями от алиментарной дистрофии, приписываемые ему жертвы это результат пришедшей в то же время из Азии эпидемии холеры. Большевики устроили в 20 веке (не в 19, сх со времен царя шагнуло вперед, как и всё остальное) три голодомора африканских масштабов. Скажите, вы врете каждый раз когда раскрываете рот? На кого это рассчитано?)
больше в истории страны голода не случалось
Ельцин принял страну со счетами а оставил с пентиум 3 (с)
Для того, чтобы можно было перенаправить рабочую силу из села в город, нужна была реформа сельского хозяйства
В основном она была нужна для того, чтобы получить эффективную централизованную систему насильственного выкачивания ресурсов из села, потому что продавать зерно за фантики крестьяне почему-то не хотели)
Частник не мог пахать трактором
Откуда по вашему вообще взялись трактора? Коммунисты изобрели?)
Но "смекалистые" крестьяне решили, что
Насильственная конфискация честно нажитого имущества их не устраивает, возмутительно!
Создавать колхозы нужно было потому, что частное хозяйство было неэффективным и не давало такого количества продовольствия, чтобы хватало и самим сельчанам, и рабочим в городе.
Частное хозяйство в ссср давало значительную долю всего продовольствия, занимая 2 (или сколько там) процента пахотных земель) Оно всегда и везде было эффективнее колхозов, других примеров в истории человечества не существует. Впрочем и сами создатели колхозов скорее всего это всё прекрасно понимали, просто нужно понимать что цели преследовались совершенно другие, эффективность сх создателей системы волновала в последнюю очередь)
Вы, я так понимаю, если эффект масштаба в школе проходили — то только мимо.
Как выяснилось, не все эффекты масштаба одинаково полезны, организация колхозов всегда и везде приводила к упадку сх, разрушение колхозов всегда и везде приводило к восстановлению сх, обратных примеров не существует, такой вот эффект масштаба)
В развитых странах просто есть мощная промышленная база чтобы обеспечить хотелки парикмахера (чтобы у него был дом, его кто-то должен построить, чтобы была машина - кто-то должен её произвести), и есть запрет на импорт дешевых парикмахеров, которые создавали бы конкуренцию нашему парикмахеру. По сути разница в зп парикмахера в сша и зимбабве - это рента (не осуждаю если что, экономика нам затем и нужна чтобы граждане могли хорошо жить).
Услуги дорогие, потому что обычный парикмахер тоже хочет жить в своём жилье и ездить на машине
Я не знаком с парикмахерами, но подозреваю, что они везде хотят жить в своем жилье и ездить на машине, а не только в богатых странах, не думаю что дороговизна услуг с этим как то связана) А вот минимальная зп и ограничение миграции наверняка вносят существенный вклад.
Квартир ещё и услуг стоматолога) Я с вами скорее согласен, но тут важно не перегибать ни в одну из сторон) Кроме автомобилей и видеокарт в дорогих странах есть ещё услуги зачастую ужасного качества и астрономической цены, то есть в отношении всего, что приколочено сложно импортировать, ППС зачастую вполне показателен
сборка мусора это явно не панацея, и во многих ситуациях абсолютно вредна. Почитайте про sqylla и cassandra
Сборка мусора как таковая это небольшая доля разницы между сцилой и кассандрой) ее можно было бы так же «портировать» с джавы на джаву и получить незначительно отличающийся результат (другое дело что зачем если можно выжать еще 10% перфоманса, «портировав» на плюсы)
Там где нужно гарантировать лейтенси в микросекунды сборка мусора действительно так себе затея, но к субд таких требований обычно не ставят)
денег в России около 120 триллионов (М2), а ВВП около 220 триллионов, а денег должно быть примерно столько же
Не должно, это два совершенно разных показателя.
их инвестировать в промышленность, а не раздать конечным потребителя на пожрать, то инфляции не будет
Конечно же будет, это буквально происходит прямо сейчас на ваших глазах)
Полагаю остальные рассуждения из той же оперы, кто вам это всё рассказал, какой-нибудь шиз из альтернативных российских экономистов?) У ЦБ есть отличные обучающие материалы если вам действительно интересно как это всё работает.
п.с. точно - это же Хазин, всё силился вспомнить кто же генерил этот контент)
Ну любой нативный язык по памяти уделает Java в десятки раз, если не в сотню.
Берите выше, как минимум в тысячу, всем известно что джава вообще меньше чем на терабайте оперативы не запускается) инт в джаве занимает как минимум 400 байт, а в военное время может даже 1000
что мы только не делали с ним и как только его не дебажили
Вот из этой истории получилась бы хорошая статья на хабр)
Ключевое слово тут «переписать», переписывание с джавы на джаву даст тот же эффект) при условии конечно что разрабы не совсем валенки и хотя бы примерно представляют во что компиляется и как исполняется их поделие. Исключение - ультралоулатенси которое на гц физически невозможно сделать, но судя по паузам в 300мс тут был не тот случай (если он вообще был)
производитель пойдет к конкурентам, и никакой монополии не будет
производитель не пойдет к конкурентам потому что конкуренты будут заниматься тем же самым - жрать производителей, в эту игру либо играют все, либо никто)
а сеть - она одна на рынке?
ну будет не одна а две, будет как с американской мобильной связью, не нравится один дерьмовый оператор за сто баксов - ну есть ещё два дерьмовых оператора за сто баксов, можно выбрать из них)
Другие механизмы только при военном коммунизме были, но он как-то не взлетел, а всё оставшееся время те же самые - товары менялись на деньги) Правда цены приходилось подсматривать у базарных капиталистов чтобы дисбалансы совсем уж всё не разнесли, но это нюансы)
Не так - вы не видите причин не доверять той информации, которая вам нравится. Если бы официальная информация из Китая была другой, вы бы говорили, что это заговор прогнивших капиталистических элит против Мао)
то, пишет ли он то, что соответствует религиозным догмам, или то, что их отвергает)
Смотрите, публичных исследователей может критиковать кто угодно, если их работы на самом деле такие плохие, что это видите даже вы, вам не составит труда написать опровержения, подвергнуть проклятых капиталистов и их прихлебателей осмеянию и поднять авторитет учения Маркса до невиданных доселе высот. Что останавливает?)
Знаете что самое уморительное в этой истории? Это когда обвинения исследователей в ангажированности поступают от людей, которые свою ангажированность не только не скрывают, но гордятся ей и выпячивают, что она является частью их идентичности)
Последний голод в РИ был в 1892 году и по сообщениям современников не сопровождался смертями от алиментарной дистрофии, приписываемые ему жертвы это результат пришедшей в то же время из Азии эпидемии холеры. Большевики устроили в 20 веке (не в 19, сх со времен царя шагнуло вперед, как и всё остальное) три голодомора африканских масштабов. Скажите, вы врете каждый раз когда раскрываете рот? На кого это рассчитано?)
Ельцин принял страну со счетами а оставил с пентиум 3 (с)
В основном она была нужна для того, чтобы получить эффективную централизованную систему насильственного выкачивания ресурсов из села, потому что продавать зерно за фантики крестьяне почему-то не хотели)
Откуда по вашему вообще взялись трактора? Коммунисты изобрели?)
Насильственная конфискация честно нажитого имущества их не устраивает, возмутительно!
Частное хозяйство в ссср давало значительную долю всего продовольствия, занимая 2 (или сколько там) процента пахотных земель) Оно всегда и везде было эффективнее колхозов, других примеров в истории человечества не существует. Впрочем и сами создатели колхозов скорее всего это всё прекрасно понимали, просто нужно понимать что цели преследовались совершенно другие, эффективность сх создателей системы волновала в последнюю очередь)
Как выяснилось, не все эффекты масштаба одинаково полезны, организация колхозов всегда и везде приводила к упадку сх, разрушение колхозов всегда и везде приводило к восстановлению сх, обратных примеров не существует, такой вот эффект масштаба)
В развитых странах просто есть мощная промышленная база чтобы обеспечить хотелки парикмахера (чтобы у него был дом, его кто-то должен построить, чтобы была машина - кто-то должен её произвести), и есть запрет на импорт дешевых парикмахеров, которые создавали бы конкуренцию нашему парикмахеру. По сути разница в зп парикмахера в сша и зимбабве - это рента (не осуждаю если что, экономика нам затем и нужна чтобы граждане могли хорошо жить).
Я не знаком с парикмахерами, но подозреваю, что они везде хотят жить в своем жилье и ездить на машине, а не только в богатых странах, не думаю что дороговизна услуг с этим как то связана) А вот минимальная зп и ограничение миграции наверняка вносят существенный вклад.
Квартир ещё и услуг стоматолога) Я с вами скорее согласен, но тут важно не перегибать ни в одну из сторон) Кроме автомобилей и видеокарт в дорогих странах есть ещё услуги зачастую ужасного качества и астрономической цены, то есть в отношении всего, что
приколоченосложно импортировать, ППС зачастую вполне показателенУ вас первая стадия принятия? Надеюсь это толстый троллинг, потому что альтернатива совсем печальная)
Потому что не было достаточно развитой автоматики чтобы десятки маленьких движков заставить работать вместе и не развалиться?
Стоит всё же почитать прежде чем комментировать, смена Java там совершенно не причем)
Сборка мусора как таковая это небольшая доля разницы между сцилой и кассандрой) ее можно было бы так же «портировать» с джавы на джаву и получить незначительно отличающийся результат (другое дело что зачем если можно выжать еще 10% перфоманса, «портировав» на плюсы)
Там где нужно гарантировать лейтенси в микросекунды сборка мусора действительно так себе затея, но к субд таких требований обычно не ставят)
По менеджменту?)
Не должно, это два совершенно разных показателя.
Конечно же будет, это буквально происходит прямо сейчас на ваших глазах)
Полагаю остальные рассуждения из той же оперы, кто вам это всё рассказал, какой-нибудь шиз из альтернативных российских экономистов?) У ЦБ есть отличные обучающие материалы если вам действительно интересно как это всё работает.
п.с. точно - это же Хазин, всё силился вспомнить кто же генерил этот контент)
на вводных занятиях по экономике совсем другие вещи объясняют, ну если только эти занятия не проходят на кубе или в кндр)
Берите выше, как минимум в тысячу, всем известно что джава вообще меньше чем на терабайте оперативы не запускается) инт в джаве занимает как минимум 400 байт, а в военное время может даже 1000
Вот из этой истории получилась бы хорошая статья на хабр)
раньше те кому это было нужно просто делали такой апи, в томкетике например есть реализация, в одноклассниках есть one-nio, так что это не блокер)
Ключевое слово тут «переписать», переписывание с джавы на джаву даст тот же эффект) при условии конечно что разрабы не совсем валенки и хотя бы примерно представляют во что компиляется и как исполняется их поделие. Исключение - ультралоулатенси которое на гц физически невозможно сделать, но судя по паузам в 300мс тут был не тот случай (если он вообще был)
в старой системе из коробки Map<Long, Long> а в новой open addressing на примитивах)
Покликал по разным вкладкам на страничке этого проекта, там худший результат у джавы 80% от топа (в каких то тестах при этом 99,9)
производитель не пойдет к конкурентам потому что конкуренты будут заниматься тем же самым - жрать производителей, в эту игру либо играют все, либо никто)
ну будет не одна а две, будет как с американской мобильной связью, не нравится один дерьмовый оператор за сто баксов - ну есть ещё два дерьмовых оператора за сто баксов, можно выбрать из них)