Chrome умеет и прокрутку закладок (включается в настройках браузера, Я имею в виду там где экспериментальные настройки), и поиск среди закладок (вверху справа блок открывающий выпадающий вертикально список в верхней части можно фильтровать по вводимому тексту), и переключение на уже открытую вкладку из адресной строки,
Разве что я не уверен по поводу древовидных вкладок...
Не знаю о чём вы говорите. Пользуюсь Гуглом уже очень давно, более 10 лет - как раз в технической выборке он даёт очень хорошие результаты, лучше Яндекса.
Не технический поиск тоже хорошие результаты выдаёт, если владеешь языком запросов, не понимаешь как правильно строить запросы. Яндекс на всём протяжении выдавал кучу мусора в результаты. Хотя, я должен признаться, что они делают прогресс в своём поисковом движке (Яндекс)
В новых версиях ии: "мне в лом, поэтому просто сделай, как будто я сфотографировался на фоне чего-то интересного с девушкой", чтобы я мог уже залить эту "фотку" в инсту и собрать свои лайки 😅🤣
Вы видимо не понимаете как это работает: поле с вводом пароля имеет тип password. Когда вы нажимаете показать пароль, то это поле скрывается и добавляется новое с типом text, или текущее поле замещается другим с типом text (старое поле исчезает). Поэтому, если делать в лоб, поле с паролем, но типом text, ничем неотличимо от других текстовых полей. Полагаться на то, что имя у поля будет password (не путать с типом) не приходится.
По-хорошему, надо отслеживать всё что вводилось в поля с типом password, и если такое же встречается в текстовых полях в рамках сессии или недавних изменений (допустим, последние 10 секунд) - не слать такие текстовые данные на проверку расширенного правописания. Или посылать, если в текстовом поле начнут делать изменения (удалять \ добавлять символы)
А вы проверьте есть ли там процесс HH вообще. Сдаётся мне что они просто открывают внутренние терминал невидимый, а в нём вызывают hh процесс. А потом уже в этот процесс перетягивается заражённый файл
а вы вспомните как винда методами вирусов обновлялась до 10-ки, но при этом не учитывала уже настроенные правила "не обновляться" или возможности софта работать на новой винде
в Хроме можно включить группы закладок, по правой кнопке можно закрыть всю группу.
Поведение по умолчанию: клик по ссылке в группе открывает закладку в той же группе. Если исходная закладка не состоит ни в одной группе — клик по ссылке в ней переводит и новую закладку (с открываемой ссылкой) и старую (с которой кликнули) — обе в новую цветную группу.
Очень удобно, пользуюсь
ИМХО, чтоб не засудили, надо что бы было предупреждение об угрозе — как при входе на участок «осторожно злая собака». Более общее — «входить запрещено, опасно для жизни. И мельче: входя без разрешения вы автоматически соглашаетесь с условиями и несете ответственность за свою жизнь на участке...» (конкретней юрист сформулирует, по формату «AS IS»). И там уж пей метанол в «водке» или еще какую дрянь — вас предупреждали.
В контексте вашего кода, его бы усложнить, и на первую попытку выдавать текст — «бла-бла, вход запрещен, если вы хакер и продолжите атаку, вы согласны принять ответные меры в ваш адрес...»
Ну, а на последующую 2-3 атаку высылать бомбу или эксплоит.
С точки зрения запроса браузером — первая попытка — Access Denied, и человеческая приписка. А уж если вы «лицензионное соглашение» не прочитали — ваши проблемы.
Я не из России, но вот статистика: без всяких торрентов я один насиживаю в интернете на ~300 Гб трафика. Если допустим семья из 4-5 человек (родители/дети), то легко этот 1 Тб перепрыгнут.
на сколько я помню, document.write не закрывает документ, и потому дописывает после первого стирания. Сам браузер закрывает документ когда построит DOM, и вызов document.write просто открывает новый документ
попробуйте следующий пример:
document.write(1); document.write(2);
document.close(); document.write(3);
Chrome умеет и прокрутку закладок (включается в настройках браузера, Я имею в виду там где экспериментальные настройки), и поиск среди закладок (вверху справа блок открывающий выпадающий вертикально список в верхней части можно фильтровать по вводимому тексту), и переключение на уже открытую вкладку из адресной строки,
Разве что я не уверен по поводу древовидных вкладок...
Столько ухищрений, чтобы продолжать есть кактус...🤣
Не знаю о чём вы говорите. Пользуюсь Гуглом уже очень давно, более 10 лет - как раз в технической выборке он даёт очень хорошие результаты, лучше Яндекса.
Не технический поиск тоже хорошие результаты выдаёт, если владеешь языком запросов, не понимаешь как правильно строить запросы. Яндекс на всём протяжении выдавал кучу мусора в результаты. Хотя, я должен признаться, что они делают прогресс в своём поисковом движке (Яндекс)
Просто взять в заложники семью и детей участников "команды", и можно платить меньше — никуда не денутся 😅
Там выгоднее блок на новости поставить из телевизора, чем на рекламу — будет более здоровая психологически 🤣😅
У людей проблемы с процессами, архитектурой и коммуникацией в команде... А тут ещё и кроссплатформенность 💥💣
А лежит ли Saves в своем "ящике", или вместе с личными сообщениями?
В новых версиях ии: "мне в лом, поэтому просто сделай, как будто я сфотографировался на фоне чего-то интересного с девушкой", чтобы я мог уже залить эту "фотку" в инсту и собрать свои лайки 😅🤣
начал читать и отложил статью в долгий ящик...🤣
Тут петлю одевают на глаз?
Вы видимо не понимаете как это работает: поле с вводом пароля имеет тип password. Когда вы нажимаете показать пароль, то это поле скрывается и добавляется новое с типом text, или текущее поле замещается другим с типом text (старое поле исчезает). Поэтому, если делать в лоб, поле с паролем, но типом text, ничем неотличимо от других текстовых полей. Полагаться на то, что имя у поля будет password (не путать с типом) не приходится.
По-хорошему, надо отслеживать всё что вводилось в поля с типом password, и если такое же встречается в текстовых полях в рамках сессии или недавних изменений (допустим, последние 10 секунд) - не слать такие текстовые данные на проверку расширенного правописания. Или посылать, если в текстовом поле начнут делать изменения (удалять \ добавлять символы)
А вы проверьте есть ли там процесс HH вообще. Сдаётся мне что они просто открывают внутренние терминал невидимый, а в нём вызывают hh процесс. А потом уже в этот процесс перетягивается заражённый файл
а вы вспомните как винда методами вирусов обновлялась до 10-ки, но при этом не учитывала уже настроенные правила "не обновляться" или возможности софта работать на новой винде
Поведение по умолчанию: клик по ссылке в группе открывает закладку в той же группе. Если исходная закладка не состоит ни в одной группе — клик по ссылке в ней переводит и новую закладку (с открываемой ссылкой) и старую (с которой кликнули) — обе в новую цветную группу.
Очень удобно, пользуюсь
В контексте вашего кода, его бы усложнить, и на первую попытку выдавать текст — «бла-бла, вход запрещен, если вы хакер и продолжите атаку, вы согласны принять ответные меры в ваш адрес...»
Ну, а на последующую 2-3 атаку высылать бомбу или эксплоит.
С точки зрения запроса браузером — первая попытка — Access Denied, и человеческая приписка. А уж если вы «лицензионное соглашение» не прочитали — ваши проблемы.
попробуйте следующий пример:
document.write(1); document.write(2);
document.close(); document.write(3);
На экране будет только — 3