Зачем раз в полгода переустанавливать систему, мажорные релизы которой выходят раз в два года, а на минорные можно спокойно обновляться? Кстати, утилита для обновления 20.3 до 21 тоже доступна в репозитории (я просто ее не пробовал).
Арч неплох для опытных пользователей, хотя на десктопе я бы предпочел Manjaro.
На офсайте Bitwarden ничего нет в разделе Download про этот репозиторий, ну и опять-таки рытьем репозиториев по интернету я уже отболел. Удобно, когда все в одном месте. Когда все будет на flathub, можно будет и про flatpak подумать, а пока я его из системы вырезал, чтобы сущности не плодить. Что магазин Canonical проприетарный, меня мало трогает: Google Play и Apple AppStore тоже проприетарные, но я ими пользуюсь. Проблема в том, что snap по Ubuntu расползается метастазами, ну так то по Ubuntu. В Mint этой проблемы нет и можно использовать snap совершенно спокойно )
Я бы не сказал, что прямо поломали. Панель — это вкусовщина, да и она настраивается вроде. Впрочем, я последнюю винду не видел, потому что для редких запусков 1С мне и десятой хватает за глаза.
Это иностранный дистрибутив, едва ли он получит одобрение Минцифры. Если вам оно нужно, присмотритесь к отечественным. Кстати, может стоит запилить их сравнительный обзор? Надо будет глянуть, может его уже сделали )
Хорошо, но я все-таки раз в два года предпочту чистую установку. Мусор все равно скапливается в системе, потому что apt, например, может не все удалять с ключом autoremove.
Так в том и дело, что на чистую установку уходит примерно столько же, если /home держать на отдельном разделе и не трогать при инсталляции. Плюсы очевидны: за годы в системе много скапливается. В apt, к примеру, autoremove несовершенен и не всегда удаляет лишние зависимости. Я для некоторых софтин делаю копипасту из /var/log/apt/history.log, чтобы иметь возможность вынести их из системы чисто.
Смысл нашего обзора примерно в этом. Более того, мы предлагаем вариант куда надо валить, если нравится десктопная Ubuntu, но не нравится тот ужас, который делает из нее Canonical )
В Мяте его можно не удалять, а наоборот поставить. Где еще мне любимый FBReader 2.0 брать и официальную сборку Bitwarden? Я flatpak из системы вырезал, чтобы не плодить сущностей, потому что две из трех нужных мне переносимых софтин приходится из snap ставить, а откуда ставить тележеньку — пофиг.
На вкус и цвет. У меня десятая винда уже не вызывает отторжения, я даже второй системой ее поставил для 1С, ЭЦП и ЭДО, потому что трахаться со всем этим хозяйством под Linux — так себе удовольствие )
А как он ищет репозиторий для новой версии дистрибутива? Неужели он сам его подключит и установит пакет? Сомнительно. Скорее всего он оставляет только совместимые репозитории и пакеты, вроде гуглового репозитория Chrome. Остальные наверняка отключает, а несовместимые пакеты удаляет. Все это можно восстановить, но работы напильником тут не меньше, чем при чистой установке с нетронутыми домашними каталогами пользователей на отдельном разделе.
Это да.
Спасибо за потраченное время, кстати. Ваш комментарий познавателен и кому-нибудь он наверняка будет полезен.
Да это я протупил на самом деле: в параметрах нужно было включить дополнительные типографские символы. Знай и люби свой гуй, чо )
Зачем раз в полгода переустанавливать систему, мажорные релизы которой выходят раз в два года, а на минорные можно спокойно обновляться? Кстати, утилита для обновления 20.3 до 21 тоже доступна в репозитории (я просто ее не пробовал).
Арч неплох для опытных пользователей, хотя на десктопе я бы предпочел Manjaro.
На офсайте Bitwarden ничего нет в разделе Download про этот репозиторий, ну и опять-таки рытьем репозиториев по интернету я уже отболел. Удобно, когда все в одном месте. Когда все будет на flathub, можно будет и про flatpak подумать, а пока я его из системы вырезал, чтобы сущности не плодить. Что магазин Canonical проприетарный, меня мало трогает: Google Play и Apple AppStore тоже проприетарные, но я ими пользуюсь. Проблема в том, что snap по Ubuntu расползается метастазами, ну так то по Ubuntu. В Mint этой проблемы нет и можно использовать snap совершенно спокойно )
Я бы не сказал, что прямо поломали. Панель — это вкусовщина, да и она настраивается вроде. Впрочем, я последнюю винду не видел, потому что для редких запусков 1С мне и десятой хватает за глаза.
Это иностранный дистрибутив, едва ли он получит одобрение Минцифры. Если вам оно нужно, присмотритесь к отечественным. Кстати, может стоит запилить их сравнительный обзор? Надо будет глянуть, может его уже сделали )
Хорошо, но я все-таки раз в два года предпочту чистую установку. Мусор все равно скапливается в системе, потому что apt, например, может не все удалять с ключом autoremove.
Так в том и дело, что на чистую установку уходит примерно столько же, если /home держать на отдельном разделе и не трогать при инсталляции. Плюсы очевидны: за годы в системе много скапливается. В apt, к примеру, autoremove несовершенен и не всегда удаляет лишние зависимости. Я для некоторых софтин делаю копипасту из /var/log/apt/history.log, чтобы иметь возможность вынести их из системы чисто.
А у меня наоборот Bluedio T7 нормально заработали.
Смысл нашего обзора примерно в этом. Более того, мы предлагаем вариант куда надо валить, если нравится десктопная Ubuntu, но не нравится тот ужас, который делает из нее Canonical )
Да ладно тебе: человек пошутил, мы тоже посмеялись )
Исправили, спасибо.
Спасибо, исправлено. Вроде )
Шрифты, кстати, в основном эппловские: я Сан-Франциско спиратил.
В Мяте его можно не удалять, а наоборот поставить. Где еще мне любимый FBReader 2.0 брать и официальную сборку Bitwarden? Я flatpak из системы вырезал, чтобы не плодить сущностей, потому что две из трех нужных мне переносимых софтин приходится из snap ставить, а откуда ставить тележеньку — пофиг.
На вкус и цвет. У меня десятая винда уже не вызывает отторжения, я даже второй системой ее поставил для 1С, ЭЦП и ЭДО, потому что трахаться со всем этим хозяйством под Linux — так себе удовольствие )
А как он ищет репозиторий для новой версии дистрибутива? Неужели он сам его подключит и установит пакет? Сомнительно. Скорее всего он оставляет только совместимые репозитории и пакеты, вроде гуглового репозитория Chrome. Остальные наверняка отключает, а несовместимые пакеты удаляет. Все это можно восстановить, но работы напильником тут не меньше, чем при чистой установке с нетронутыми домашними каталогами пользователей на отдельном разделе.
Даже собранные для предыдущего релиза дистрибутива пакеты оставляет? Сильно сомневаюсь )
Каждому своё, тем Linux и хорош )